WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Was haltet ihr von Apple? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=137990)

Moose 29.06.2004 11:18

Zitat:

Original geschrieben von axors


Ich glaube aber laut den ganzen Beiträgen werde ich mir auch ein Windows Notebook kaufen.

"Windows-Notebook" ;)

MoX 29.06.2004 11:20

:lol:

reemrev 29.06.2004 12:16

"Ich glaube aber laut den ganzen Beiträgen werde ich mir auch ein Windows Notebook kaufen."

Eben, man isst ja auch nicht Vanilleeis plus Himbeeren, wenn man Lust auf heiße Liebe hat.

axors 29.06.2004 12:31

Zitat:

Original geschrieben von Moose
"Windows-Notebook" ;)
Ein "Windows-Notebook" ist für mich ein Notebook, auf welchem ein Windows OS (Operating System) vorinstalliert ist.

Diese Notebooks kann man fast überall kaufen.

Saturn, Hofer, Lidl,...

Nur beim Merkur und Billa hab ich noch keine gesehen.

pc.net 29.06.2004 13:08

es gibt auch noch notebooks ohne vorinstalliertem OS ...

zb. das hier:
http://www.geizhals.at/a76429.html

ist das auch ein windows-notebook oder vielleicht doch ein GNU/linux-notebook? :confused: ... eines steht jedenfalls fest: macOS läuft darauf nicht :D ...

Groovy 29.06.2004 13:34

Zitat:

Original geschrieben von Deftones
naja da bist aber du schuld nicht der apple würde ich mal sagen den der apple kann nix dafür das du dich nicht auskennst !!!

Sorry aber wenn Programme nicht einmal Umlaute vertragen und abstürzen ohne abzuspeichern, ist das schlichtweg instabil..

zed 29.06.2004 14:16

@deftones
ich würd in so einem fall eher sagen, dass da dann die programmieren gröber gepfuscht haben. aber bitte.

Hubman 29.06.2004 14:34

Zitat:

Original geschrieben von zed

wie gesagt das ist MEINE meinung. die kannst du jetzt teilen, oder in deinem fall eher nicht ;), aber du wirst sie nicht ändern können, wenn du mir nicht sachliche gegenargumente liefern kannst. was offensichtlich nicht der fall ist. denn so kryptische aussagen wie apple ist halt beser und stabiler sowieso sind wenig greifbar und imho auch nicht haltbar. auch dein zynismus mir gegenüber hilft dir bei einer sachlichen argumentation nicht weiter ;)
du hast den ganzen Thread NIE sachlich argumentiert, sondern nur persönliche Meinungen gebracht, die auf Vorurteilen beruhen. Und ich habe ebenfalls nie eine kryptische Aussage wie "Apple ist halt besser und stabiler" gebracht


Zitat:

edit:
ich muss es leider posten, ich kann nicht anders :D

... genau das ist meine meinung zu apple. du hast mir die worte aus dem mund genommen :D [/b]
warum leider??? kannst du gerne Posten, doch trotzdem gehts in diesem Thread nicht um die Displays, wobei der 30" ja ganz nett ist


Zitat:

Original geschrieben von Groovy
Sorry aber wenn Programme nicht einmal Umlaute vertragen und abstürzen ohne abzuspeichern, ist das schlichtweg instabil..
was ja auf die ganze Apple Welt zutrifft und das bei jedem Programm passiert, sicher

zed 29.06.2004 15:16

bezüglich meiner postings:
also ich sehe da schon ein einige postings von mir mit absolut sachlichen argumenten. ich hab in mindestens. 4 postings zu erklären versucht warum apple ein nischenprodukt ist. die postinganteile mit :D oder ;) sollte man halt nicht 100%ig ernst nehmen. aber is egal.

bezüglich "Apple ist halt besser und stabiler":
es ist von ein paar leuten ein paar mal sowas in der art und einmal genau dieser wortlaut gepostet worden. das sind für mich keine argumente. aber stimmt, du warst es nicht.

bezüglich thread-thema:
es geht in diesm thread aber um apple an sich und da finde ich, dass man auch "nicht-rechner-produkte" beurteilen kann.



aber wir werden hier ohnehin auf keinen grünen apfel ääh zweig kommen. :D

Hubman 29.06.2004 16:31

Zitat:

Original geschrieben von zed
bezüglich "Apple ist halt besser und stabiler":
es ist von ein paar leuten ein paar mal sowas in der art und einmal genau dieser wortlaut gepostet worden. das sind für mich keine argumente. aber stimmt, du warst es nicht.
stimmt schon, dass sind für mich auch keine Argumente, sondern ebenfalls ein subjektiver Eindruck

Zitat:

bezüglich thread-thema:
es geht in diesm thread aber um apple an sich und da finde ich, dass man auch "nicht-rechner-produkte" beurteilen kann.
ist nicht ganz abwegig;)
btw. ist der Eizo ja "nur" ein 21" Monitor und die neuen Apple Displays sind ja im kommen, der geteste 23" Monitor ist ja imho (hoff ich lieg ned falsch) technologisch nicht uptodate, Apple geht halt mit dem Preis auch beim "alten" Zeugs ned runter

Zitat:

aber wir werden hier ohnehin auf keinen grünen apfel ääh zweig kommen. :D [/b]
wer weiß, wenn wir so weitermachen in ein bis zwei Wochen sicherlich:D

bin jo kein Hardcore-Apple-Fantast, ich besitz ja ned mal einen

zed 29.06.2004 16:38

Zitat:

Original geschrieben von Hubman
bin jo kein Hardcore-Apple-Fantast, ich besitz ja ned mal einen
bin ebensowenig ein hardcore gegner um bei diesem ausdruck zu bleiben ;)

ich versuch nur so gut wie möglich das preis-/leistungsverhältnis von produkten auszuloten und da hat meiner meinung nach apple nicht das beste paket. das ist alles.

hera 29.06.2004 18:06

@ zed, Moose und gaelic
ja die von euch genannten notebooks wären auch nicht übel, jedoch haben sie eines gemeinsam: preislich fangen sie leider erst bei 2000¤ an.

und deshalb würde mir das 12" ibook (1200¤) gut gefallen

Moose 29.06.2004 19:12

Naja, da mittlerweile im iBook auch der G4 verbaut wird - sicher auch keine schlechte Alternative.

Aber die sind doch weiß ;)

Außerdem sind die mit 256MB Ram und 30GB HDD recht mager ausgestattet und Apple läßt sich jedes Extra teuer bezahlen. Wirst sicher auch nicht billig wegkommen.

thyrver 29.06.2004 19:21

Für Applenotebooks spricht die gute Verarbeitungsqualität und die Akkulaufzeit von 5 Stunden.

Für Max OS X spricht die geringere Anfälligkeit gegenüber Schädlingen, die integrierte Firewall, eine grafische Oberfläche die Open GL verwendet, der UNIX Kern (nix Linux. OS X basiert auf FreeBSD), sowie vieles mehr. Es laufen übrigends auch jede Menge Linux-Anwendungen drauf.

Gegen Apple spricht der höhere Preis. Wenn man Nischensoftware verwenden muss, die es nur für Windows gibt, ist ein Apple nicht die richtige Wahl.

Wenn nicht Apple dann IBM weil da auch Linux und BSD gut laufen und die Verarbeitungsqualität paßt (Der Absatz ist meine private Meinung).

hometown 29.06.2004 21:19

na na
 
Original (oder komaptible) muß nicht teuer sein, es gibt genug Händler die Hardware & Software für den Apple zu fairen Preisen anbieten.

Das ist sicher kein Grund nein zu sagen, es stellt sich nur eine Frage:

Was mache ich damit mit welcher Software wie?

Ist man ein normaler Officeuser ist es eine Sache des Geschmacks was man haben will.

:D :p :D

malana 30.06.2004 18:04

apple is definitiv besser für 80% aller anwender, für
video
audio
print
grafik generell
leut, die keine viren haben wollen
die jedes linux booten können wollen
weniger mitschleppen wollen
dvds erstellen wollen
surfen
office (microsoft office is halt ein dreck, ein absoluter)
ohne stress irgendwas anhängen wollen über usb oder fw/fw800
a gigabit netzwerk haben wollen
fettes notebookdisplay haben wollen

sorry, hab mir zwar ein pc-notebook kauft (obwohl ich das grad bedauere..), arbeit aber auf apple genauso, kanns also a bisserl vergleichen.

keine viren! is ein absoluter vorteil für firmen!

sicher, programme mit kleiner auflage ham a problem, weils ned portiert werden.

und virtualdub gibts a ned..aber sonst kann ich die dinger nur empfehlen. is halt was ganz anderes!
und wenn ich so argumente les wie "stürzt beim eingeben von umlauten ab", zweifel ich ein bisschen am poster..wird schon so gwesen sein, aber irgendwie is mir das noch nie passiert! hab ich glück ghabt bis jetzt?

bissi reinlesen vielleicht?
http://developer.apple.com/

und tiger is ..org

malana 30.06.2004 18:06

ah ja, und die ibooks sind ned schlecht..leider kein ddr, aber sonst..

12" is so schön klein! und für die kohle kriegst nix verglecihbares mit x86, ganz abgesehen vom wiederverkaufswert!

malana 30.06.2004 18:07

sorry, nochmal..doch ddr! na org, deswegen sind die dinger so hurtig!
nur abisserl photogeshoppt mit dem ding einer freundin, schon fein!

hera 11.12.2004 08:37

Hab mir dann im Juli ein 12"ibook (mit 60er platte und 512mb zusätzlich) zugelegt und muss sagen, dass ich bisher voll zufrieden bin. (bis auf das, dass es mitlerweile billiger wäre :( - was aber keine allein Apple-typische Zeiterscheinung ist )

manche sachen sind halt ein wenig anders (nicht schlechter!)
manche sachen vermisse ich sogar am "normalen" PC.

Und die Vorurteile dass ein 1 GHz ibook für das alltägliche Arbeiten zu langsam wäre, kann ich nicht bestätigen.

kurzum: ich würde es mir wieder kaufen

Pioneer 11.12.2004 10:07

Kann ich nur bestätigen. Ich würd ma auch wieder meinen Power Mac kaufen. Total leise und schnell. GUI hats sowieso den besten.

http://www.macdesktops.com/images/64...Mac640x480.jpg

Schmelz! :shy: ;)

hera 11.12.2004 14:35

ja leise ist das book sowieso. :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:00 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag