Kannte ich bisher nicht. Aber wie gesagt, da mein Brenner ohnehin - kann brenne ich halt einfach -. Die Rohlinge kosten eh das gleiche.

Die Homepage bietet das.
Ist das zu wenig? ;)

Hmm, das ist leider falsch.
Sie wird zur DVD-ROM, und damit auch für fast alle SA lesbar.
Nicht bös' sein. ;)

Ich würde den LG nehmen :)

Und warum?

Ich würde den nu-Tech DDW-081 nehmen.
Er ist besser als der LG.

Du hast recht, es ändert aber nichts daran, das man das Minus-Format nicht braucht.

Nun, das Plus-Format braucht man dann auch nicht.
Also braucht man dann weder Plus noch Minus Format.
Man braucht also garnix.
Warum werden dann soviele Brenner und Rohlinge gekauft?

Damit meinst aber nur das Brennen mit dem plus-Format oder? mit dem minus-Format scheint der nu-Tech ja noch seine Probleme zu haben...

@Faserschmeichler:
Denk Dir dazu (falls Dir die Phantasie fehlt ;) ):
...wenn man einen Plus-Brenner hat.

Ich hab mir einen Plus-Brenner gekauft, weil ich auch Packet Writing verwende, und das steckt bei den Minus-Brennern noch in den Kinderschuhen.
Und mit dem Booktypemanagment brauche ich keinen +-Brenner.

Und der LG kann alles (+,-,Ram) ;).

Stimmt, aber der nu brennt Plus besser als der LG, und Minus braucht man nicht mehr, außer man hat einen großen Vorrat an Miniurohlingen.

Der LG schreibt +, - und Ram schlecht, aber er schreibt alles.

Meine Kaffeemaschine kann Kaffee machen, Kuchen backen kann sie leider nicht.

http://www.pioneer.de/de/support.jsp...support/a06faq
http://www.heise.de/ct/03/11/094/



Noch fragen.....

Re: NEC1300A
 

[quote]Original geschrieben von Lucky333
[b]nimm den, der ist billig und wirklich gut. Hab mit den schon einige hundert DVD´s gebrannt. FW 1.08 es gibt aber schon 1.0A

Naja der Nec ist nicht gerade das feinste, klar die Firmware, sie haben jetzt große dinge geleistet aber sonst hört man nur schlechtes vom nec!
Ich würde dir klar auf den Lg 4081 hinweisen! Er ist ein 8 facher bei dvd+r! Oder du wartest auf die 8 fachen +und-!
Deine Entscheidung!

Fazit:

Ganz klare antwort über den Nec! Einmal so einmal so er brennt einen rohling dann wieder nicht! Er ist sehr anfällig!!!!!!!
schau einfach bei amazon.de nach da siehste alles über den nec! schaust unter den rohlingen nach und unter kundenbewertung! da hat fast jeder den Nec und schreiben nur schlechtes drüber! "Nec brennte den rohling nicht" und schon schlechte bewertung über den Rohling!!!hat er sich das verdinnt? Der LG brennt sehr sehr viele rohlinge!!!!

Greif zum LG oder Warte aber nimm keinersfalls den Nec!!
Achja nicht vergessen: LG hat dvd-ram geiles Medium! Zwar teuer aber wenn du den LG bei bestimmten shop´s kaufst ist eine dabei und mehr wie eine brauchst eh nicht!!!! Schau einfach bei geizhals da bekommst ihn glaube ich schon ab 150 €!

gruß s.a.

P.S. sorry wegen den vielen rechtschreibfehler ist schon zimlich spät und mag nicht mehr kontrollieren! Keine Konzentration!

Daß RAM außer acht gelassen wird, ist wieder typisch. 100.000 mal einen Rohling beschreiben zu können, hat etwas mit Datenspeicherung und Datensicherung zu tun.

Daten speichern tue ich oft, Daten sichern tue ich relativ häufig ...

Wenn man nun häufig viele Dateien sichert, wird es bei DVD+RW bald eng.

Erstens muß ich die 1000 x mindestens durch zwei dividieren und um sicher zu gehen noch einmal durch 2. Es stehen mir also 250 x zur Verfügung um einen DVD+RW Rohling halbwegs sicher zu beschreiben.

Durch die organisatorischen Notwendigkeiten reduzieren sich diese 250 x weiter. Was bleibt, ist die Frage, was von den 1000 Mal Beschreiben zu halten ist und wie lange eine so gespeicherte Datensammlung lesbar bleibt.

DVD RAM ist für die häufige Datensicherung wie auch für die reguläre Datenspeicherung ideal.

Zwei von diesen Brennern (4040, 4081) sich anzuschaffen und DVD RAM Rohlinge zu verwenden ist dahingehend das Vernünftigste.

Für alle, denen es nur um das Erstellen von Homevideo Filmkopien geht, reicht natürlich ein Brenner ohne DVD RAM - derzeit.

Wer allerdings mit Linux arbeitet, sollte einen DVD RAM Brenner bevorzugen.

ich hab einen der ersten 4x brenner (sony dru500) und kann sagen, er hat sich bezahlt gemacht. ich brenne noch immer mein backup auf den beiliegenden dvd-rw rohling und diverse billig rohlinge machen mir kein problem. wobei für backups reicht ein dvd brenner schon lange nicht mehr, damit kann man gerade mal seine wichtigsten dokumente und bilder sichern, bei 4,3gb ist halt nicht mehr drin.

dvd-r ist für mich die erste wahl, günstig und funktioniert überall.

DVD+RW mit Booktypeänderung sollte auch überall funktionieren, das nur so nebenbei.

+RW für mehrmalige Schreibvorgänge, sonst RAM, R Medien wenn es unbedingt notwendig ist. Vom Preis her ist ein +RW Rohling einem R Rohling schon beim zweiten Beschreiben überlegen. Vom Platzbedarf her ganz zu schweigen.

Dann kommt ein schlechter - Brenner raus:
http://www.chip.de/news/c_news_11369459.html

Nein, das nicht.
Es gibt sogar eine als experimentell bezeichnete Firmware, womit der Brenner +/- kann.
Grund: die Hersteller müssen für jedes Format ca. 10$ an das zuständige Konsortium zahlen, also 10 für + und 10 für -.
Da sich das + Format nun eher durchsetzt verzichten die Hersteller auf die (offizielle) Unterstützung für das - Format und süaren sich un dem endkunden damit die 10$ für das - Format.

Also keine spur von Unfähigkeit.

Hi Leute,
naja vielleicht kommt bald ein Hersteller auf die Idee sich und dem Endkunden 20 $ zu ersparen indem der Brenner beim Kauf weder + noch – kann :D

Als Pio A06 Besitzer kannte ich die Links von red 2 illusion schon aber man liest so was natürlich trotzdem immer wieder gerne ;)
Vielleicht auch interessant für Leute die region-free und schnelleres Rippen beim Pio brauchen: http://pioneerdvd.rpc1.org/

Für mich als Wenigbrenner zählen eigentlich nur die Brennqualität und, mangels eines eigenes Leselaufwerkes, die Lesequalität und Fehlerkorrektur des Brenners. Ob ich eine DVD in 14 oder 7 min brenne ist für mich nicht so wichtig…

IMHO kann man mit etwas Sorgfalt mit fast jedem Brenner gute Ergebnisse erzielen.

Apropos Unfähigkeit:
Aus dem Bekanntenkreis hatte jemand Probleme mit einem neuen XY-Brenner (natürlich eine Bulk Version…). Windows stürzte beim Brenner immer mit einer Fehlermeldung ab.
Wie sah die Situation aus – WinXP war eine Raubkopie auf der sich kein SP installieren ließ. Das verwendete Brennprogramm war natürlich auch eine Raubkopie und die Rohlinge waren billigste Spindelware.

Unter solchen Bedingungen verzichtete ich auf eine Hilfestellung meinerseits und verlies mit sparsamen Bewegungen den Raum :cool:

Gruß
santi

@Faserschmeichler
Na dass hab ich natürlich nicht gefunden...

D.h. DVD-R kann man dann brennen, DVD-RW gehen aber nicht oder?

Keine Frage, sondern eine Information:
Packet Writing ist was anderes als eine DVD brennen.
Die DVD wird wie eine Festplatte angesprochen, man kann genauso immer wieder was dazu schreiben oder löschen.
Und das funktioniert bei den Minus-Brennern noch nicht wirklich.
Zitat Heise: