WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Meinungen zu WCM (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Verwendung von Avataren im Forum (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=123192)

flocky 28.01.2004 22:34

Spieß0r :p

utakurt 28.01.2004 23:12

...aha...
 
Zitat:

Original geschrieben von Karl
Auch wenn man die Avatare abschalten kann wird der WCM-STIL damit zerstört.

Ein Besucher von diesem Forum weiss ja noch nicht das man das abstellen kann.

Ist schon genug Unfug was mit den Signaturen getrieben wird. Dann noch dazu diese Selbstdarstellung mit Kinderbildchen.

..sehe ich ehrlich gesagt nicht so - wenn der stil eines Forum durch Bildchen oder NICHT Bildchen ausgedrückt wird muß man das weiterdenken - sind dann ZB Farbmöglichkeiten, Formatierungen, Schriftarten beim Text auch stil eines Forums? Die mögl. "Smileys" ? usw

Dann hätte weiß auf weiß wohl die höchste zu erreichende Stilblüte!

Gut - jedem seine Meinung!

utakurt 28.01.2004 23:14

Zitat:

Original geschrieben von tom
das Problem heißt Arbeit, weil "einfach freischalten" geht nicht, da nicht alles so ist, wie wir das wollen.
Na dann sag# doch mal:

wie wäre es denn, SO wir Ihr wollt!

tom 29.01.2004 14:00

Limitierung ab Postinganzahl & "Anmeldung vor"; eigene Bilder (die aber bei uns am Server liegen), und eben ein Layout "light"; fallt mir da auf die Schnelle ein. Ich werd mich wahrscheinlich am Wochenende drum kümmern.

flocky 29.01.2004 14:09

mit der annahme, dass der user seinen avatar nicht synchron mit der unterwäsche wechselt, eine limitierung der größe des bild hinsichtlich auflösung und dateigröße (weil da gibts ja leute mit diesen 10 minütigen gif-filmen :D) sollte man sich keine gedanken um die ladezeiten machen müssen.

Atomschwammerl 29.01.2004 17:14

Re: ...aha...
 
Zitat:

Original geschrieben von utakurt
..sehe ich ehrlich gesagt nicht so - wenn der stil eines Forum durch Bildchen oder NICHT Bildchen ausgedrückt wird muß man das weiterdenken - sind dann ZB Farbmöglichkeiten, Formatierungen, Schriftarten beim Text auch stil eines Forums? Die mögl. "Smileys" ? usw

Dann hätte weiß auf weiß wohl die höchste zu erreichende Stilblüte!

Gut - jedem seine Meinung!

Ja!
das forum is einfach nett anzuschaun (von der farbwahl her)
die smilys passen auch perfekt
und bilder gibts zum glück auch keine in der signatur
also ich bin dafür das sich tom die arbeit spart und lieber mal ein bischen ausspannt;)

Tamarah 29.01.2004 17:48

Re: Re: ...aha...
 
Zitat:

Original geschrieben von Atomschwammerl
also ich bin dafür das sich tom die arbeit spart und lieber mal ein bischen ausspannt;)
Wer rastet, der rostet. ;)
Und daher stimme ich für die Avatare.

Potassium 29.01.2004 18:33

Zitat:

Original geschrieben von tom
Limitierung ab Postinganzahl & "Anmeldung vor"; eigene Bilder (die aber bei uns am Server liegen), und eben ein Layout "light"; fallt mir da auf die Schnelle ein. Ich werd mich wahrscheinlich am Wochenende drum kümmern.
kann man dann welche uploaden oder nur vorgegebene verwenden?

pc.net 29.01.2004 18:37

Zitat:

Original geschrieben von tom
Limitierung ab Postinganzahl & "Anmeldung vor"; eigene Bilder (die aber bei uns am Server liegen), und eben ein Layout "light"; fallt mir da auf die Schnelle ein. Ich werd mich wahrscheinlich am Wochenende drum kümmern.
wenn du schon dabei bist:
könntest du ev. auch eine vorschau-funktion (analog neuer beitrag) beim beitrag-bearbeiten einbauen ...

es is nämlich ärgerlich, wenn man feststellt, man hat irgendwas nicht passend gemacht und kann sichs beim bearbeiten dann nicht anschaun ...

Chrisi99 29.01.2004 18:40

wenn gegen farbigen Firlefanz dann eben Schwarz weiß :) es muss ja ausßerdem ned gelich ein ober-bildchen sein :) vlt gan simple Objekte wie Wasser, Wolken etc :)

mfg

Tamarah 29.01.2004 18:51

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
wenn du schon dabei bist:
könntest du ev. auch eine vorschau-funktion (analog neuer beitrag) beim beitrag-bearbeiten einbauen ...

Ja, das wäre wirklich ganz nett. :D

Burschi 29.01.2004 21:50

Wozu Bildchen? Sind wir hier im Kindergarten?

flocky 30.01.2004 00:45

avatare stehen für:
  • status
  • gemütszustand
  • identifikation
  • information
wenn sie dir nicht passen, kannst sie ja vorraussichtlich ausblenden, wenns dir hier nicht gefällt, geh, ansonsten stfu :o

Tarjan 30.01.2004 08:52

Bin dagagen, kenne kein gutes Bildchen für mich ;).

Tamarah 30.01.2004 10:51

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Bin dagagen, kenne kein gutes Bildchen für mich ;).
Kannst ja den Smiley nehmen. ;)

kato 30.01.2004 17:55

Absoluter Unsinn und daher unnötig

Dr. Acula 30.01.2004 17:59

Zitat:

Original geschrieben von kato
Absoluter Unsinn und daher unnötig
die umfrage ergibt aber ein anderes ergebnis :D

Potassium 30.01.2004 18:40

Zitat:

Original geschrieben von Herr Karl
die umfrage ergibt aber ein anderes ergebnis :D
:ja:

Atomschwammerl 30.01.2004 19:06

Zitat:

Original geschrieben von Burschi
Wozu Bildchen? Sind wir hier im Kindergarten?
Zitat:

Original geschrieben von kato
Absoluter Unsinn und daher unnötig
ganz meiner meinung:ja:

utakurt 30.01.2004 22:49

Ich denke....
 
... die Umfrage sollte den Ausschlag geben - wenn der usaer sich mit dem Ausblenden entscheiden kann, ist niemand benachteiligt!

Dr. Acula 01.02.2004 12:01

ab 1500 beiträge sind benutzerbilder aktivierbar!

gerade bei den einstellungen gefunden.

reemrev 01.02.2004 14:55

"die umfrage ergibt aber ein anderes ergebnis"
Ganze 0,2% sind dafür :D ; ihr habts Probleme :)

utakurt 01.02.2004 15:47

..aha...
 
- demnach sind ja nur nur ca. 0,1% dagegen um bei Deinem Rechenbeispiel zu bleiben!

reemrev 01.02.2004 17:27

Wobei letztendlich der entscheidende Faktor der der Wahlbeteiligung ist, und die ist so gering, dass das Ergebnis gar keines mehr ist.

frazzz 01.02.2004 17:29

machmal

frazzz 01.02.2004 17:30

http://www.hatzer.at/forum/images/av...85e7f40f6c.jpg


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:15 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag