WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Akzeptabele Frames? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=120813)

Welpert 07.01.2004 17:46

Hmmm gute Idee mach ich mal.

Welpert 07.01.2004 19:21

So, habe neu installiert und alle Add on relevanten Ordner in das neue Verzeichniss kopiert, Ergebniss die Frames sind besser (EDDM z. b. 11-12 Frames mit Wolken!!)

Mal schauen ob es auch so bleibt.

Aber woran kann das gelegen haben?

TobiEDDH 07.01.2004 19:58

Hallo !

Ich kann dich beruhigen, bei mir sieht es zur Zeit noch schlechter aus. War eben in KLAS von den SimFlyers. Hatte um die 3-4 Bilder. Da ging gar nichts mehr. Nutze allerdings UT mit 100% Traffic, ich denke da werde ich wohl nicht weit mit kommen... Muss wohl noch die für mich perfekten Einstellungen finden...

TobiEDDH

NorbertMPower 08.01.2004 11:28

Es gibt jetzt auf avsim.com ein FPS-Erhöhungs- bzw. PC-Beschleuni-
gungstool (gamexp.zip).
Kennt das einer; taugt das was oder ist es sogar für das Betriebs-
system gefährlich (ich bin da bei solchen exe-Programmen immer
skeptisch).

Norbert

D-MIKA 08.01.2004 13:20

das beste "Beschleunigungstool" ist ein dickes Sparschwein :lol:
ohne die beste Hardware muß man eben Abstriche machen und wir sollten uns davon verabschieden zu meinen, daß alles zugleich im Flusi ohne Auswirkung auf Darstellungsgeschwindigkeit bleibt
jegliche andere "Tools" sind nur Blendwerk
neben Hardware auf dem letzten möglichen Stand ist ein sauberes Betriebssystem wichtig, da müßte man ein "rudimentäres" Windows haben

D-SK666 08.01.2004 18:16

Zitat:

Original geschrieben von D-MIKA
das beste "Beschleunigungstool" ist ein dickes Sparschwein :lol:
ohne die beste Hardware muß man eben Abstriche machen und wir sollten uns davon verabschieden zu meinen, daß alles zugleich im Flusi ohne Auswirkung auf Darstellungsgeschwindigkeit bleibt
jegliche andere "Tools" sind nur Blendwerk
neben Hardware auf dem letzten möglichen Stand ist ein sauberes Betriebssystem wichtig, da müßte man ein "rudimentäres" Windows haben

Dem möchte ich widersprechen! Wie kommt es denn sonst, dass ich mit meinem 1330 Mhz-Athlon aktuelle Spiele wie FS2004, Il2 FB und Lock on in 1024x768 mit fast allen Details spielen kann? Und ich bin kein Purist, der einer 12 FPS-Show zuschaut und sich dabei noch an einer 2D-Wüste erfreuen kann.

Nein, nein, viele mit High-Systemen haben Performance-Probleme und andere können alles "zocken", das System ist nicht der Schlüssel. Bei fast allen Systemen gibt es Engstellen und Optionen, die das System überdurchschnittlich einbremsen, die muss man eben finden. Wenn ich einen neuen Simulator bekomme, tüftel ich die ersten 3 Tage nur an den Treibern und Konfigs rum, so habe ich schon des öfteren ein unspielbares System megaflott bekommen - ohne auf wichtige Dinge zu verzichten. Bei mir z.B. bringt die Reduktion des KI-Verkehrs auf 33 Prozent und die Verringerung der Szeneriedichte auf Hoch den Unterschied zwischen unspielbar und spielbar.

Und zu den sauberen Betriebssystemen: Ich habe sie alles schon durch: Von Win98 über Win ME bis XP und muss sagen: Für gute PCs mit ausreichend RAM ist XP erste Wahl, aber große Geschwindigkeitsunterschiede zu Win98 sind höchstens subjektiv. Die Vorteile liegen mehr an Stellen, die man beim Zocken gar nicht nutzt.

Ein paar Worte noch zu den Tools: Es gibt viele Tools, besonders für XP, erwartet aber nicht, dass ihr auf einmal 20 % mehr Leistung bekommt. Im günstigsten Fall fährt Windows danach 3 Sekunden schneller hoch...

lukasS 08.01.2004 20:31

Bei mir liegt die durchschnittsframerate bei 40 bildern pro sekunde mit 4* antialiasing (schreibt man das so???) und 8*anisotopen filterung...

D-SK666 08.01.2004 21:08

Zitat:

Original geschrieben von lukasS
Bei mir liegt die durchschnittsframerate bei 40 bildern pro sekunde mit 4* antialiasing (schreibt man das so???) und 8*anisotopen filterung...
Das freut uns für Dich.

@ Welpert:

Zitat: "So, habe neu installiert und alle Add on relevanten Ordner in das neue Verzeichniss kopiert, Ergebniss die Frames sind besser (EDDM z. b. 11-12 Frames mit Wolken!!)".

Ich verstehe jetzt nicht ganz. Hast Du die Addons quasi doch wieder reininstalliert? Ich meinte eigentlich, Du solltest die Original-Installation belassen und zum Test eine zusätzliche anlegen - OHNE alle Addons. 11 - 12 Frames sind doch ein Witz, da ist definitv mehr drin. Mit 11 FPS kannst Du unmöglich vernünftig fliegen.


Welpert 08.01.2004 23:19

Die 11 habe ich auch nur mit gaaanz viel Wolken und viel Traffic, hab ihn jetzt so, dass ich im Anflug etwa 15 Frames habe, das ist ganz ok.

Allerdings habe ich jetzt (nach der Neuinstallation) in einer Vergleichbaren Situation mehr Frames als vorher, von daher hat es wohl was gebracht.

D-SK666 08.01.2004 23:33

Zitat:

Original geschrieben von Welpert
Allerdings habe ich jetzt (nach der Neuinstallation) in einer Vergleichbaren Situation mehr Frames als vorher, von daher hat es wohl was gebracht.
Es ist aber wenig wahrscheinlich, dass die Installation "kaputt" war. Höchstwahrscheinlich hast Du eine Einstellung, die fürchterlich bremst, dieses Mal nicht drin. Oder es liegt an einem Addon. Trotzdem würde ich das Wetter (die Wolkendetails kosten wahnsinnig viel und machen bei mir schnell den Unterschied von "nicht spielbar" bis "flüssig") mal etwas kastrieren. Verkehr auf 1/3 bringt auch sehr viel. Wenn diese Einstellungen keinen Effekt bei Dir haben, weisst Du wenigstens, dass es nicht an der CPU liegt. Dann müssen wir uns um Deine Grafikkarte nebst Treiber kümmern...

D-MIKA 09.01.2004 00:09

nun dem muß ich leicht widersprechen
auch ich hab mein XP zerschossen und nach Beobachtung im Taskmanager ist das gleiche aktiv wie vorher
nur - es ist noch nix weiter installiert als der FS2004, ICQ und Multifunktionscenter vom Drucker.
Ergebnis: vorher in EDDV (GAP) im Cockpit meiner CS727 ca 8 FPS
jetzt habe ich bei gelockten 20 FPS auch 20 und das bei EDDV (GAP) und 100% AI-Traffic nicht ein kleiner Ruckler zu bemerken. Nach einer Schnellverstellung laden die Bodentexturen langsam nach, es kommt aber zu keinen Aussetzern. Ich versuche nun mal das normale Windows mit allen anderen Anwendungen auf eine andere Partition (wenn ich mal eine seperate Platte habe dann dorthin) zu installieren. Mit Multiboot kann man ja vorher auswählen, was man tun möchte.
Übrigens die Partition ist 20GB groß und insgesamt schon mit 12 GB belegt.
Sogar die Installation hab ich ausgetrickst: FS2004 war ja schon drauf, brauchte aber die Verknüpfung zur Registry. Daher FS umbenannt, FS2004 minimal installiert, umbenannt, den letzten wieder auf FS9 umbenannt und die Installation gelöscht. Somit ist die Partition nicht gerade leer und auch noch nicht defragmentiert worden.


HF3221 09.01.2004 01:09

Hallo Freunde der Sonne,

damit ich nicht extra einen neuen Thread eröffne, mache ich bei eurer lustigen Runde mal mit. :D

Ich habe auch ziemliche "fps"-Probleme in letzter Zeit.
Mein FluSi lief bis vor kurzem so, dass ich im Grunde angenehme Frames hatte und gut fliegen konnte, dass war zu XP2000+ Zeiten. Jedoch war es da schon so, dass ich nach einigen Minuten, wenn ich Richtung Boden segelte, beim Aufsetzen dann am liebsten den FS deinstalliert hätte. Das lag daran, da ich auf dem Boden nur noch maximal 1! Frame hatte. Mittlerweile besitze ich einen XP2800+ und es ist viel schlimmer geworden, denn mein Problem tritt sofort auf, da muss ich nicht erst einwenig fliegen, dazu komme ich garnicht.:p
Auch die fps sind erheblich schlechter geworden, die bewegen sich jetzt zwischen 6 und 9 und dies bei jeder Einstellung der Optionen, d.h. wenn ich alle Regler im Flusi auf ganz rechts stelle und alles einschalte. Mache ich alle aus bzw. auf links, habe ich das selbe Resultat. Komisch, komisch.

Ich habe den FS2004 nun wieder von der Platte gejagt und neu aufgespielt, leider mit dem selben Ergebnis. Ich habe soweit nichts weiter an meinem PC verändert. Ich hatte auch inzwischen so ziemlich 6 verschiedene Detonatortreiber versucht, DirectX 9, 9a, 9b, alles, na, ohne Erfolg.:D

Mich würden auch Einstellungen fürs Bios interessieren, kann auch sein das ich dort mal etwas versemmelt hatte.

Schönen Gruß,
Stefan

D-SK666 09.01.2004 10:05

Zitat:

Original geschrieben von HF3221
Auch die fps sind erheblich schlechter geworden, die bewegen sich jetzt zwischen 6 und 9 und dies bei jeder Einstellung der Optionen, d.h. wenn ich alle Regler im Flusi auf ganz rechts stelle und alles einschalte. Mache ich alle aus bzw. auf links, habe ich das selbe Resultat. Komisch, komisch.
Mich würden auch Einstellungen fürs Bios interessieren, kann auch sein das ich dort mal etwas versemmelt hatte.

Wenn du viel im BIOS gewütet hast, einfach Default-Config laden, ordentlichen BIOS-Guide daneben legen - falls Du nicht ganz fit mit Bios-Einstellungen bist - und dann neu optimieren. Der Unterschied zwischen Standard-BIOS und optimiertem BIOS (Overclocking mal ausgenommen) wird allgemein als 5 % gehandelt. Damit würdest du dann bei jetzigen 6 - 9 Frames nicht einmal 10 Frames erreichen! Ich tippe eher auf andere Probleme. Scheinbar hast Du Deinen Rechner aufgerüstet und nicht komplett neu gekauft. Häufig übersieht man dann wichtige Einstellungen oder hat imkompatible Komponenten beisammen. Eine Analyse Deines Systems würde hier sicherlich zu weit führen, daher empfehle ich Dir, Dich mal mit einem Bekannten zusammen zu stetzen, der Ahnung hat.

Hast Du auch alles formatiert und neu installiert nach dem Hardware-Upgrade? Ansonsten kann es auch zu solchen Ergebnissen kommen. Viel Glück!

@ Mika:

Ich weiss, man hört oft solche Meinungen wie: "XP zerschossen, nach Neuinstallation war alles super!" Im Einzelfall mag das richtig sein, aber ich glaube nicht daran. Zu 99 % hat man irgendeine Einstellung verändert oder durch ein Programm verändern lassen. Nach der Neuinstallation scheint dann alles besser. Mir ist das auch schon so oft passiert: Irgendwo eine Einstellung an der Hardwarebeschleunigung des Sounds, eine bestimmte Grafikkartenoption aktiviert, Aktion später vergessen, Problem bekommen, über Windows und Treiber gemeckert, neu ruminstalliert und später eigenen Fehler erkannt!

P.S.: Aber was solls? Wenn's hilft, ist ja gut, und was soll man machen? Wenn's nicht gescheit läuft und man den Fehler nicht findet, hilft eben nur eine Neuinstallation.

D-SK666 12.06.2007 13:46

14 Euro sind ja sogar erschwinglich, wenn man bedenkt, dass F1 FE immer noch 30 Euro kostet, es sei denn, man hat - wie ich - das Glück bei Ebay.

Captain-Nico 12.06.2007 13:52

"alles rechts" :D in frankfurt(megaairport) mit der 747(pmdg) und aes und ich geniesse 39.9 frames :D(40 locked);)

SPOTTER 12.06.2007 16:19

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

ICH WILL AUCH HABEN!!!!!!!! *g* *lechz*

Wird zeit für nen neuen rechner. Meagairport und PMDG 747 15-17 frames


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag