![]() |
Zitat:
wo findest du ist der unterschied? |
rechts-links geht ned sondern nur das mit dem rechts-maus nahc links ziehen
usw |
OT
btw nur noch 4 stunden /OT |
Zitat:
rechte MT gedrückt lassen, dann linke MT und beide zugleich auslassen |
da komm bei mir nur dieses scheiß kontexmenü :mad2:
|
Zitat:
die favorieten waren beim 1. mal öffnen von selbst da, beim 2.x nimma. |
wenn du die rechte MT auslässt, bevor du die Linke drückst, dann kommt das kontextmenü!
Du hast eh bei Tools - Einstellungen - Erweiterungen die Gestures eingestellt und den Befehl aus der Liste hinzugefügt, oder? sonst gez klarerweise auch net |
Zitat:
|
kannst dir ja eh zeit lassen.....:D
|
nach welchem system ordnet der firebird die favoriten?
zufallsprinzip:confused: :rolleyes: |
Zitat:
Die Liste einfach mit Drag & Drop sortieren wie du magst |
Zitat:
aber wenigsten kann man im lesezeichenmanager gut anschauen (und sieht, was für ein müll da zusammengekommen ist;) ), des is einmal was positives |
hmm, galeon + epiphany; wenns zach hergeht den firebird.
|
Zitat:
|
so wie beim ie "nach namen" und die ordner zuoberst (favoriten verwalten-verschieben)
|
na ja
bei meinen Arbeitsmaschinen IE letzte Version beim Server aktuell Netscape..
:D |
firebird, +ie, aber nur wenns sein muss.
hat schon jemand onlinebanking der ba-ca mit firebird versucht? |
Zitat:
|
ja habs gad probiert.
funktioniert. |
hm, hab in der arbeit mal die testmöglichkeit versuchen wollen, die ist im firebird nichtmal angezeigt worden (nt, firebird 0.7)
werds jetzt mal daheim versuchen... aha, jetzt gehts, hm. will wissen woran das gelegen hat, mit dem ie hats in der arbeit geklappt, mit dem firebird nicht. :confused: |
Mozilla Firebird rules (fast)...
|
@ JosefS:
meinst du mit fast schnell(english) oder beinahe? |
Zitat:
Leider hat er immer noch ein paar fehler und macken, aber mit den tabextensions, mouse gestures, dem richtigen skin und den tipps im internet, ist er der beste browser den ich kenn :) zusammen mit dem thunderbird mail client stellt er den kopf des dynamischen duos dar, ist quasi der batman ;) |
Also wirklich komisch, wieso man etwas anderes als den IE verwenden sollte? Welche Vorteile haben denn die anderen Browser? Schneller ist keiner, zuverlässiger ist keiner.
Welche Nachteile hat nun der IE? Es hat schon viele Test in div. Computerzeitschriften gegeben, kann mich nicht erinnern, wann dieser schlechter als andere abgeschnitten hat. Kann mich natürlich auch irren, habe selber schon andere ausprobiert, naja war echt nicht begeistert. Also welche Vorteile haben nun andere Browser? |
Zitat:
- Sie sind stabiler als der ie - Sie haben nicht unendlich viele sicherheitslücken von wegen scritping usw und trotzdem gehen javascript&Co. - Microsoft kann seine quasi standards nicht durchdrücken - Viel besser anpassbar und einstellbar - Es gibt schnellere (opera zb.) - Bessere unterstützung der w3c standards Das größte argument für/gegen: Geschmackssache, an welchen browser man sich halt gewöhnt hat... |
@mikeb, wieviele offene Lücken, für die es keinen Patch gibt, gibt es beim IE, wieviele bei Opera, wieviele bei Mozilla?
Tabbed Browsing gibt es beim IE nicht, was mir sehr abgeht mittels Mausklick alle Bilder ausblenden, bzw. wieder einblenden, war in Modemzeiten noch nützlicher, als es jetzt ist. Sollte der Browser abstürzen, reißt Opera, Mozilla, usw. nicht das System mit, unter Win98 war es nicht einmal, dass der IE mein komplettes System ebenfalls zum Absturz brachte. integriertes Suchfeld im Opera, bzw. Firebird von Mozilla, IE braucht dazu die Googleleiste z.B. Popupfilter, ohne Zusatzsoftware beim IE (imho) noch immer nicht vorhanden. sind die Kleinigkeiten, die mich zu Opera-User machen, aber diese Kleinigkeiten möchte ich nicht mehr missen. |
Naja für mich zählt auch das richtige Anzeigen von div. Seiten, leider muss man bei der Programmierung von solchen Seiten immer für die anderen Browser das berücksichtigen und so unnötige Zeit investieren.
Aber es ist eben Geschmackssache, welchen Browser man verwendet. Jeder kennt sicher sehr viele Gründe, wieso grad sein Browser der beste sein sollte, deshalb ist und wird die ganze Diskussion umsonst sein. Nichts für Ungut, das ist eben meine Meinung und ich respektiere jede andere, wenn es sich um eine sachliche Aussage handelt. Denn zu b ehaupten dass es unendlich viele ASicherheitslücken beim IE gibt, naja, oder schnellere, naja kann nie sein. Aber egal, es soll jeder das verwenden was er will. |
Zitat:
ICH HASSE DIESER AUSSAGE !!!!! Wenn siche die sogenannten "Webdesigner" ENDLICH an die W3C Standards halten würden, dann könnten wir uns den Browser nach unseren persönlichen Vorlieben aussuchen, da die Seiten in allen Browsern gleich aussehen würden. Dann wäre es eine Entscheidung, welcher Browser leichter bedienbar, hübscher, praktischer ... ist und nicht, für welchen Browser die Seite geschrieben wurde. Zitat:
"Anyone who slaps a 'this page is best viewed with Browser X' label on a Web page appears to be yearning for the bad old days, before the Web, when you had very little chance of reading a document written on another computer, another word processor, or another network." -Tim Berners-Lee in Technology Review, July 1996 Zitat:
Zitat:
http://www.heise.de/newsticker/resul...net%20Explorer http://www.heise.de/security/dienste...ie/e5_17.shtml http://www.heise.de/newsticker/resul...net%20Explorer http://www.heise.de/newsticker/resul...net%20Explorer Ohne Anspruch auf Vollständigkeit. :ms: Siehe auch: http://www.heise.de/newsticker/resul...net%20Explorer |
mikeb: mich nervt es eigentlich nur, wenn ich mit dem ie browsen muss und unzählige popups oder unnötige seiten die klein oder groß(verschoben sind erscheinen am bildschirm, oder es wird ein link einfach verschleiert, oder es versucht sich wieder einmal ein dialer automatisch downzuladen...
schaue dir einmal die ganzen einstellungen an, die mozilla da bietet, von scripting, wo sich einzelne funktionen unterbieten lassen, vom cookiemanagment, vom passwortmanagment, usw. von den nützlichen zusatzfunktionen wie tabbed browsind will ich gar nicht reden |
*_m3 zustimm*
|
Schade, habe gedacht, dass hier eine Diskussion entsteht, die sachlich bleibt. Naja leider.
|
bitte was meinst du ? was ist hier nicht sachlich?
|
|
hehe, nachdem diese frage nun geklärt ist, können wir ja ein für alle male herausfinden, was das bessere os ist: win, linux, oder macos...
nö, ein ernsthaftes argument: der IE hält sich nicht an die standards und nur, weil ihn viele leute verwenden, glauben auch viele leute, so wies der ie anzeigt, isses richtig (genau das versucht ja ms mit seinen eigenen standards durchzudrücken, aber mit den standards durchdrücken das ist wieder firmenpolitisches und ganz wenig off topic...), ist aber eigentlich falsch, klar, am angenehmsten wars (vor einem jahr zumindest noch ca.) für den ie zu entwickeln, egal mit was man den füttert, er zeigt immer was an, ob das nun falsch ist oder nicht... |
Zitat:
@JosefS: Der IE hält sich mittlerweile - nach langjähriger Intervention von http://www.webstandards.org/ genauso gut oder schlecht wie Mozilla oder Opera an die W3C Standards. Es sind die "Webdesigner" die nun endlich lernen müssen. |
Ich verwende Opera wegen den Mausgesten, und Tabbed Browsing.
Ausserdem wegen dem PopUp Block, und weil er nicht so anfällig ist wie der IE. |
@_m3:
Zitat:
|
Das soll keine sachliche Diskussion sein? Dass ich nicht lache! *g*
Ich muss in allen Belangen _m3 & JosefS zustimmen....... Die kompetenten "FrontPage Webdesigner" sind mir immer die liebsten! ;) |
Mozilla, momentan 1.5, die Bookmarkverwaltung, Themes, das integrierte Mailprogramm, alles gefällt mir besser als der IE und OE (Opera mag ich nicht). Das der Webstandard manchmal aussieht wie ein Schrift-Misthaufen ist der einzige Nachteil, aber durchaus zu verkraften...
|
IE 6, wenn ich eine Alternative wählen müsste, währe es Opera.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:20 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag