Re: Samsung 193T
 

also wenn das wirklich so ist, daß der 193T zum spielen absolut untauglich ist, dann kann ich daraus nur einen schluss ziehen: die geschwindigkeit hat sich zwischen 191t und 193t dramatisch verschlechtert ! wie gesagt, ich habe ihn mit unreal tournament 2003 getestet, und der war perfekt. da gibts überhaupt keine schlieren. nichts, aber auch gar nichts. der funktioniert genauso gut wie ein crt.

vielleicht ist es bei den tfts genauso wie bei den trinitron schirmen. da gibts ja auch leute, die wie ein hase auf die schlange, gebannt auf die 2 linien schauen und dann sagen, daß sie damit nicht leben können. vielleicht betrachtet man, in hinblick auf die bekannte problematik, die tfts besonders kritisch.

wegen dem preis von 650: das ist wohl ein schlechter scherz. ein neuer kostet ca 700 euro. wer ist so dumm, daß er für einen gebrauchten schirm, wo garantie und gesetzliche gewährleistung nur noch zum teil vorhanden sind, um fast den neupreis kauft ? was ist mit versand- oder abholkosten, risiko, wertminderung ? da musst du wirklich jemand finden, der keine ahnung hat. bei einem 1 jahr alten schirm würde ich noch maximal 2/3 des neupreises zahlen, also irgendwas im bereich von unter bis allerhöchstens 500 euro. aber bitte, das muss jeder selbst wissen, wieviel er zahlen will.

Hase & Schlange
 

Ich hab' das mit dem subjektiven Faktor (manche sehen Schlieren, manche nicht) jetzt auch schon in vielen Foren gelesen und ich möchte mich wirklich gerne als 'open minded' bezeichnen, aber wo kommt dann bitte diese Diskrepanz her ??? Mich machen die Schlieren irre, andere sehen nicht einmal, dass es welche gibt ?? Sind das jetzt doch Unterschiede von Geräte zu Gerät, auch beim gleichen Modell ??

Ich spiel konkret mit dem 193T Quake III (schlecht), Halo (ganz schlecht), Call of Duty (mal so, mal so - tw. sehr schlecht), Max Payne (an der Grenze zum Erträglichen). Ich spiele nicht UT2003, vielleicht ist das LCD-freundlicher ???

Zu den 650,- : Guter Mann, der ist 3 Wochen alt und hat 20 Stunden auf dem Buckel. Der DItech nimmt ihn nur nicht zurück, und zum verbrennen hab' ich mein Geld auch nicht. Ist immerhin ein Tausender in alter Währung unterm Neupreis. Das mit der Garantie stimmt natürlich *Schulterzuck*.

P.S.: Kann man da irgendwelche Einstellungen treffen, um die Schlieren zu minimieren ?? Bin für jeden Hinweis extrem dankbar !!

lol da sieht man wieder wie scheisse ditech ist, hatte auch nen samsung habe ihn aber zurückgegebn innerhalb ener woche, und wie schon andere hier festgestellt haben ist der zum zocken nicht geeignet, im grunde ist das kein TFT der grösser als 17zoll ist
selbst bei den 17nern gibts nr wenige.:lol:
zocker sollten bei einem normalen monitor bleiben um das geld gibt es spitzen 22er geräte oder grösser.

Re: viewsonic
 

Ist ein tolles Gerät. Schaut super aus und hat keine gravierente Mängel. Da ich viele Egoshooter spiele, bin ich bei der Schlieren ziemlich empfindlich. Etwas störend ist die Bewegungunschärfe, aber das scheint ein allgemeines Problem von TFT zu sein.

Viele Testberichte kannst du unter http://www.prad.de nachlesen.

.


Glaub die Hersteller haben die Schaltgeschwindigkeit nur bei der ON-Time verbessert. Das Nachleuchten habens weniger beeinflußen können, denke ich.


werner_q versuch mal die Helligkeit runterzutrehen.


Hab selber einen 15'er NoName und der hat laut Hersteller 50ms aber ein Samsung mit 25ms sieht auch nicht besser aus.

Re: Hase & Schlange
 

ok, dann habe ich die bemerkung mit dem preis von 1200 euro von vor 1 jahr falsch verstanden. ich hab meinen vor ca. 1/2 jahr gekauft, da hat er noch etwas unter 800 euro gekostet. also ich bin zufrieden, ich kann nicht klagen. er erfüllt alle meine einsatzzwecke perfekt und problemlos.

außerdem muss ich nicht unbedingt mit dem tft spielen, dafür habe ich meine trinitrons. den tft nehm ich meistens zum arbeiten mit dem notebook. und da ist es eine wohltat, wenn man anstatt mickriger 15" einen schönen 19er hat. den tft habe ich nur einmal zum spielen getestet, weil sich mein bruder einen kaufen will und der war auch sehr positiv von ihm angetan.

Zum DVI-Hype meinen persönlichen EIndruck: hatte jetzt drei Monitore zum Testen (Sony 19" (schweineteuer), Acer 15" & 17") und muss sagen: schwoch, sehr schwoch! Habe jeweils abwechselnd DVI und Analoganschluß ausprobiert (Office & DVD), und konnte aber nicht einmael einen Hauch an Unterschied feststellen!

Die Zukunft ist ganz klar DVI, vor allem bei der Kombination Fernseher/DVD-Player & -recorder dürfte es interessant werden... aber als Muss für einen Monitor würde ich es nicht bezeichnen!

Also der DVI macht immer weniger Probs als der Analoge.
Längere Kabeln ohne Verlußt, Umschalter ohne Verlußte und das wegfallen von Bildjustierungen.

Wer einen großen CRT hat der kennt das. Der Monitor braucht immer mal wieder etwas Justierung und das war läßtig.

Re: Re: Hase & Schlange
 

Alles klar, ich hab das vielleicht missverständlich formuliert.

Aber ich hab' leider keinen Platz für einen CRT zum Spielen und einen TFT zum Arbeiten (wobei ich eh weniger arbeite als spiele, umso ärgerlicher ist das jetzt).

TFT - Testprogramm
 

Übrigens, wenn das hier den glücklichen 19"-TFT - Besitzer nicht zum Weinen bringt, dann ist er a) ein seltenes Glückskind und soll mir sofort verraten, welchen Wundermonitor er da hat oder b) jemand, der auf bewegte Bilder jeglicher Art am PC keinen Wert legt.

Hatte wie geschrieben erst ein paar kurze Seh-Tests, zu deinen Punkten aber:

Monitorverlängerungen analog für den CRT sind heikel, sobald man aber auf qualitativ hochwertige Kabel setzt, hatte ich selbst bei 21" Monitoren kein Problem (wobei Billigkabel vs. teures Kabel ein Tag-Nacht-Unterschied ist!)

Bildjustierungen: alle getesteten TFT justieren per AUTO-Adjust absolut perfekt, auch bei analogen Anschluß!

Umschalter hatte ich noch nie, dh no comment :)

Wobei, nochmal drauf hingewiesen, der Wegfall der Analog-Umwandlung(en) hat sicher nur Vorteile, derzeit würde ich aber keinem von einem analogen TFT zwingend abraten.

Re: TFT - Testprogramm
 

ja, ich hab mir diesen test jetzt angeschaut. nur enttäuscht bin ich noch immer nicht, denn ich sehe bei diesem test keine praktische relevanz. kann sein, daß der tft vielleicht bei höchstgeschwindigkeits-rennspielen ein problem sein könnte. müsste ich wirklich einmal testen.

.



Bei mir bekommt das graue Quadrat sogar Kanten statt einer graden Linie. Die Positionsgenauigkeit bei langsamer Bewegung ist etwa bis zu 4mm.

Wenn ich das Bild sehr schnell bewege ist das rote Quatrat kaum noch als solches zu erkennen. Ist ein 15TFT/50ms.


Mir kanns egal sein Zocken ist aufn einem P3 sowieso bald nicht mehr angesagt und neuer Rechner nicht in Sicht!

OK...der analoge Anschluß ist fast so gut aber eben nur fast.


Rein digitale Grakas müßten eigentlich billiger herzustellen sein. Der D/A Wandler fällt ja weg.

Re: Re: TFT - Testprogramm
 

Es dürfte hier Leute mit unterschiedlicher Zeitwahrnehmung geben ;-)

'Höchstgeschwindigkeits-Rennspiele' ? Keine Ahnung, so was kenn ich auch nicht, aber ich kann mir vorstellen, dass das auch nicht so schlimm ist, weil ja die Strasse doch eher 'vorbeifließt', möchte ich mal so sagen.

Schlecht ist also: Ich strafe hinter einer Ecke vor und seh' mein Ziel nicht, weil mir der Schirm noch die Ecke zeigt. Bis die Ecke weg ist, hat mich mein Ziel erschossen. Klingt jetzt vielleicht übertrieben, aber das ist ein typisches EGO-Shooter Kern-Problem - bei schnellen Bewegungen muss man trotzdem etwas sehen, und mit 'schnell' meine ich eben so schnell wie man den Kopf oder die Maus drehen kann - also recht schnell.

Ich persönlich glaube ja, dass viele Leute, wenn sie einem beim FPS spielen über die Schulter schauen, nur psychoaktive Muster wahrnehmen. Meine Frau, zur Bildqualität befragt, meint auch nur "Schlieren ? Was für Schlieren ? Ich seh' nix." - "Aber siehst du nicht, den Typen hinter der Mauer, wenn ich mich schnell bewege, sieht man den gar nicht !" - "Wo ist da eine Mauer ? Und überhaupt, dann beweg' dich halt nicht schnell !"

Insofern ist das mit den Schlieren subjektiv ...