WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Welches von diesen Autos?? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=118882)

fredl 16.12.2003 19:10

Träume&Auto
wenn i no solo wär:rolleyes: , dann den

http://www.alfaromeoclub.ch/fotogale...s/DSC02337.jpg
250 PS, 3.2 lt, 246 km/h:cool:

aber so eher den

http://media.nbs.volvocars.se/nbs20/...front_xc90.jpg

Chili 16.12.2003 19:25

ich muss fredl recht geben. Der GTA ist GOIL!!!

Hab für den Impreza WRX Sti gevotet, aber das Bild was hier ist ist der Alte, der Neue schaut noch schöner aus.

http://www.fantasycars.com/sedans/ja...wrxevilsti.jpg

(da nehme ich aber den Oberen! :) )


Einer der mir da fehlt=> Seat Leon Cupra R
Bin den letztens probegefahren.....sehr geil.

http://www.rsportscars.com/foto/06/leon_cuprar02_05.jpg

ruffy_mike 16.12.2003 20:09

Der GTA is goil, aber leider ein Vorderradler... :heul:

fredl 16.12.2003 21:20

was gibts gegen vorderradler zu meckern?
i fahrs gern, besonders bei uns in de berg:)

Mex 16.12.2003 21:46

Zitat:

Original geschrieben von fredl
was gibts gegen vorderradler zu meckern?
i fahrs gern, besonders bei uns in de berg:)

Leider gegen Allrad wie bei EVO7 und Impreza komplett chancenlos. Tja, that's "allrad"-life.

ruffy_mike 16.12.2003 21:47

Zitat:

Original geschrieben von fredl
was gibts gegen vorderradler zu meckern?
i fahrs gern, besonders bei uns in de berg:)

Gibt eh' nix auszusetzen, dem einen gefällt des, dem anderen das :) Ich glaub, ich werd so schnell nicht auf einen Heckantriebler verzichten wollen :D Zum Beispiel die Serpentinen bei der Dopplerhütte runterfahren mit so einem Gerät macht schon mordsmäßig Spaß! Oder erst die Höhenstraße :D

Bei leistungsstarken Motoren wie dem GTA ist halt' generell ein Vorderradler nicht so optimal...

colorado_rain 16.12.2003 21:47

Zitat:

Original geschrieben von -=[n0t mY daY]=-
geh... solang der motor power hat is mir des scheissegal wie die ksite ausschaut.

am liebstn waer mir so a renault clio sport, der mit de 115 ps
des kommt absolut geil wennst mit so ana clio schuessel dahinfaehrst und dann laesst erm gscheit plaerrn und verblaest an bmw mit 200 :lol:



geh bitte, mit 200 verblast aber keinen bmw.....

ich glaub, so an die 200 fährt der schwächste 316er auch noch :rolleyes:

bitte korrigieren, falls ich mich irre :D


übrigens wunderts mich, dass noch keiner für den mercedes gestimmt hat....

Mex 16.12.2003 21:58

Ich weiß, i hob mindesten 10 Autos net aufgelistet, ich kann sowieso nicht alle "Traumautos" hier zur Wahl stellen.

Die Wahl der Autos traf ich nach meinem derzeitigen Geschmack. Es ist mir schon klar, dass ein Audi nicht wirklich zu einem Porsche Carrera GT passt.

Zum Gallardo: Meiner Meinung ist er um einiges sportlicher als sein großer Bruder; daher dieses Auto.
Zum Thema Ferrari: Offiziell ist der Enzo natürlich DER Supersportler der Italiener; jedoch, der Challange Stradale kommt wirklich unmittelbar aus der Motorsport (Ferrari Challange). Der Enzo ist meiner Meinung nach nur ein Auto, das einen neuen Geschwindigkeitsrekord aufstellen sollte. (Dank Audi BiMoto schon Geschichte).
Den McLaren F1 hab ich nicht in der Auswahl, weil er schon uralt ist. Darüberhinaus halte ich dieses Auto für einen reinrassigen Rennwagen, der nicht auf die Straße gehört. (OK in diese Gruppe fiele auch der Carrera GT :D , aber eben nur fast,) Nichtsdestotrotz ein Traumauto, keine Frage.

Mex 16.12.2003 22:07

Zitat:

Original geschrieben von colorado_rain

übrigens wunderts mich, dass noch keiner für den mercedes gestimmt hat....

Simmt, immerhin das Stärkste, das derzeit (oder in naher Zukunft) auf Europas Straßen unterwegs ist.

Ach ja eine ganz Besonderen hab ich veressen: Bugatti Veyron 16.4.

zed 17.12.2003 11:56

Zitat:

Original geschrieben von colorado_rain
geh bitte, mit 200 verblast aber keinen bmw.....

ich glaub, so an die 200 fährt der schwächste 316er auch noch :rolleyes:

bitte korrigieren, falls ich mich irre :D


übrigens wunderts mich, dass noch keiner für den mercedes gestimmt hat....

stimmt
der 316i schaft genau 200 laut datenblatt. also mit verblasen is da nix drinn bei 200 *g*

und bevor ich an 316er bmw fahr fahr i gar keinen. des is so ich will und kann nicht.

mercedes: wtf is mercedes ? :D ich mein ja, ganz nett aber meiner meinung nach weckt ein mercedes kein "flair" und keine "emotionen". und das muss bei einem (traum)auto für mich unbedingt sein. einfach nur sauviel ps is halt dann doch zu wenig.

sloopy 17.12.2003 13:25

Wenn von traumauto die Rede ist: De Tomaso Panthera alt aber gut.

FearoftheDark 17.12.2003 13:36

Zitat:

Original geschrieben von ruffy_mike
Der Gallardo hat "nur" einen V10-Motor... ansonsten gebe ich dir aber vollkommen recht - italienische Sportautos sind einfach ein Traum, dann kommen die englischen ... dann mal lange nix :D

aso.. na ok.. muss sagen die produktion vom gallardo find ich aber auch nicht besonders.. 1. zu viel technik, die in so ein auto einfach nicht reingehört.. gut ausschauen tut er, aber lamborghini sollte die tradition beibehalten (unter tradition beibehalten versteh ich: wie früher V12 motoren, von jedem auto eine niedrig begrenzte stückzahl, innenraum max mit radio und den ganzen blödsinn wie esp, usw. könnens auch weglassen.. ich mein bitte... ) ---> ein reinrassigen sportwagen bauen und nicht wie ferrari oder porsche mit allem möglichen an innenausstattung und zusätzlichen elektronischen schnick-schnack anfangen.. durch das, dass sie von dem bis jetzt nicht so viel gehabt haben haben sie sich gut von den anderen abgegrenzt und ich find das sollte so bleiben.. früher habens ja nicht mal radio/klimaanlage drin gehabt.. aber naja... ist halt meine meinung dazu.. tradition sollte erhalten bleiben..

da finds ichs auch absolut schwachsinnig von porsche, dass sie den komischen wagen fürs gelände gebaut haben (weiß nicht genau welche bezeichnung, erst einmal im fernsehn gesehen..).. porsche hat null erfahrung im gelände und dann sowas.. absolut fataler managementfehler.. :mad: echt schade.. die sollten ebenfalls traditionell weiterproduzieren und die finger von sowas lassen.. sonst schießen sie sich nur ein eiegentor...


mfg

FearoftheDark 17.12.2003 13:39

Zitat:

Original geschrieben von zed
stimmt
der 316i schaft genau 200 laut datenblatt. also mit verblasen is da nix drinn bei 200 *g*

und bevor ich an 316er bmw fahr fahr i gar keinen. des is so ich will und kann nicht.

mercedes: wtf is mercedes ? :D ich mein ja, ganz nett aber meiner meinung nach weckt ein mercedes kein "flair" und keine "emotionen". und das muss bei einem (traum)auto für mich unbedingt sein. einfach nur sauviel ps is halt dann doch zu wenig.


na mal nichts gegen bmw ;)
zu mercedes geb ich dir recht.. schaun manche zwar ganz gut aus, aber was fahrverhalten angeht.. :( da kann das auch ein AMG sein mit 500 ps.. egal.. wenn das auto über 1,8t wiegt ist man vielleicht auf der geraden schnell, in den kurven kann man das auto ja voll vergessen.. :( ich würd mir keinen mercedes kaufen... da gefällt mir ein audi schon besser! :D

mfg

ruffy_mike 17.12.2003 14:16

Meinst du den Porsche Cayenne? Ich finde den auch schrecklich! Den habe ich das erste Mal in Monaco gesehen, im Rückspiegel - ich dachte nur: WTF?! welcher Idiot hat seinen 911er umgebaut auf ein Monster-Car? ... leider habe ich dann später festgestellt, dass des eben kein Umbau war, sondern Serie ... argh!

Über Mercedes denke ich auch so... der SLR zum Beispiel... hat zwar einen gewaltigen Motor, aber 1,9t Gewicht! Der McLaren F1 fährt dem wohl - trotz älterer Technik - um die Ohren!

frazzz 17.12.2003 15:04

keiner von denen. :D


my girls and me :hehe:
we need that:

http://www.psychoform.com/htmlgallery/avus.jpg








...ansonsten hab ich den traumwagen meiner jugend ja schon :p

eh schon wissen, m und so.

zed 17.12.2003 15:04

bezüglich porsche cayenne: das ist wohl nach dem fiat multipla das zweithässlichste fahrzeug auf diesem planeten :D

ich frag mich wieso porsche sowas "notwendig hat". aber okay man will halt bei den betuchteren SUV kunden kräftig abcashen. und die rechnung scheint ja aufzugehen. offensichtlich gibt es genug menschen die sich dieses unding antun ;)

frazzz 17.12.2003 15:12

Zitat:

Original geschrieben von athropos
wohingegen ferrari wochenendfahrzeuge sind, mit denen man wahrscheinlich max 5000km/jahr fährt



:lol:

http://www.hatzer.at/gallery/indexpi...ars2/index.jpg


nach 3 jahren 66000 km, davon 40tsd auf der piste :D

und die frisur hält

FearoftheDark 17.12.2003 16:14

Zitat:

Original geschrieben von zed
bezüglich porsche cayenne: das ist wohl nach dem fiat multipla das zweithässlichste fahrzeug auf diesem planeten :D

ich frag mich wieso porsche sowas "notwendig hat". aber okay man will halt bei den betuchteren SUV kunden kräftig abcashen. und die rechnung scheint ja aufzugehen. offensichtlich gibt es genug menschen die sich dieses unding antun ;)


ja, aber management-mäßig ist das absolut blödsinnig was sie tun.. sie haben ein image bezogen auf sportwagen und dann sowas mit dem cayenne.. ein eigentor.. echt.. imageänderungen sind nie gut für firmen.. oder selten.. das ist dasselbe, als würde nike werbung gegen kinderarbeit machen :lol: aber hauptsache sie lassen in afrika kinder für nen hungerslohn arbeiten :lol:.. na ok.. das kann man nicht so ganz miteinander vergleichen..

zweithässlichste auto der welt?.. naja.. ich würd davor: vw beatle, audi TT, smart, elch einreichen... dann den fiat :D


mfg :D

miezekatze 17.12.2003 17:16

http://carol.wins.uva.nl/~zegerh/mr2/images/mr2.gif

den da den ich hoffentlich vererbt grig von meinem liebn papiii gg nur in rot


ah hob sogor einen rotn gfundn
http://members.aol.com/mr2home/turbo..._side_crop.jpg

miezekatze 17.12.2003 17:18

oder nen hübschen pontiac.. :D

http://www.the-nyx.net/images/person...rd_312x197.jpg

ruffy_mike 17.12.2003 19:09

DAS ist ja immer noch der ultimative Pontiac :lol:

http://www.knight-rider.de/9.jpg

Mex 17.12.2003 23:21

Zitat:

Original geschrieben von FearoftheDark
aso.. na ok.. muss sagen die produktion vom gallardo find ich aber auch nicht besonders.. 1. zu viel technik, die in so ein auto einfach nicht reingehört.. gut ausschauen tut er, aber lamborghini sollte die tradition beibehalten (unter tradition beibehalten versteh ich: wie früher V12 motoren, von jedem auto eine niedrig begrenzte stückzahl, innenraum max mit radio und den ganzen blödsinn wie esp, usw. könnens auch weglassen.. ich mein bitte... ) ---> ein reinrassigen sportwagen bauen und nicht wie ferrari oder porsche mit allem möglichen an innenausstattung und zusätzlichen elektronischen schnick-schnack anfangen.. durch das, dass sie von dem bis jetzt nicht so viel gehabt haben haben sie sich gut von den anderen abgegrenzt und ich find das sollte so bleiben.. früher habens ja nicht mal radio/klimaanlage drin gehabt.. aber naja... ist halt meine meinung dazu.. tradition sollte erhalten bleiben..
mfg

Der Porsche Carrera GT hat wesentlich weniger "elektronischen schnick-schnack" als ein F1 Wagen oder Rally-Auto. Deine Argumentation hinkt also ein wenig. Und von wegen ESP und soweiter. Weder der Lambo noch der Porsche hat ESP. Das höchste aller Gefühle beim Carrera GT ist ASR und das braucht er auch, weil sonst wahrscheinlich eine Waffe, die man nur mit Rallylizenz fahren dürfte. :D

maXTC 17.12.2003 23:24

ein porsche hat nie ESP (elektronisches stabilitätsprogramm)...

ein porsche hat immer PSM (Porsche Stability Management) :D

Bastet 17.12.2003 23:27

als fussgänger stimm ich für ne viper - eh kloa :D

Heimwerkerkönig 18.12.2003 00:15

opel kadett rulez

maXTC 18.12.2003 00:19

Zitat:

Original geschrieben von Heimwerkerkönig
opel kadett rulez
ROFL

Heimwerkerkönig 18.12.2003 00:35

a anfocher wcm user kann sich halt ned mehr leisten...

Camphari 18.12.2003 01:13

DEN würd ich auch gern mal fahren/haben - wundert mich, dass er noch nicht genannt wurde ;)
400PS, 306km/h Spitze, 0-100 in 5 sec.

maXTC 18.12.2003 01:21

Zitat:

Original geschrieben von Camphari
DEN würd ich auch gern mal fahren/haben - wundert mich, dass er noch nicht genannt wurde ;)
400PS, 306km/h Spitze, 0-100 in 5 sec.

ein wahrlich schönes auto :D

renew 18.12.2003 08:56

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
ein wahrlich schönes auto :D
:ja:

frazzz 21.12.2003 01:13

http://www.surfgratuit.com/images/a551.jpg


sauschiach, aber unter 5 sek auf 100 :D

colorado_rain 21.12.2003 11:44

Zitat:

Original geschrieben von Heimwerkerkönig
opel kadett rulez

ja, aber wenn, dann der B-kadett.....

alle anderen autos, die opel baut, sind für die schrottpresse :D

dleds 21.12.2003 13:30

na nen Speedster Turbo....mal auf der Piste Fahren...
nen Diplomat V8... oder nen Commodore B GS/E....

und der Kadett nur Als B C oder E(kombi 2 türen oder GSI 16V)

vom C Kadett sagt Walter Röhrl das der genau das fahrgefühl eines Porsche GT hat....

http://www.kadettc.de/images/werbung1.jpg

fredl 21.12.2003 14:20

man beachte die überdurchscnittliche Ausstattung - heizbare Heckscheibe, Scheibenbremsen vorn, Bremskraftverstärker,Automatikgurte,...:eek:
jaja, damals war ma noch zufrieden:)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:53 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag