@ Herrn Leyrer - nehm zurück dass es sachlich sein sollte - war ja in der Kategorie Meinung.


@Herr Karl - sagen wirs so- es gibt hier auch freaks die checken dass nicht jeder ein Freak sein will oder sein kann, wo kämen wir da hin wenn zb jeder automechaniker sein müsst weil er ansonsten nicht wirklich fahren könnt oder nur immer bis zur nächsten werkstatt etc ..;)

WCM196 Sicherheitsecke/SecurityCorner Seite 33(?)

Windows NT Systeme (NT, 2000, XP, 2003) können über verschiedene Ports von außen via TCP/IP angegriffen werden. Das RPC Protokoll kann durch einen Fehler zum Code Ausführen benutzt werden. Dies ist der erste Sicherheitsalarm, der auch für Windows 2003 als kritisch eingestuft wird.
(http://www.microsoft.com/technet/sec...n/MS03-026.asp)

danke muss ih heute gleich nachlesen

Du kannst deinen Sprachstil bald ausserhalb vom Forum weiterpflegen, wenn du dich nicht an die Forumregeln halten möchtest.

hab den artikel nachgelesen, der kam aber raus als der virus schon verbreitet war - deswegen auch : "... der uns in diesem Monat mit MSBlaster auch noch beschäftigen wird".

´Da wars ja schon zu spät, was mich wieder zur usprünglichen Frage zurückbringt wann / ob von dem SIcherheitsloch berichtet wurde (bevor es zu spät war)?

Das Wort Freaks kommt vom 1932'er Film "Freaks" (Untertitel: "Nature's Mistakes"), ob sich jeder der hier angesprochenen mit den Protagonisten des Films identifizieren möchte ?

http://www.brightlightsfilm.com/32/freaks.html
http://www.vaxxine.com/mtbhl/freaks.html
http://freaks.cinephiles.net/
http://www.kjenkins49.fsnet.co.uk/freaks.htm
http://www.joebates.com/joesfreakshow/freaks.htm

"Never again will such a story be filmed, as modern science and teratology is rapidly eliminating such blunders of nature from the world."

:mad2:
erstens: freak kann man SEHR wohl als schimpfwort empfinden da es einen zu einem außenseiter macht und das kann man auch so interpreien das du die jenigen weniger respekt entgegenbringst. obwohl man doch ALLEN menschen den GLEICHEN respekt entegen bringen sollte.

ZWEITENS: WIE WILLST DU *****, WISSEN WIE HOCH MEIN IQ IST? an deiner stelle wäre ich so klein. aber du bist ja wie man ÜBERALL im forum sieht sehr agressiv und voreilig.

@ roots: wo sind die forumregeln hin? rechts oben sind sie nimmer und sons kann ich sie auch nirgends finden.

@ herr karl:
da fällt mir gleich noch was ein:
ich finde man sollte einen computer zumindest einigermasen bedienen können. man mus zum autofahren ja auch die verkehrsregeln wissen und man muss den führerschien haben. da reicht es auch nicht zu wissen wie man startet und den gang einlegt.
ich weiß ja das die meisten den coompi nur als nutzobk´jekt anshen aber wenn man fehlermeldungen und zb warunungen der firewall einfach wegklickt dann nützt die beste software NIX. ein bisschen mitdenken und ein klein wenig interresse bzw wissen (man kann es sich ja auch langsam aneigenen) sind meiner meinung nicht zu viel verlangt.

PS: leute die von haus aus sagen ich will davon nichts wissen sollten meiner meinung gar keinen comuter bekommen weil das einfach nur IGNORANT ist.

Geht nicht, die It Wirtschaft,
die Unterhaltungdselektronik Branche,
sämtliche PC Zeitschriften, der Staat,
das Finanzamt, die PC Händler,
die It Arbeiter usw. usf.
Alle verdienen daran daß sich Otto Nixwissenwollen Normalverbraucher und Tante Emma und die Omama und und und..
PCs kaufen weil ihnen die Werbung und die allgemeine Meinung das so nahelegen, schmackhaft machen ja sie fast dazu nötigen sich so eun Wunderwerkl anzuschaffen "ohne dem es ja heute garnicht mehr geht"

1. hast deinen wohnort von "swiss" nach "austria" verlegt?
2.
die firewall wurde von MS erst gar nicht aktiviert!warum wohl?
3.
leute brauchen sich keine gedanken machen,denn sie bekommen ja ein betriebssystem ja beim kauf "vorinstalliert".
also ist es ihr gutes recht auf ein funktionierendes system zu hoffen.
und zum schluss: MS war der forcierer vom I-net,warum drängte er jeden seinen scheiss IE auf?
wenn die leute von Haus aus durften,würden sie sicher andere ,nicht so anfällige,browser benutzen.
aber erklär mal einem VW-Fahrer das es bessere Autos gibt ;)

weil 99% der leute zu blöd wären diese zu bedienen und die möglichen fehler zu erkennen wenn eine anwendungen nicht funktioniert.


tut es auch, nur wenn du es nicht hin und wieder wartest oder warten läßt wirds kaputt.


ms hat den inet boom verschlafen und hat sich später eingekauft, du redest wie immer nur fud.

MS hat ihn verschlafen,stimmt,aber heute kennen 99,9% nur IE,sprich MS.

bzgl. Firewall: und warum solls jetzt klappen?
wenn es standardmässig aktiviert wird?
warum dann net gleich?
weil MS auf deinen rechner zugreifen will,darum !

und fud schreibt man FUT

jeder kann selber einen anderen installieren.


tjo, morgen kommt dann wider die typische 08/15 meldung "ich kann ned von A nach B zugreifen, warum ist die blöde firewall aktiv?"
du erlaubst ms jeglichen zugriff, ob mit oder ohne firewall (eula lesen kannst du ja?)


falsch, das sind 2 gundverschiedene wörter.

bzgl. installieren:
leute die sich einen rechner mit XP kaufen,verwenden auch die vorinstallierte soft.
oder zeig mir ONU`s die sich anderes draufjagen.
die sind doch mit dem vorinstallierten schon überfordert.
ich kenn keinen der wirklich das nützt was drauf ist.

und wenn ich MS angeblich zugreigen lassen muss,dann wundert dich das die würmer auf MS abzielen?

willst du es nicht verstehn oder bist du einfach nur so dämlich wie die von denen du redest ?

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Original geschrieben von Oli
Anders sehe ich jedoch den Privatbereich, und da hier vor allem dort, wo KEINE Pc-Freaks oder Fachleute den PC bedienen. Zielgruppe sind ja heute vor allem Anwender, die den PC für Multimedia, Internet usw. einsetzen und schon fast weniger IT-Freaks.

Und hier sehe ich schon einen gewaltigen Nachhol- und Aufklärungsbedarf der Hard- und Softwarehersteller. Wie soll ich meinem Vater, der mit 62 den PC für Digitalfotografie, EMail und manchmal auch zum Surfen verwendet, erklären, daß er gefälligst immer alle Updates einzuspielen hat, dazu alle entsprechenden Sicherheitswarnungen in div. Foren zu lesen hat - und wenn dann mal was schiefgeht (und das ist durchaus bei einer analog-Einwahl öfters der Fall), er auch weis, wie er sein System wieder herstellen kann.
--------------------------------------------------------------------------------





na oida, mit dieser aussage disqualifizierst du dich selbst!

falls es dir selbst nicht klar ist, klären dich ev. deine redaktionskollegen auf.

wenn ned, pm f. erklärung

1.) cih weißzwar ned warum d dekst das ich in der schweiz leben solte aber egal. 2.) das besipeil mit der firewall war wie gesagt nur ein beispeile und nicht auf die Ms firewalls sondern auf 3party S-FW gerichtet. aber ich hätt auch jdes ander proggi nehemn könnendas ein warnmeldung auspuckt.

Antworten I
 

Du kannst Windows auch ohne Updates in Betrieb nehmen. Und MS verlagt nichts fuer die Updates, im Gegensatz zu vielen anderen SW-Herstellern (SAP, IBM, Sun). Das Du fuer p&p bzw. die Downloadzeit zahlst, ist durchaus ueblich.
Beim Auto Update hast Du, wenn Du meine Artikel zu dem Thema gelesen haettest wuesstest Du das, auch eine Option, erst nach dem Zustimmen zu installieren.
Und warum schreit bei dem Thema dann keiner bei Apple? Weil die haben auch ein Auto Update, und da hast Du keine Moeglickeit zuzustimmen, da wird einfach installiert.

ECDL? Der "sollte" OS bzw. Applikationsunabhaengig sein. Mit dieser Wissensbasis sollte ein interessierter und intelligenter User auch mit Linux umgehen koennen.

OK, mit Analog-Anbindung ist man schlecht dran. Aber dafuer kann man die CDs bestellten. Das sollte in der Kombination reichen.

Breitband -> Online Update, dann ist es wurscht.
Schmallband -> CDs

Da muss IMHO auch kein gleicher Level erreicht werden. Auto Update aktiviert, FW und Anti Virus (mit Update) aktiviert und es passt. Und wer sich nicht damit beschaftigen will, soll jemandem Geld dafuer bezahlen, sich darum zu kuemmern (siehe analogie Auto/Mechaniker = PC/Techniker - die wenigsten machen den Oelwechsel, ... selber).

:ja: Deine erste gute Idee in dem Thread.

Und wenn jemand einen Unfall baut, weil er den Luftdruck und Oelstand nicht kontrolliert hat, gehoert auch der Autohersteller verklagt? Ich glaube nicht.
So ein "Computerfuehrerschein" klingt fuer mich immer besser . :D

:D :ja: :cool:

Dann passte es eh, mit den ONUs hab ich ja auch leine Probleme. Mich aergern die, die nur sudern, auf MS schimpfen und sich nicht um ihren PC kuemmern.
Hey, ich bin der letzte, der nicht versteht, dass die Leute ihren PC als Arbeitsgeraet verstehen. Aber wie bei dem Auto, das als Arbeitsgeraet dient, muss man auch beim PC regelmaessige Services, ... machen (lassen).

Billige Ausrede. Tus oder tus nicht. Aber wenn Du es nicht tus, dann schimpf nicht ueber MS.

Dann halt es wie mit dem Auto und bring Deinen PC regelmaessig in die Werkstatt.

Dann wirs ihm auf seinem Rechner das Auto UPdate installiert und die Sache ist gegessen. Dann braucht er sich mit derartigen DIngen nicht mehr auseinandersetzen.
Ich wuerde unsere Leser und auch die Mitglieder dieses Forums nicht als Freaks bezeichnen. Vor allem nicht in der von dir gemeinten neagtiven/herabsetzenden Bedeutung.

Antworten II
 

Wie gesagt, es handelt sich um einen Artikel in der Rubrik "Meinung".

Nein, es gibt keinen Unterschied, wenn er die Funktion kennt und sie bewusst nicht benutzt.

Und was mit deren Auto? Dort stecken sie x Euro in die Wartung, aber beim PC nicht???

Im Vergleich mit anderen Laendern wie DE oder FR aber schon.

Siehe weiter oben, dazu hab ich mich schon geaeussert.

Aber sie sind so intelligent, den Helpdesk anzurufen und um Hilfe zu bitten. Und fuer einen ONU ist das nicht moeglich?

Der erste Security Cornern im Print-WCM kam fuer den Blaster zu spaet. Es gab entsprechende Meldungen im Online-Standard, Fuzo, Heise und nicht zuletzt auch beim uns auf der Homepage.

:ja: Unterschreib!

Weil es sonst wieder heisst, dass MS die Benutzer bevormundet, bei der Haelfte der SW Einstellungen geaendert werden muessen und die ONUs damit ueberfordert sind, etc.
MS ist in der bemitleidenswerten Lage "beschimpft" und in die Mangel genommen zu werden, egal, was sie tun.

Bitte informier dich vorher, bevor du derartigen Bloedsinn postet.
Schliesslich hat Al Gore das Internet erfunden. :D ;)

Ja klar. MS hat nix anderes zu tun. :lol: OIda voda! Kuemmer dich lieber mal um unsere Polizei, HND, StaPo, die USA und einige andere "staatliche" Ueberwacher, bevor Du sowas den Microsofties unterstellst.

Zum zweiten Mail: Informier Dich, bevor Du so einen Bloedsinn postest.
http://catb.org/esr/jargon/html/F/FUD.html

Wuerdest Du das ausfuehren?
Wir sprechen hier ja von ONUs, die wissen, dass es Probleme gibt und die auch wissen, dass sie die Warnungen lesen und entsprechend agieren sollten.

ja ich weiss net, von unsren meinungen geht eh keiner runter - danke dass wir das ausdiskutiert haben.
gut ich versteh dass wenn ihr(wcm) was mal gedruck habt eure meinung und aussagen nicht revidiert, siehe thread kritik an wcm bez ditech rechner, sogesehn is kritik ziemlich fu'til (damit wir die 3 netten buchstaben auch wieder ma drinhätten), ich weiss jetzt nur dass ich mich mit meiner kritik zukünftlich zurückhalten werde, es muss einem ja nicht alles gefallen was man liest und schon gar nicht solle man nur das lesen was einen bestätigt - nur ist es sinnlos am ende eines artikels zu einer diskussion aufzufordern in der man dann eisern und stur seine standpunkte vertritt.

anmerkung: das alles hier ist meine persönliche meinung, ich will nicht meehr diskutiern, sprich keiner muss hierrauf reagieren.

Hej Venkman, warum so eingeschnappt?
Soll ich von meiner Meinung runter, weil drei einer anderen sind? Ich denke nicht?

Aber eingeschnappt sein hat wenig sinn. Ausserdem hab ich dich ja nicht persoenlich angegriffen (was ich weder will noch tue).

Und wenn Du der Meinung bist, ich liege falsch, dann Argumentiere, aber zieh dich nicht eingeschnappt zurueck.

Und auch wir vom WCm sind nicht allwissend und revidieren immer wieder unsere Meinung, wenn wir falsch lagen. Aber dazu muss man miteinander reden.

Re: Antworten I
 

und wieder liegst du falsch.

ich habe es ganz u. gar nicht negativ gemeint.
bei mir sind freaks besessene/süchtige ,bei denen sich alles nur um das eine dreht.

80% hier sind tag u. nacht hier,also müssen sie auch solange vorm pc sitzen.

und freaks sind ja auch jene, die der technik den fortschritt bescheren,weil dauernd am tüfteln.

Frage an Martin:
 

Also ich bin zwar ein begeisteter WCM Leser, aber nicht ganz glücklich über die Formulierung im Artikel.
Was IT-Spezialisten betrifft gebe ich Martin recht, die werden dafür bezahlt.

Software wird von Menschen programmiert und enthält Fehler -OK
Aber was sich Konzerne wie Symantec oder MS leisten ist auch nicht richtig, und wir User sind auch nicht ganz schuldlos.

Frage: :confused:
Ich habe einen PC neuerer generation, meine Tochter den alten und am Firmenlaptop habe ich eine eigene Partition. Soll ich die updates mit zig MB's (Patches, IE, DX9x, WXP...) dreimal über ein V90 Modem downloaden???? und wenn ein PC crashed noch einmal ????? - es gibt schließlich Gebiete ohne ADSL in Österreich.
:confused:

MS sollte die Updates nicht als Link, sondern als "Vollversion" ins Netz stellen und im Windows ein Verzeichnis "patches z.B." anlegen, wo all diese Patches hineinkommen.
Das hat erstens den Vorteil, dass ich das Verzeichnis hin und wieder auf CD sichern kann,
und zweitens die updates von irgendjemand aus dem Netz geholt werden und mittels CD in der breiten Masse verteilt wird.

Es müsste allerdings möglich sein, das Verzeichnis der automatischen Updates vom der MS Homepage auf das CD Laufwerk zu ändern.
Damit würde sich Windows die -noch- fehlenden updaten von der CD holen und in das "patches" kopiert und installiert.
Das ist eine Variante, mit der auch ONU's zurechtkommen die nicht stundenlang im Netz hängen und Profi sind.

Re: Frage an Martin:
 

du kannst die patches alle auch einzeln runterladen, verwende statt windows-update einfach den browser und geh direkt auf www.microsoft.com => downloads => security

oder die corporate-download-site ...

Hi,
shit, pc.net war schneller :D

Einfach den gewünschten Pfad zum Speichern angeben und schon können die Updates auf CD gebrannt oder übers Netzwerk verteilt werden.

Gruß
santi

Danke für den Tip

Hi!

Ich hab den Artikel noch nicht gelesen (wird nachgeholt ;) ) möcht aber trotzdem kurz meinen Senf dazu abgeben, denn ich denke, dass Blaster und Konsorten Anlass für den Artikel waren. (hatte im Bekanntenkreis auch einige Problemfälle)

Grundsätzlich ist für die Verbreitung der Blaster-Würmer Microsoft ganz allein verantwortlich.
Ich versteh nämlich nicht, dass ein Betriebssystem (defaultmäßig und IMHO um richtig zu funktionieren) nach außen hin offene Ports braucht (135 - 139 oder so ähnlich) über diese sich Würmer unbemerkt einschleichen können.

Gleiches gilt auch für manche Linuxdistris, die in der Defaultinstallation Portmapper und inetd-Dienste installieren.

Ein vernünftiges OS, das als Client direkt im Internet hängt, braucht keine offenen Ports.

Grüße

Manx

*unterschreib*
Das zu erreichen, ist unter W2k bzw. WXP jedoch fast eine eigene Wissenschaft. :)

wer noch ned weiß: neues update bezüglich eines RPC-Fehlers: http://technet.microsoft.at/News_Sho...p?newsid=10173

passt irgendwie in den thread

Ist ein altes Update:
http://www.wcm.at/modules.php?name=N...ticle&sid=5527

nein nein, der link von moorhahn geht schon aufs richtige, upgedatete update ;) :D

Ja, aber auch das upgedatete Update ist schon alt. So alt, das die Meldung sogar schon am Teletext war.

@ m.leyrer
 

Hallo M.Leyrer!

.. las erst heute Deinen Artikel im WCM, in die Diskussion will ich nicht mehr einsteigen, aber ich gratuliere Dir trotzdem zu Deiner Meinung!

tja - sehr "nett" gesprochen von herr karl :)

ich habe vom 5.9 bis 7.9 an der millanium teilgenommen - war echt witzig, wie die leute nach der reihe nicht wussten, was mit ihren pc´s geschah - dann kamen so fragen wie: "was isn das für a fehlermeldung? warum fahrt der pc runter?"

bin zwar nicht schadenfroh, aber irgendwie konnte ich mir das lachen teilweise nicht verkneifen. ich hatte schon wochenlang den patch und dann seh ich wie die pc´s der user nach der reihe flöten gehen :lol:

die vergleiche von herr karl über autoindustrie und IT sind zwar berechtigt, aber wie bereits herr leyrer erwähnt hat, weiss so ziemlich jeder dass software nicht fehlerfrei ist. also bin ich auch der meinung, dass man selber schuld ist, wenn man sich nicht um die sicherheit des eigenen pc´s kümmert. und der sinn des automatischen updates ist nicht daten spionage sondern ein automatisches update ;)

dh es gibt schon ein upgedatetes upgedatetes update? das hab ich scheints verschlafen... (ich sollt wieder mehr online sein... :D)