hey LOM, mir ist in einigen beiträgen aufgefallen, das du immer die alte regierung angreifst. übersiehst du da bei eh nicht, das die hälfte der heutigen regierung ident ist mit der hälfte der alten ? auch bei einer diskussion über die staatschulden (ich glaub bei den studiengebühren ) gabst du du die schuld nur einer 'alten 'regierung, dabei war die övp da schon seit 1986 dabei und ein grossteil der staatschulden ( ~80% )ist erst seit dieser zeit endstanden. und die unabhängigen finanzexperten sind sich einig, das die dzt. finanzielle misere vor allem eine folge der besteuerungsreform 99, die auf druck der övp zustanden kam, ist.

ich glaube auch, das wir die staatsverschuldung senken müssen, es geht der wirtschaft und den meisten österreichern gut genug, um ein paar belastungen auszuhalten.
typisch ist jedoch, das ausgerechnet bei den schwächsten ( arbeitslose, zivildiener, studenten,.. ) gespart wird. die belastungen für die wirtschaft sind eh ein nullsummenspiel, da ihnen im gegenzug die lohnnebenkosten abgesenkt werden, bezw werden sie teilweise eh schon wieder aufgehoben ( siehe stiftungen ). geld für abfangjäger ist aber schon da ( 20 stück kosten incl schulungen, ersatzteilen, bewaffnung,.. locker 30mrd ).

und noch zu den studiengebühren: wenn schon, dann in einer form wie in australien, aber dazu bedarf es einer kompletten umstellung des systems. aber unsere studiengebühren dienen ja nur zur budgetlückenstopfung.

übrigens wurden ja nur die studiengebühren vom ministerrat beschlossen, die angebliche soziale abfederung wurde ja nur hintenach von den politikern versprochen. und was von politikerversprechungen zu halten ist, wissen wir ja, die halten max bis zur nächsten wahl.

callas

Ich weiß nur, daß es jetzt in der neuen Regierung anders ist und ich finde das den einzigen möglichen Weg. Irgendwann muß Schluß sein mit der Neuverschuldung, denn es kommt der Moment, wo wir nicht mal mehr die Zinsen zahlen können. Ich denke nämlich auch an unsere Kinder und nicht nur an mich, wie die vielen Egoisten in der heutigen Zeit.

Das mit dem Sparen ist halt so eine Sache. Es gibt leider zuwenig Reiche. Größere Geldmengen bekommt man nur, indem man auch den größeren Teil der Bevölkerung miteinbezieht. Das ist zwar unpopulär aber es ist nun mal so. Wenn man bei den Ausgaben sparen will, dann müsste eigentlich klar sein, daß es für alle vom Staat Abhängigen schlechter werden kann.

Ich bin im übrigen dafür, daß ein Durschnittsverdiener überhaupt nichts vom Staat bekommen sollte. Ist wieder unpopulär, weil damit kann man keine Stimmen kaufen. Aber diese Idee gefällt mir gut, denn dann wäre wieder Geld für die wirklich Armen und Bedürftigen da. Denn nur mit Geld kann man soziale Politik machen.

Eine Steuerreform: Diese werden immer für die Wahlen aufgespart, um dem einfachen Volk ein Geschenk von unseren guten Politikern vorzugaukeln. In Wahrheit ist das nur eine verzögert einsetzende Zurücknahme der "kalten" Progression. Im Laufe der Jahre kommt ein arbeitender Mensch durch die Inflation in eine höhere Steuerprogression, als er dies eigentlich sein sollte. Das ergibt eine wesentlich höhere Steuerbelastung und ein gutes Körberlgeld.

Und das glaubst Du doch wohl selbst nicht, daß sich diese Steuerreform nur ein Partner der Regierung auf die Fahnen geheftet hat ?


[Dieser Beitrag wurde von The_Lord_of_Midnight am 29. September 2000 editiert.]

Das wir bereits das niedrigste Verteidigungsbudget in ganz Mitteleuropa haben, ist Dir eh klar ? Das müsste eigentlich jeder verstehen, daß da nicht mehr geht. Ist schon peinlich, sauteuer und zeitraubend, wenn man sich in NOTFÄLLEN Transporthubschrauber ausleihen gehen muß. Und wenn unser Einsatzkommando mit dem Auto fahren muß und andere fliegen können, lacht uns die halbe Welt aus. Zumindest die Leute in den Grenzregionen haben mittlerweile sehr gut verstanden, wozu wir unser Bundesheer benötigen und sind auch sehr dankbar für deren Einsatz.

ich weiss, das wir das niedrigste verteidigungsbudget der welt haben: dafür haben wir realtiv gesehen die höchste anzahl an generälen der welt. und massenhaft beamtete soldaten in unnötigen stabstellen, allein zwei heeresgeheimdienste.

die wenigen mittel werden noch vollkommen kontraproduktiv eingesetzt. findest du es richtig, das dafür überhaupt nicht ausgebildete präsenzdiener an der grenze flüchtlinge ( und schlepperbanden ) jagen sollen ?

und zu den transporthubschraubern: in den letzten 20 jahren war galtür der einzige fall, wo man in kurzer zeit viele menschen ausfliegen musste. immer redet man von internationaler zusammenarbeit, warum tut man sich nicht mit den nachbarländern zusammen und kauft gemeinsam das nötige grossgerät um es dann dort einzusetzen, wo es gebraucht wird. kommt sicher viel günstiger, als wenn jedes land sein eigenes süppchen kocht.

zum anderen: ich habe ja selbst gesagt, das man sparen muss. aber diese regierung macht auch nix anderes als alle anderen, sie geht keine grossen reformen an( pensionen, beamten, ..) sondern macht lauter budgetkosmetik, vor allem zu lasten derer, die sich nicht wehren können.

und das die letzte steuerreform eine idee de ovp war, damit hat sie sich selbst immer gebrüstet, gebracht hat sie dem einzelnen nur wenig, dem staat kostete sie hingegen eine menge.

callas

Das Bundesheer macht ja nur einen Assistenzeinsatz und die Leute sind sehr wohl ausgebildet für diese Unterstützungsleistung. Für die tatsächliche Arbeit gibt es eine eigens ausgebildete Grenzschutztruppe. Diese beiden Organisationen arbeiten zusammen. Und das die Leute in den Grenzregionen dankbar für diesen Schutz sind, kannst Du nicht wegdiskutieren. Dort muß das Geld hingehen, denn Präsenzdiener bekommen einen Bettel und haben zum Dank dafür dann einen Schuldenberg. Die machen das aber nicht freiwillig und profitieren danach nicht ihr ganzes Leben davon.

Was heißt schon kontraproduktiv ? Wenn die Soldaten keine Menschen umbringen ? Deswegen sollen sie noch weniger Geld bekommen ? (ein Abgänger der Militärakademie bekommt ein lächerliches Gehalt) Ist z.B. ein Rettungsmann oder Polizist kontraproduktiv, wenn er in Bereitschaft ist ? Wünscht Du Dir einen Krieg, damit die Soldaten produktiv werden ? Sind die ganzen Unterstützungsleistungen des Bundesheeres wertlos ? Glaubst Du wirklich, daß niemals ein Ernstfall eintreten kann ?

Nochmals: Die Steuerreform war keine Idee irgendeiner Partei, die gibts schon länger als wir auf der Welt sind. Eigentlich müsste diese jedes Jahr gemacht werden, um anstatt versteckter Steuererhöhungen diese für alle erkenntlich zu machen.

Außerdem mußt Du zugeben, daß diese Massnahme hocheffektiv ist, um endlich die ganzen Pseudostudenten wegzubekommen, die nur auf die begünstigten Studentenpreise aus sind.

Also als ich beim Bundesheer war, ham's uns immer gesagt, dass wir das Ganze freiwllig machen ;)

Übrigens war heute im Fernsehen ein Beitrag über Biodiesel...
... in Willkommen Osterreich!

Jetzt sag's bloß, keiner von den über 2400 Forummitgliedern hätte die Sendung gesehen :)

Habs heute gesehen, war bei meiner Oma, aber verstanden hab ich nix, weil die Oma hat ma währenddessen so viel erzählt

Hab gerade einen Artikel dazu im Autorevue 10/2000, Seite 29 gelesen. Ein enormer Vorteil ist, daß Biodiesel wesentlich umweltfreundlicher ist als herkömmlicher.
Plus: 50% weniger Ruß, hohe Schmierfähigkeit, schwefelfrei, Co2-neutral, voll biologisch abbaubar. Allein durch die Umstellung auf Biosdiesel sollte man deshalb eigentlich heute schon die 2005 gültige Euro4-Norm schaffen, oder ? Nur zur Information: Es gibt momentan weltweit nur ein einziges Serien-Dieselauto, das diese Norm schafft: Der 3L-Lupo.

Das Problem dürften vor allem die großen Investition sein, um ausreichend Biodiesel zu erzeugen.

Übrigens noch was: In diesem Artikel ist auch erklärt, daß heute der Treibstoff mindestens dreimal so teuer sein müsste, wenn man mit den 60er Jahren vergleicht. Das müsste schon allein deshalb jedem klar sein, weil der Straßenverkehr jedes Jahr weiter ansteigt. In England sind die Preise bei über Ös 18,-- pro Liter und dort merkt man auch keinen Unterschied. (zumindest seh ich in London immer wieder die Megastaus). Das heißt für mich, daß die Schmerzgrenze noch lange nicht erreicht ist.

ich bin in vielen foren unterwegs. auch in landwirtschaftlichen und lw technischen. da machen in letzter zeit eine menge alternativen die runde:

zb salatöl

>
> Wenn Ihr billiger tanken wollt, dann laßt euch einen Container voll
> Salatöl für 40Pfennig den Liter auf den Hof kommen und tankt ca. 50/50
> mit Diesel verschnitten.
> 40% Pöl geht immer, wer sich nicht traut, kann sich ja vorsichtig
> herantasten.
> So kann man sofort sparen, ohne auf Preissenkungen beim Diesel zu
> warten, die wohl auch nicht kommen werden.
> Mit Umrüstsätzen bei 2000DM kann man sogar ganz auf Diesel verzichten.
> Nur zum Starten braucht man je nach System noch ein wenig Diesel.
>
> Überlegt Euch noch einmal, ob das ganze Boykottieren und auf die Straße
> rennen was bringt, oder ob Ihr die oft zitierte Bauernschläue noch nicht
> verloren habt.
>
> Mit freundlichem Gruß,
>
> Rainer Detering
>

spunz

Zum Thema Salatöl war in der deutschen Auto-Bild ein Beitrag, darin wurde aber ausdrücklich vor den Folgen gewarnt. Dieser Test war nur dazu bestimmt um die Zeit bis zum Defekt zu messen. Weiß nicht, ob das mit einer 50%-Mischung anders ist.

Weiß eigentlich jemand wie das mit Heizöl statt Diesel ist? Kann man das verwenden ohne Schäden befürchten zu müssen. Dass es verboten ist, weiß ich eh, bloß wer will da jemals draufkommen?

------------------
MfG. wol
-------------------------

hi wol, früher war's die farbe, sehr intensiv, hat man am tankeinfüllstutzen (bei lkw) oder beim motor (einspritzpumpe etc.) gesehen. waren eindeutige indizien und haben zu saftigen strafen geführt. es gab auch spindelöl (für hydraulik) das man dem diesel beimengte, das in der farbe neutral war. wie man es heute feststellen kann weiss ich nicht, aber beim heutigen heizölpreis wird sich das risiko einer strafe nicht mehr rechnen ;)
damals war ja der unterschied heizöl ca 1/3 vom diesel!

zum vergl. das heizöl kostete 1.40 ösis, lang lang ists her.

------------------
mfg karl s'glühlamperl
------------------

[Dieser Beitrag wurde von Rundumadumleuchtn am 01. Oktober 2000 editiert.]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von The_Lord_of_Midnight:
Das Bundesheer macht ja nur einen Assistenzeinsatz und die Leute sind sehr wohl ausgebildet für diese Unterstützungsleistung. Für die tatsächliche Arbeit gibt es eine eigens ausgebildete Grenzschutztruppe.
...
(ein Abgänger der Militärakademie bekommt ein lächerliches Gehalt) <HR></BLOCKQUOTE>

Also die Ausbildung von den Assistenzsoldaten ist lächerlich (mich ham die zum Beispiel mit scharfer Munition auf und ab marschieren lassen, obwohl ich noch nie geschossen hatt (hab's immer noch nicht) und nicht einmal wusste wie man mit diesem Ding umgeht (entladen hat mir zum Beispiel erst nach ein paar Tagen ein Kamerad gezeigt, davor hatte ich keine Ahnung).
Die Grenzschutztruppe für die tatsächliche Arbeit hätte ich gern einmal gesehen. Also dort wo ich war gab's die nicht. Vielleicht sind damit die Beamten gemeint, die im Zimmerlein sitzen und darauf warten, dass man ihnen die Illegalen bringt.
Das Gehalt von MilAk Abgängern kenne ich nicht genau (aber so wenig ist's schon nicht) . Was ich aber sicher weiss, ist das auch diese (wie bei der Polizei) bereits in ihrer Ausbildung recht viel bekommen. So ein nettes Sümmchen würd ich auch gern für's studieren bekommen, aber halt ich bin ja ein Owezaara und Sozialschmarozer :mad:

Zum Biodiesel hätt ich eine Frage, weiß irgendjemand wo man im 22. (oder Umgebung) sowas bekommt? Ich hab's nämlich noch nie gesehen und würd's auch gern mal versuchen :)

mfg Neutron

------------------
"Wo ein Wille ist, ist auch ein oder..."

hi neutron, wie in meinem profil ersichtlich bin ich in dürnkrut zuhause.
nachdem wir einen stützpunkt des bh bei uns haben, war von anfang an klar daß der sogenannte assistenzeinsatz des bh niemals effizient sein kann-
erstens wenn ausgebildet dann nur die administration, und die hat im stüberl keine effizienz,
zweitens die präsenzdiener, kommen neu und so wie du sagst, kaum ausgebildet zum einsatz, werden in den busch geschickt.
so sieht der hervorragende assistenzeinsatz des bh aus. das ist kein heruntermachen des heeres, und obwohl ich überzeugter pazifist bin, im gegenteil ein für mich zutiefst beklemmendes gefühl was alles passieren könnte, wenn z.b. 20 irgendwelche asiaten und das sind ja die meisten, die über die march kommen, in ihrer angst erwischt zu werden zu massakrierern werden. jemand der das noch nicht gesehen hat, kann leicht nach dem floriani-prinzip reden. derjenige der das kennt, wird mit sicherheit nach einer profi-truppe schrein, zwar haben wir die ja auch, nur etwas zu wenig, nachdem ich sie alle kenne, auch salzburger umgemodelte zöllner, muss ich sagen: ihr einsatz ist musterhaft. daher wäre auch ich dafür das daß bundesheer für solchen einsatz (wie beim auslandseinsatz) zvs zur verfügung stellt!
es ist eine schande wenn man die aussage von profilierungssüchtigen politikern (und da gibts keine coleur-ausnahme) hört, und dabei weiß wie verheizt diese jungen burschen werden :(


------------------
mfg karl s'glühlamperl
------------------

oiso i boykottier de grossen scho lang..
tank immer nur bei der Jet... :)

schmäh ohne- schliesse mich meinungsmässig der rumaleuchte an ;

interessant,wie sich der diskussionsfaden verändert: von spritdisk. zu politisch -militärisch -wieder zurück.. :)

muss mal schaun wo man in wien biodiesel bekommt...hört sich interessant an...
und obs mein carina verträgt....
so long L.A.

Also ich wohn in einer Grenzgegend und weiß, daß die laufend illegale erwischen. Ich kenn auch welche vom Grenzschutz und die haben schon einige Monate Ausbildung. Wieviel willst Du denen beibringen, um auf Tour zu gehen ? Die haben doch keine so weitreichenden Betätigungen als ein Gendarm oder Polizist.

Wegen den Milak-Leuten: Soviel ich gehört habe, dürften fertig ausgebildete Offiziere so in etwa 12.000 - 13.000 Ösis pro Monat bekommen. Ok, am Land ist das in etwa das Gehalt eines Facharbeiters, aber in der Stadt lachen Dich sogar die Hilfsarbeiter aus. Einen wesentlichen Unterschied mußt Du zur Kenntnis nehmen: Als Milak-Abgänger kannst Du nicht so einfach woanders hingehen. Denn das Studium ist vor allem für Dich und Du hast die freie Wahl, wie Du das einsetzen willst. Wie ich schon erwähnt habe, ist es heutzutage die Regel, daß man im Falle einer Kündigung persönlichkeitsbildende Ausbildungskosten zurückzahlen muß. Dies ist teilweise auch beim Bundesheer so. Dich möcht ich gern sehen, wie Du schreien würdest, wenn Du nach einem Studienabbruch die gesamten Ausbildungskosten zurückzahlen müsstest. (Kostenwahrsheitsprinzip)


[Dieser Beitrag wurde von The_Lord_of_Midnight am 05. Oktober 2000 editiert.]