Oh es tut mir fürchterlich leid, dass ich da Äpfel mit Birnen verwechselt habe!

Wenn ich eine VCD brennen will starte ich VCDEasy. Basta. Was dann dort "unter der Haube" passiert, ist mir relativ egal, welche Fremdmodule da arbeiten. Vor allem in dem Zusammenhang kann es jedem egal sein. Ausser, man ist ein Itipfalreiter.

Ich könnte mich eher drüber aufregen, dass VCDEasy jetzt nicht mehr Freeware ist :heul:

---

Zum Thema hören oder Nichthören... das ist wirklich schon eine Glaubensfrage, der ganze HiFi-Bereich dürfte gespalten sein - die einen, die's hören, die anderen, die's nichthören. Auch Unterschiede zwischen Kabel etc...

Beim Brennen kann ich mir nur denken, dass beim schnelleren Brennen die Medien nicht so genau gebrannt werden. Das heisst, dass sie an und für sich schon eine 1:1-Kopie sind, allerdings für den Player schlechter zu lesen sind (würde erklären, warum manche Player für schnell gebrannte CD's so lange zum Einlesen brauchen). Und die Wiedergabequalität kommt dann drauf an, wie gut der Player die CD "interpretiert/liest". Es liegt dann also glaube ich eher am Player als an der CD, ob man die Geschwindigkeit "hört".

Dazu gibt's sicher Tests, die werden aber - ähnlich wie beim Test von HiFi-Kabel - nie auf einen Nenner kommen. Die, die nicht an die Unterschiede glauben, werden Blindtests bei "Gläubigen" durchführen, die dann meistens so ausgehen, dass eben kein Unterschied hörbar ist. Die "Gläubigen" wiederum reden sich so raus, dass durch Blindtests eine Stresssituation erzeugt wurde, und so die Tests scheiterten. Usw usf...

Wegen der Audio CD: Ich brenn nie mehr als 4x, aus Gewohnheit.

Wegen VCD - Ruckler: Am Ende ist der Film falsch codiert :D
Hast seit dem Brennerwechsel vielleicht einen Codec rausgenommen aus dem System oder einen neuen installiert? Irgendwas anderes am System geändert? Weil wenns weder am Brenner, weniger wahrscheinlich am Brennerproggi oder an den Rohlingen liegt, wirds wohl das Wetter oder das Datum sein dass ihm nicht gefällt :cool:

naja jetzt is ja schon ordentlich geschimpft worden in den thread =)

ich bin auch der meinung dass es einen unterschied macht mit welcher speed und welche rohlinge man verwendet!!

ich spreche nur aus erfahrung und hat bei standalone dvd-playern schon öffters probleme wenn ich zb mit fullspeed brenn und dann is ein hacker drinnen wegen bufferunderrun... also er hat eh den schutz also brennt er ganz normal weiter...

bei manchen dvd-playern jedoch kommt es an der stelle zum stillstand des bildes und nichts geht mehr...

und den preisunterschied bei die normalen rohline machen die fehlerquote aus und wie lang sie halten...

billige wird man nach 2-3 jahren wahrscheinlich wegschmeissen können!

teure haben manche lebenslange garantie...

hier ein test

http://www.pcwelt.de/tests/schwerpun.../rohlinge.html

ich habs in der zeitschrift gelesen!

kann man glauben oder nicht...

naja mir is eigentlich auch egal...

ich brenn einfach meine audio und s/vcd langsamer

schlechter könnens deshalb auch nicht sein =)

mfg Smokey

Ich habe für mich definitiv festgestellt, dass beim selben Stanalone-DVD-Player, derselben CD-Rohlingmarke, dem selben Brenner und dem selben Film, bei einer Brenngeschwindigkeit von mehr als 16x Ruckler auftreten und bei 16x keine Ruckler sind.

Es kann aber durchaus sein, dass es vom Standalone-Player, Brenner oder Rohling abhängt, ob dieses Problem auftritt oder nicht.
Da ich es aber nicht so eilig habe und diesen Fehler bei meinen Komponenten schon verifiziert habe, brenne ich (S)VCD's nur mehr mit 16x Geschwindigkeit.

Das gleiche bei mir!
 

Alles ueber 16x fuehrt zu stoerungen. Egal welcher Rohling, egal welcher dvd player.

i brenn alles mit 16x, das is das max das mein plex 16/10/40 hergibt :D

(s)vcd's brenn ich nicht mehr, audio cds werden vorher mit EAC mit der besten einstellung von einem plex 32ts cdrom gerippt


bisher keine probleme, weder mit (s)vcd's noch mit audio cds.... wurden bisher überall genommen, rohlinge sind platinum 80er oder imation 48x cd-r's...

ich brenn ALLES mit 32x und hatte nie probs :D

mfg AKtenverwalter

jetzt meld ich mich auch mal und muss sagen es ist ein unterschied, ob man schnell brennt oder langsam.

bei schnellem brennen entehen mehr fehler, die dann zwar vom lese-laufwerk korrigiert und kompensiert werden können, aber wenn noch mehr fehler entstehen (kratzer, fingerabdrücke), dann wirds kritisch.

und dann noch der jitter ...

Du könntest dann auch sagen, du brennst deine VCDs mit Windows.
Denn was "unter der Haube" passiert, und welche Fremdmodule da arbeiten, ist dir ja relativ egal.

In CDRDAO hat wer seine Freizeit, Hirnschmalz, Geld etc. investiert.
Und ich finde, dass dieser WER auch den gebührenden Respekt dafür verdient.

Nur Daus kennen die Unterschiede nicht.

Wenn Burnproof udgl. zum Einsatz kam, kannst du den Rohling in der Regel entsorgen.
Der Brenner unterbricht den Brennvorgang und setzt ihn wieder fort.
An dieser Stelle hast du bei (S)VCDs dann diese Hacker, Hänger usw.

Aber bei einem aktuellen, ordentlich konfigurierten System wird Burnproof etc. eh' nie zum Einsatz kommen.

also wenn burnproof einmal zum einsatz kommen muss (was imho mehr als selten der fall ist) dann stimmt was nicht. dann sollte man vielleicht die brenngeschwidnigkeit heruntersetzen...

Hallo,
Eierbaer666 hat recht. Grundsätzlich sollte man AudioCDs 4-fach brennen und VideoCDs max 8-fach sonst ruckelts.
Habe den selben Liteon-Brenner und bei mir funktioniert alles. Noch nie was verbrannt. Das Firmwareupgrade hätte ich nicht durchgeführt, wenn der Brenner sowieso funktioniert. lG. Gussi

Tja, dann bin ich in deinen Augen ein Dau. Kann damit leben! Ich finde es zwar sehr gut, dass du cdrdao so viel tribut zollst, aber das ist dein Kaffee.

Es kann doch nicht wahr... sein... die brenn geschwindigkeit macht sicher nix aus... aber bessere Rohlinge... und gute Wiedergabe Geräte sind da glaub ich die ausschlagbaren Punkte... oder soll ich demnächst die daten über Netzwerk statt mit 10.000Kb nur mit 1.000Kb übertragen damit weniger fehler entstehn... wenn das Netzwerk mal ausgelastet ist... :confused:

Guter Einwand.

Nun mit den Rohlingen aus der 2. Spindel gehts auch mit 52fach ruckfrei.

Hab halt ne schlechte Spindel erwischt. Pech.