suse linux enterprise server v8 inklusive united linux 1.0 + sp1.

was spricht gegen den konqueror? Die KDE-Entwickler wollen den Konqueror ja als allheilmittel für alles einsetzen. und deswegen kann er auch extrem viel. ftp://host.domain.info wird dich im konqueror nach passwort und username frageb, und schließtlich schaut das ganze so aus wie ein konqueror mit dem du dir dein homeverzeichniss ansiehst. dann kannst noch die fenster verdoppel, und schon hast du ein ähnliches look and feel wie wsftp. konqueror kann aber noch mehr:
sftp:// -> sftp client
smb:// -> samba client
audiocd:/ -> mountet audiocds und rippt diese (ogg oder mp3)
naja, und sonst weiß i grad nix mehr ;)
ausser http und https aber das is ja nicht aufregend.

Vorallem wenn du eh mit KDE arbeitest, dann würd ich die Bordmittel mal ausprobieren. Nachinstallieren kann man immer noch.

achso, ich dachte du würdest auf einem anderen gerät arbeiten und auf den ftp des sles zugreifen wollen ...

schon mal daran gedacht, die pakete vor einer anderern suse version zu nehmen (ftp.suse.com/pub) und es mit diesen zu probieren ...?

ahja, danke. Konqueror ist eine gute Idee. Werd ich bei nächster Gelegenheit ausprobieren.