Hallo!

Ich habe eindeutg für Olivers EDDW gestimmt. Es ist einfach mehr los! Natürlich ist das mit den Frequenzen ein Wenig unkomfortabel, aber nun ja, wenns nicht anders geht? Allerdings sollten die Finger/Gates (wie auch immer die Dinger heißen) auch über eine Frequenz gesteuert werden können. Stellt man sich zu Beginn an ein Gate, dann fährt sofort das Ding ans Flugzeug ran, obwohl man vielleicht lieber los will.
GAP ist frameratefreundlicher, bietet aber auch nicht eine solche Aktualität wie Olivers Scenery von 2002!

Anbei ein AFCAD-File für EDDW2002 von Oliver Pabst, für alle die es mögen! Evtl, falls es Probleme gibt, die Gates an denen Statics stehen, mit AFCAD entfernen!

Gruß, Henning

Grrr...!!! Das man die Bremer auch noch immer mit der Nase drauf stossen muss..., und nun sind auch noch Swiss und Tyrolean auf und davon.

Ich mag EDDW von GAP lieber, denn ich will fliegen und nicht stundenlang am Airport das Leben betrachtet.

Aber wie meine Vorredner schon sagten, die Scenerie von Oliver ist für Freeware natürlich KLASSE!

Gruß
Tomas

Olivers Bremen gefällt mir besser, denn auch die taxilines sind viel kompletter, und das erhöht den Realismus!(außer alle Standplätze etc. hat Olli sich nur ausgedacht) Das ist ein echtes Manko bei den älteren GAPs, z.B. Köln: die Linien und Plätze sind einfach nicht da!!

Abend,

da ich nur online fliege bringt mir jegliche automatisierte Aktivität am Airport nichts. Was die Texturen angeht, so finde ich die GAP Serie etwas besser gelungen. Von daher geht meine Vote für German Airports. Aber auch Olvers Szenerie ist sehr gut gelungen, und hätte ich andere Prämissen, so könnte sie duchaus auch meine Wahl sein.