WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Nicht schon wieder... (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=95340)

Horst Weingärtner 28.04.2003 19:11

Ein Freewaredesigner denkt normalerweise anders. Er betreibt nicht zuerst Marktforschung und sucht sich dann was aus was es noch nicht gibt, sondern er interesiert sich für ein Thema, beginnt daran zu arbeiten weil es ihm Spaß macht, und irgendwann stellt er fest dass es eigentlich ganz gut geworden ist und sich vielleicht auch andere darüber freuen. Drum ist das was - vielleicht doppelt und dreifach - auf dem Freewaremarkt erscheint immer mehr oder weniger zufällig.
Wir wollen nicht vergessen: ES IST EIN HOBBY!

Horst

wahltho 28.04.2003 19:58

Ach so es ist Freeware...
 
... na dann.

Holger Franzen 30.04.2003 10:04

und wo bekommt man es
 
um es dann mal zu Testen? Der Download scheint ja im Moment nicht möglich zu sein. :heul:

thb 30.04.2003 11:03

Hi!

Ich habe das Teil heute heruntergeladen. Mein erster Eindruck ist nicht der beste, denn

- es gibt keine eigene Download-Routine, d. h. man muss mit seinem Internet-Explorer o. ä. selbst die METAR-Daten holen.

- aus dem ersten Punkt ergibt sich auch logischerweise, dass das Wetter auf Langstreckenflügen nicht automatisch upgedatet wird. Damit meine ich das zeitliche Update, die Regionen mit unterschiedlichem Wetter werden schon beachtet.

- bei der Installation, die aus 2 kleinen Dateien besteht, hat die zweite Datei einen falschen Namen, so dass die Installationsroutine eine fehlende Datei anmeckert. Wer sich nicht etwas auskennt, wird da wahrscheinlich nicht weiterkommen.

Wer den Download nicht selbst schafft, darf mir gerne seine e-mail geben. Ich schicke die beiden Dateien dann (sogar mit korrigiertem Namen der 2. Datei! Hoffentlich keine Copyright-Verletzung) mal kurz rüber. Es sind insgesamt nicht mal ein halbes MB.

Gruß

Thomas

MD_eleven 30.04.2003 13:00

Ich finde diese ganze Diskussion überflüssig. Auf der einen seite soll alles immer besser werden, auf der anderen werden die die probieren was neues zu machen mit augenverdrehen behandelt. Überlegt einmal wieviele 747 es zum runterladen gibt! Würden wir alle sagen " nicht schon wieder" dann gäbe es keine POSKY v3 oder Meljet 744 weil wir ja alle sowieso so viele 747 vom FS 2000 haben die im 2002er funktionieren.
Je mehr add ons raus kommen desto besser. Zudem wird ja ( meist ) die Qualität immer besser.

stefan

D-MIKA 30.04.2003 14:03

Richtig - ich kann auch nicht meckern: hab fürn Flusi 2K2 richtig Geld bezahlt und nun bringt MS schon wieder einen neuen :lol:
Aber: Das Wetter wird auch in der Realität nicht minütlich gewechselt, so würde auch ein Download genügen, der für die Flugzeit ausreicht (bei längeren Flügen halt mehr)
Zum anderen: mehr als bisherige Programme können auch die Werke an Betahl- oder Freeware nicht machen, weil es eben der Flusi nicht hergibt.
Was wäre denn noch interessant? Wolken und Sichtweitenregulierung gibts. Einzig wäre noch eine Simulation von Fronten, Föhn usw wünschenswert. Aber wer halt basteln möchte, soll das tun und seine Werke bereitstellen, danach kann man diskutieren.

Weatherman 30.04.2003 15:12

Konkurrenz ist sicher gut aber ??
 
Hallo zusammen,

die Wetterfliegerei ist seit dem FS 5.1 mein grosses Hobby geworden.
Die Suche nach noch mehr Optimal und noch besser als Dieses hat sich inzwischen in eine eigene Wetter Homepage für den Flightsimmer entwickelt.
Habe inzwischen alles probiert und versucht herauszufinden, was ist wirklich das Beste ?

Also für den FS 98 würde ich Real Weather 5.21 ( download siehe unter Link
VAMET unten)
Und für den FS 2K2 ist im Augenblick das Beste was ich finden konnte, FS_Meteo.
Habe Active SKY und die vielen anderen Programme mir auch angeschaut, aber mit dem FS-Meteo bisher die besten Wetterdarstellungen im FS gesehen.
Zugegeben, es gäbe noch was viel Besseres, aber leider nicht für den FS 2K. Diese Wetterdarstellung habe ich im FLY 2 gesehen. Aber mit einer richtigen FSUPC Einstellung kann man da noch aus FS-Meteo viel herausholen.

Ja wenn jemand ein neues Wetterprogramm programmieren will, ja dann kann ich ihm nur raten, er soll sich mal das beste Programm , dass es bisher gibt und was besseres auf die Beine stellen, sonst hat er keine Chance, ausser er findet ein paar Dumme, die für teures Geld wieder einmal sich was wirklich unnötiges anschaffen wollen.

Konkurrenz würde ich gerne begrüssen, aber es sollte echte Konkurrenz sein und nicht nur Nachahmer.
Nur von dem würden wir Flightimmer profiteren.

Was der neue FS 2004 bringt ?
Da würde ich raten ,mal abwarten ,wenn die ersten Patches da sind und ihn dann erst dann mir zulegen. Schliesslich habe ich ein wenig Erfahrung mit der Redmonder Flusi Schmiede Bin ja schon seit dem FS 2 am Flusi fliegen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag