mein alter tb 933 braucht für ne ganze dvd ca ne halbe stunde, vielleicht solltest umsteigen ;)

Das ist aber net unbedingt neu, das hat AMD schon vor einer halben Ewigkeit gesagt...
Den Herstellungsprozess hat AMD schon im Griff (was ja auch der Release des Opterons beweist).

Also wird was anderes schuld sein oder mehrere Dinge zusammengespielt haben.

Mainboards usw. sollten ziemlich ausgereift sein wenn der Athlon 64 auf den Markt kommt, die Hersteller haben teilweise jetzt schon 1.3 Versionen :)

Gut Ding braucht Weile, es gibt eh schon genug Hersteller die halbfertige Betaprodukte auf den Markt schmeissen...

Wer braucht einen Duron mit 64bit, niemand !

Opteron + 13 Monate = DDR II + 4 64bit Server CPUs :tux:

Der Gründe für den Aufschub gibt es mehrere. AMD redet sich auf MS aus, weil die mit ihrem 64-Bit Windows nicht weitermachen. MS redet sich auf den Mangelnden Input der Treiber-Entwickler aus, ohne passende Treiber kein OS. Die Treiber-Schmiede reden sich wiederum auf MS aus, ohne OS keine sinnvollen Betatests möglich. Und so weiter.
AMD hat alle relevanten Developer mit der nötigen Hardware versorgt, jetzt kommts halt darauf an, was die daraus machen.
Übrigens wird es für den Opteron ebenfalls vorläufig keine 64-Bit Unterstützung bei den MS-Serverprodukten geben. Aber immerhin kommen SuSE und RedHat rechtzeitig mit ihren 64-Bit Versionen für den Opteron.

Aber sicher nicht bei Cinema Encoder mit 3Pass und unlinear!
Ich steh auf Qualität ;)

wer auf qualität steht verwendet das orginal ;)

;)

Wie ist das gemeint?

das er zu viel Geld hat, und auf ein 4-fach Opteron System mit DDR2 wartet - wenn ich das jetzt richtig gedeutet habe. ;)

Wenn er glaubt :)
AMD wirds freuen ;)

Aber für ONUs sollte der Athlon 64 fürs erste mal reichen :D