mein rat: nimma das me 45, das 5210 ist auch nicht schlecht..., kann mit der ausstattung jedoch nicht mit dem me45 mithalten.

take it

Mal was anderes, hast du dir die Samsung Handys schon mal näher angesehen? Da gibt es auch einige interessante dabei. Samsung hat bei den Handys stark zugelegt.

wie ich ja schon öfter gesagt hab: bin der Meinung, daß Nokia immer schlechter statt besser wird...

ich empfehle dir das ME45 .
doch ich sags gleich der akku hält keine ewigkeit!
also 3 tage im schnitt aber aufgeladen is er eh relativ schnell!

Danke für die zahlreichen Antworten.:aio:

Das Siemens kann wirklich sehr viel, wenn man es auch nutzt. Aber dass man gleich mal ein Software update braucht verunsichert mich schon. :confused: (Softwarepatch für ein Telefon, soweit sind wir schon gekommen) und nur drei Tage mit einer Akkuladung enttäuscht mich auch; aber das kommt drauf an wieviel man telefoniert und sich bewegt. :roflmao:
Dass der Support besser ist freut mich, obwohl ich ihn nicht alle 2 Monate besuchen möchte :verwirrt:

Das Nokia 5210 kann nix, aber entweder Nokia-User lieben ihr Handy auch mit seinen schwächen, oder... Ausser vom 7110 (eh´ klar) hat keiner von einem kaputen Nokia geschrieben. Zubehör gibt es für Nokia auch etwas mehr und tlw. billiger. Es ist halt das Windows unter den Handys; und es gibt eben (noch) viel mehr Windowsuser als Linux-Gurus :tux:
Deshalb wird es auch sicher kein Samsung. Gute Firma, gutes Handy(?), aber zu exotisch = kein Zubehör im Abverkauf.

SonyEricsson: Bekannter hat sich 2 T68 gekauft (für sich und Freundin) und nach eineinhalb Monaten waren beide kaputt.:motz: :heul:

Danke für eure Beiträge. Werde mich in den nächsten Tagen im Geschäft endgültig entscheiden.

...der ME45 Akku enttäuscht mich... :(

Also der Siemens Akku hält länger als 3 Tage. Wenn ich kaum telefoniere komme ich bis zu 6 Tage mit einer Akkuladung aus.

Und zu Samsung, wozu Zubehör, ist ja eh schon fast alles dabei ;).

Und bei Nokia bekommst höchtens da nachgemachte Zubehör billiger. Datenkabel für Nokia kostet viel zu viel. Bei Siemens und Samsung ist es Standardmäsig dabei.

Hi Tarjan, du seltener;) !

in Sachen akku muss ich dir recht geben, meiner hält mit ca. 1 h am tag telefonieren ca. 4,5 tage, ohne telefonieren sogar 7 tage (und mein gerät wird bald 1,5 jahre).

In sachen datenkabel muss ich dir jedoch ein wenig widersprechen, anscheinend gibt es einige, die me45 und s45 ohne datenkabel verkaufen..gute freunde haben sich jetzt auch s45 und me45 gekauft, und siehe da, kein datenkabel mehr dabei....

Erstens hab ich mich für das 5210 entschieden, weil es besonders robust ist. Und du hast ja geschrieben, daß es robust sein soll.

zweitens finde ich, daß es bicht so schlecht ausgestattet ist (Stoppuhr, Thermometer, und und und). Und der Standardakku hält 5 Tage !

drittens ist ein Nokia das bedienungsfreundlichste Handy was es gibt (Idiotensicher !)

und viertens ist es bereits mein 8tes Nokia-Handy und kein einziges davon ist kaputt gegangen !


da mußte ich jetzt einfach mal loswerden.

@Tarjan:

Ich bin vor allem auf einen Zweitakku scharf. Der ist wohl nirgendwo dabei. :ja: Ist einfach ganz angenehm wenn man ganz cool:cool: den Akku aus der Tasche zaubert, wenn das Handy leer ist (ist auch sehr beruhigend). Ausserdem brauch ich noch einen Ladekabel für den Zigarettenanzünder im Auto. (im Urlaub wohne ich im Auto)

Das der Akku länger als drei Tage hält ist eine gute Nachricht. Telefonieren tu ich sowieso nicht, zu teuer :lol:

Gute Argumente für Samsung, aber ich bin halt zu feig (noch immer zu exotisch). :utoh: Ich habe ja auch noch immer kein Linux.;) :tux:

@wolsei
Klingt gut. Akku hält also was Nokia verspricht und zuverlässig ist es auch. Robustheit hast du ja bis an die Grenzen der Herstellerangaben ausgetestet ;) Nur Datenkabel fehlt beim Nokia :( (Infrarot habe ich noch nicht im PC) Aber Idiotensicher gibts nicht, weils mich gibt.:D

zweitakku gibts beim samsung s 100, ist jedoch etwas teurer, dafür 65000 farben, polyphone (16 fach), 2ten akku, cooles design und gprs.

mfg cd