WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Das ist mir passiert! (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Wie........ (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=89945)

Mellies 18.03.2003 23:11

Auf meine Mail hat er übrigens auch noch nicht geantwortet!

Gruß
Tomas

Hauke Jürgens 26.03.2003 16:22

Zoom kann auch nicht sein, weil die Kamera leicht nach oben schaut. Wenn sie also ein wenig weiter weg wäre, müsste sie tief im Boden eingegraben sein.
Ich denke auch, dass es eine Kamera ist, die in den Asphalt eingebaut wurde (wie bei der Formel 1).

gruß Hauke

Matt_EDDW 26.03.2003 17:39

Moin,

denk ich auch, Hauke, irgendwas fischaugentechnisches, schätze ich.

Auf jeden Fall ein tolles Bild

Gruß

Matthias

masterofdisaster 26.03.2003 18:52

Hi,

falls du eine Antwort von dem bekommst kannst du die ja hier mal bitte posten! Interessiert mich nämlich auch :)

viele Grüße
Martin

jock 26.03.2003 19:10

Hallo!
Wie gesagt, ich wüsste nicht, dass es in EDDK eine in die RWY eingebaute Kamera gibt, dann hätte man ja gleich ne Webcam hintun können.

TSchüß
David

ew1151 27.03.2003 21:20

Hallo!
vielleicht ist es ja auch eine Fotomontage....kann ja auch sein!

aerospace 28.03.2003 09:03

Hallo Markus,

eine Fotomontage würde ich ausschlließen, denn das würde bedeuten, das trotz allem jemand mit einer kürzeren Brennweite ein fliegendes Flugzeug irgendwo fotografiert haben muß um es dann auf die RWY von Köln/Bonn zu montieren.

Ein weiteres Indiez, welches gegen eine Fotomontage spricht, sind die stimmigen Licht und Schattenverhältnisse vom Objekt in Bezug zum vorhandenen Sonnenstand. Die Lichtquelle kommt eindeutig vom Betrachter aus 4 Uhr.
Schließlich stimmen auch die Reflexionen am Flugzeugrumpf, man erkennt deutliche RWY Strukturen.

:)

Aber wie ich schon sagte, Auskunft kann nur der Künstler selbst geben!

grüße

Markus 28.03.2003 13:43

Hi,

ich würde auf folgendes tippen

1. Mit einem Teleobjektiv aus der ferne aufgenommen. Die Räder sind sehr scharf dargestellt und der Rumpf ist verschwommen durch die "Bewegung". Sieht danach aus als ob es nachträglich mit einem Bildbearbeitsprogramm bearbeitet wurde.

2. Kamera mit Fernauslöser.


Ich tippe auf Variante 1.

jock 28.03.2003 14:18

Hallo!
ICh würde auch auf eine "Nachbearbeitung" tippen.
Ohne dem Fotograf was zu wollen, ich kann nirgends auf dem Bild EDDK erkennen.
Eindeutiges Indiz gegen EDDK ist schon, dass eine Schlange von Flugzeugen an der Bahn steht, da bekäme unser Tower Lotse ja nen Herzkasper :D ;)
Mal ernsthaft, man kann in keine Richtung der Runways so weit ungehindert sehen wie man es hier kann.
Würde mich wirklich interessieren was hinter dem Bild steckt.

Tschüß
David

spooky_763 29.03.2003 03:42

Hallo zusammen,

hier kommt meine version,

eine Fernausgelöste Fotokamera mit Weitwinkelobjektiv "in" der runway eingebaut, vielleicht in einem "loch" wo sonst eine Glühbirne der Centerline beleuchtung installiert wär. Man könnte ja auch zusätzlich eine kleine videokamera installieren um es leichter zu machen genau in dem moment abzudrücken wenn der flieger grad über der kamera is.

naja kann stimmen, muss aber nich.

aber glaub net das sowas technisch nicht machbar wär


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:21 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag