Hi!

@Colonel

3DMark = Zwiebelbench = Schwanzvergleich *g*

Das Ding eignet sich absolut nicht, um irgendwelche Systeme miteinander zu vergleichen (eigentlich nen alter Hut;) ).

Ist nen besserer System-Stabilitätstest, aber sonnst nix weiter;)

Ciao

Wo sind wir denn hier :motz: "Schwanzvergleich" :D NENE


Gruss
Marius

hehe... nur wer einen großen hat, braucht den Verlgeich nicht zu scheuen :D

@Hans-Stefan
nein, die Software braucht man nicht kaufen. Man kann sie kostenlos bei www.madonion.com runterladen (ca. 40MB).

9996 3dmarks 2001se default

allerdings ist das nur ein 1,2GHz celeron :D

Hi!

Ich fühle mich so schlecht mit meinem PC!
Hat jemand ein annähernd gleiches System, damit wir Punkte vergleichen können?

mfg
mausbull

4567 Pkt. *grins*

@ COLONEL,
 

das müssten dann schon ein paar Hektoliter Kaffee werden.
Aber nur nicht verzweifeln weil ich einen grösseren hab' als Du.
Bis zum Samstag hatte ich noch einen T-Bird 1400, der hatte
auch genug Power.
Der grosse AHA-Effekt zum neuen Rechenmonster fehlt
doch irgendwie, eigentlich zu viel Geld für die Leistunssteigerung.
Macht ja nix, irgendwer muß ja die Hardwareindustrie in Schwung halten.

Bis bald Peter

köstlich!!!
 

:lol:


grüße

Ich hab zwar einen "kleineren",
aber läuft ganz gut... :D
...und hat den Stabilitätstest gut überstanden...

nicht böse gemeint.........
 

je dicker das Auto desto kleiner der.......:lol:

;) mal sehen was noch so alles präsentiert wird......

grüße

3dbenchmark
 

,,,also ich denke, dass diese 3dbenchmarks wenig über die Leistung des PC´s im Simulationsbereich aussagen. Es gehört nocht etwas mehr dazu. Auf meinem älteren AMD 850 mHz liefen viele drei D-Spiele ohne Probleme (z.B. Adventures wie Harry Potter) , der Flusi jedoch nur mit Ruckeln (bei max. Einstellungen).

Henning