![]() |
Ja,
aber der PII hat doch VIERMAL so viel Cache und nicht nur doppelt so viel. Ist das nicht ein Unterschied ? |
Noch ein Artikel bei Tom zum Thema Aufrüsten, wahrscheindlich aber bereits zu spät
http://www.tomshardware.de/praxis/00...329/index.html EnJoy Lord ist glaube ich auch für dich interresant. |
hallo lord,
nur mal so zur info wg. 512k cache: die bei uns umgesetzten 600-er pIII mit 512k haben eine ausfallrate von über 30%, die kann intel z.z. auch nur schwer liefern (warum wohl). bei den 256-cache-prozessoren der 600-er ist die ausfallrate bei unter 5%. dabei ist es egal, ob es sich um 100fsb oder 133fsb habdelt... randalica |
Ja, danke für den Url. Habe ich mittlerweile schon auf die Anregung von theMixer hin durchgelesen und war sehr interessant.
Übrigens Randalica: Ich würd mich jetzt schon für die Ausfälle interessieren. Was heißt das genau: 30 % der 512 KB Cpus werden von Kunden zurückgebracht, oder ist das direkt nach der Produktion in der Qualitätssicherung ? (ich denke eher zweiteres) Aber die fehlerhaften Cpus werden dann als Celerons verkauft oder sind die Mist ? |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:41 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag