WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Consumer Electronics (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   SD Speicherkarten Unterschiede? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=80554)

Moose 15.12.2002 18:21

Nein jetzt wieder im Ernst, die SD Cards sind ja diese Flachen Dinger.
Ich dachte das ist einfach ein Speicher. Auf diesen Karten befindet sich auch ein Controller?

Hmm, muß mich da einmal erkundigen wie die Teile funktionieren.

mankra 15.12.2002 19:15

Bei CF gibt es definitiv große Unterschiede bei den Schreib/Lesezugriffen.

Moose 15.12.2002 19:38

Zitat:

Original geschrieben von mankra
Bei CF gibt es definitiv große Unterschiede bei den Schreib/Lesezugriffen.
Was sind CF?

renew 15.12.2002 20:06

Zitat:

Original geschrieben von Moose

Was sind CF?

CompactFlash - nur keiner wills ausschreiben drum schreiben alle CF. ;)

gleeful 16.12.2002 13:19

die sandisk sd-card is ziemlich gut (hab sie selber). speicherzeit: 0,79*mbyte/sek. schneller sind da nur die sd-cards von panasonic (0,92 mbyte/sek), an die man in unseren breitengraden aber meiner erfahrung nach kaum rankommt.

Stromverbrauch (mW) Leerlauf/Betrieb:

sandisk: 198,0 / 260,7 *
panasonic: 40,5 / 584,0 *

tät ich zu sandisk greifen.

Moose 16.12.2002 13:59

Da gibts wirklich Unterschiede - ja, man lernt nie aus.
Aber ob man das in den Digitalkameras auch merkt?

Denn: 1. die Unterschiede sind doch marginal

2. ich glaube die Kamera begrenzt noch immer am stärksten oder täusche ich mich?

Aber gut, wenn nur 4€ um sind, würde ich es mir auch gut überlegen.

gleeful 16.12.2002 16:32

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Da gibts wirklich Unterschiede - ja, man lernt nie aus.
Aber ob man das in den Digitalkameras auch merkt?

Denn: 1. die Unterschiede sind doch marginal

2. ich glaube die Kamera begrenzt noch immer am stärksten oder täusche ich mich?

Aber gut, wenn nur 4€ um sind, würde ich es mir auch gut überlegen.

ja und nein, natürlich hängt einiges von der schreibgeschw. der kamera ab, wenn diese aber theoretisch passt und du das "falsche" medium verwendest (zb. mm-card statt sd-card, 0,12 zu 0,79 mbyte/sek) is schon eher doof. mir vor 2 jahren passiert. hatte keinen schimmer von den speichermedien und der verkäufer hat mir eine scheiß mm-card eingeredet. :mad2:

naja, aus schaden wird man klug und beginnt sich mit der materie auseinanderzusetzen.

renew 16.12.2002 18:09

Geht zwar nicht um SD Cards (sondern CF) aber da siehst mal die Unterschiede die es gibt.
Das ganze, is was ich mich erinnern kann mit einem Firewire Reader getestet. Und auf der 2. Seite dann mit einer Canon EOS-1D. Auch da sind noch unterschiede.

Also wenn die Kamera viele Bilder hinter einander macht, bzw ein Video kann das ganze schon recht entscheidend sein wie schnell der Speicher ist.
Und wenn man sich die Werte so ansieht, verbläst eine CF eine SD Card ganz ordentlich. Natürlich nur dann, wenn man das auch wirklich ausnutzt. ;)

aja, noch der Link: http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/

Moose 16.12.2002 18:29

HILFE, ich kenn mich jetzt mit den Speicherarten überhaupt nicht mehr aus.

SD != CF != was weiß ich wie alle heißen.

Gibts irgendwo eine Übersicht über alle möglichen Speicherarten?

martin 17.12.2002 00:40

Es gibt:
CF (Compact Flash)gibts Typ I und II unterscheiden sich in der Dicke
SM (Smartmedia 3,3 und 5 V)
SD-Card (Secure Digital Card)
MMC (Multi Media Card) (sieht fast aus wie SD-Card, ist aber langsamer)
MS (Memory Stick) Sonys Insellösung (Danke Sony)
xD Picture Card von Fujifilm (sehr schnell) in Zukunft in Cams von Fuji und Olympus

Ich hoffe ich hab nix vergessen ;)



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag