WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   erfahrungen mit mobilen äpfeln? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=80540)

Groovy 15.12.2002 19:51

Hmm, mit apple Systemen beschäftigen sich eindeutig die Minderheit...
Außerdem, wo kriegt man die notwendige Software? :confused:

[AMD]Feuerspucker 15.12.2002 19:52

Apple hat zwar schon eine höhere /Takt Leistung, aber die hängen jetzt schon heftig nach. Ausserdem ist der G3 ja noch dazu vorige Generation.

Selbst bei Adobe Zeugs...

flamingb 15.12.2002 20:44

hm aber was is das mit dieser grafik hier man kann ja die beiden systeme ja nichtmal gscheit vergleichen find ich......




fb

[AMD]Feuerspucker 15.12.2002 21:12

Naja, wenn man auf beiden Systemen Premiere oder Photoshop laufen hat und dann die Geschwindigkeit misst kann man das schon vergleichen ;)
Und da wird der G4 schon heftig deklassiert. (Ich hab wo ein Review gelesen Dual G4 gegen Dual Athlon)

flamingb 15.12.2002 21:23

wo?

[AMD]Feuerspucker 15.12.2002 22:00

Hmm..finds auf die schnelle net..
Probiers einfach mal mit Google: so in der art "dual athlon g4 comparison benchmark adobe photoshop" oder so

Nestrus 15.12.2002 23:09

Re: erfahrungen mit mobilen äpfeln?
 
Zitat:

Original geschrieben von flamingb
hallo
ich wollte nur wissen was ihr für erfahrungen mit apple ibook oder powerbook gemacht habt....
da ich mit dem gedanken spiele mir entweder ein i- oder powerbook zu kaufen...
hauptsächlich würd ich damit unterwegs arbeiten wollen (photoshop etc) bzw auch dvds schaun und vielleicht im internetsurfen.....




fb

Ich würd sagen, die frage ist nicht ob man sich lieber ein Notebook oder ein i-book kaufen will, sondern ob man grundsätzlich lieber PCs oder PPCs benutzt.
Macs sind meiner Meinung nach so unterschiedlich von PCs, dass man das nicht in Preisen oder Geschwindigkeit messen kann.
Den einen gefallen PowerPCs, weil man ein fertiges HW/SW Paket kauft, alles was drauf ist 1A funktioniert (beim neusten 10.2er release, das erste X-Release ist angeblich wirklich etwas buggy), weil sie sehr trendy sind bei Design und Technologie und bei der GUI sowiso.
Die anderen sagen, sie sind zu teuer, schlecht nachrüstbar und behaupten, sie seien langsamer was ich nicht glaub. Erstens nicht, weil es schon vollkommen unterschiedliche Prozessoren sind, und CPUs kann man schlecht mit MHz Zahlen vergleichen (deshalb tut das AMD auch nicht) und zum zweiten weil PPCs viel mehr draus machen als PCs, die eigentlich nur ein Flickwerk aus jahrzentealter Technologie mit unliebsamen Erweiterungen sind.

Wenn dir Macs gefallen und du mit MacOS und den darunter verfügbaren Programmen zufrieden bist, dann wäre es nur logisch auch mobil zu switchen, ich kenne auf jeden fall keinen technischen Grund es nicht zu tun, die Mac-Books sind genauso wie die Desktops von Spitzenqualität, ich kenn nur wenige Firmen die auf x86-Basis vergleichbar hochqualitative Notebooks liefern können.

flocky 16.12.2002 09:13

also für deine anwendungen brauchst echt kein powerbook ;)
weil, wozu brauchst du so a schnelle CPU? das powerbook hat außerdem a Gigabit-NIC drin, halt ich für otto-normalverbraucher wie dich und mich (es sei denn, du hast spezielle vorstellungen) unnötig.
der bildschirm is glaub ich im 16:9 format...
15.2" laut apple.com
da is das i-book ganz rechts noch am besten :)
http://store.apple.com/1-800-MY-APPL....3.1.1.0?93,58

flamingb 16.12.2002 22:19

hm aber läuft osx gut auf den ibooks?
ich hab ghört das es eher lahm läuft



fb

[AMD]Feuerspucker 17.12.2002 03:54

Wieso willst überhaupt was von Apple?
Ich kann keinen wirklichen Vorteil sehen...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag