Eventuel mit der PCI Texturspeichergrösse.

Bei meinem AMD1200 MHz hat es etwa 15% mehr Frames gegracht.
Mit dem jetzigen P4 1.8 GHz ist allerdings kein Unterschied feststellbar.

Hallo Sascha,

da hilft nur selber probieren. Ich habe eine große Stadt genommen, bin per Schnellverstellung in 3.000 ft Höhe gegangen, habe Shift+z sooft gedrückt bis ich die FPS Anzeige hatte, per W Taste das Panel weggeschaltet, dann auf Pause und gespeichert.

Nun kannst du deine Einstellungen ändern, Auflösung, Anti Aliasing und Anisotropes Filtern, dann neu Laden und optisch wie per FPS vergleichen wo deine persönlichen Vorlieben sind.

Abschließend könnte man noch auf einem Flugplatz mit vielen Maschinen gegenchecken wie hier die FPS und Optik aussieht.

Die Grundsätze zu den unscharfen Bodentexturen findest du hier:
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=72792

Gruß Heinz

Hallo,

danke euch beiden, dann werd ich mal ein Bischen testen:D

Gruß,

Sascha:)

Wenn ich mich da nochmal einhängen darf:
die PCI-Texturspeichergröße hat - nach dem, was ich inzwischen gelernt habe - keinerlei Auswirkungen auf die Leistung einer GraKa, die am AGP-Port hängt, solange der AGP-Port auch genutzt wird.
Sollte ich mich irren, möge man mich bitte belehren, aber Experimente an diesem Parameter brachten bei meiner GF3 keine Veränderungen.

Die Frage ist
 

NICHT dumm! Aber der Titel des threads ist es mit Sicherheit! Die Suchfunktion wird damit ad absurdum geführt.

Hallo,

habe auch mal eine Frage zur ansiotropischen Filterung. Wenn ich selbige bei mir aktiviere (NVidia Treiber 40.72), ist im Flusi die Schrift der ATC-Anweisungen irgendwie nicht mehr ganz so deutlich zu lesen, sie wirkt auch irgendwie "dünner". Hierbei ist es egal, ob ich ansiotropische Filterung auf 2,4 oder 8fach stelle.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?