WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Hofer-Scanner (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=77521)

Jack Ryan 19.11.2002 11:32

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Der Hoferscanner hat USB 1.1 und ist deswegen nicht einmal eine Erwähnung wert.
Kannst mir das bitte erklären?

Lord Frederik 19.11.2002 12:19

Zitat:

Original geschrieben von Jack Ryan


Kannst mir das bitte erklären?

wozu willst das wissen - der kater ist eben schlauer als alle anderen lass ihn...........

Woodz 19.11.2002 12:39

@lord frederik
was sind so deine ocr erfahrungen mit dem scanner?

beim MM gibts einen medion scanner, ich weiss leider grad nicht welches modell. kostet aber so ~65€.
hat wer eine ahnung, ob dass der scanner ist, den´s beim hofer mal gegeben hat.

lg
woodz

Lord Frederik 19.11.2002 12:48

fakt ist das der scanner brauchbar sind

für dias nicht - gibt keinen aufsatz
für bücher einscannen auch nicht da deckel zu leicht.

ansonsten stimmt bei dem ding einfach das preis/leistungsverhältnis.
ich verwende allerdings nicht !!! die beiliegende software, sondern omnipage pro aktuell gerade 12
beim scanner liegt glaube ich 9.0 dabei - bin mir aber nicht sicher.

Lord Frederik 19.11.2002 13:03

nachtrag - der scanner den ich habe ist md 9458 und software ocr ist textbridge.

wien2 19.11.2002 13:06

ist es nicht wie immer ?
 
also meine schwester hat auch so einen billig scanner bei einem interspar angebot gekauft.
das preis/leistungsverhältnis ist sogar super wenn man mal rasch was zum mailen scannen will, oder textdocumente etc. auch usb 1.1 ist da kein problem (die Scanner-Hardware kann auch gar nicht viel schneller)

für fotos kann man es aber vergessen. farben wirken teilweise künstlich und schärfe passt auch nicht. ich glaub nicht das sich da der hofer scanner (mustek?)unterscheidet. aber möglich wäre es natürlich.

für ca. 140€ gibt dann aber auch schon vernünftige scanner für fotos

Jack Ryan 19.11.2002 13:53

Also Mustek ist aus Erfahrung nicht wirklich das wahre...
Würde mich interessieren, welche HW hinter dem Medion steht...

Faktum ist, daß ich das Ding hin und wieder mal brauche, vielleicht auch für Fotos, aber da reicht die Qualität allemal.
Die Bilder, die ich jetzt mache, lasse ich sowieso automatisch gleich auch auf CD brutzeln, da spiel ich mich nicht mit dem Scanner....

Also ich werd jedenfalls am Donnerstag morgen beim Hofer vorstellig werden und dann berichten...

Lord Frederik 19.11.2002 14:07

ohne jetzt irgendwem was unterstellen zu wollen - wenn man den monitor und die farben nicht ordentlich kalibriert - wirds mit farbfotoscanns nie was.........

martin 19.11.2002 15:32

Ich würde eher zum HP 2300C greifen. Der hat zwar optisch nur 600x1200dpi, dafür aber eine gscheite Mechanik und USB2.0.
Kostet ca 80 Euro

wien2 19.11.2002 15:32

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
ohne jetzt irgendwem was unterstellen zu wollen - wenn man den monitor und die farben nicht ordentlich kalibriert - wirds mit farbfotoscanns nie was.........
:confused:
und wenn selbst ein fotodrucker die bilder so ausgibt ?
ein guter scanner ist für mich wenn ich nichts mehr nachbearbeiten muß

farbentreue ist ja nichts neues bei optischer hardeware siehe z.B.: digitale fotografie, da gibt nix zum kalibrieren


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:07 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag