WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Probleme bei der Defragmentierung (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=77507)

gleeful 20.11.2002 08:13

Zitat:

Original geschrieben von Littar
[b]
Den Festplattentyp, muss ich erst nachschauen. Werde morgen mal meinen Compi öffnen...

in der systemsteuerung/gerätemananger schauen is einfacher.

Littar 20.11.2002 13:50

"in der systemsteuerung/gerätemananger schauen is einfacher"

Danke! Die einzige Info, die der Gerätemanager freigibt lautet: "Generic IDE Type 40".

gleeful 20.11.2002 14:01

Zitat:

Original geschrieben von Littar
"in der systemsteuerung/gerätemananger schauen is einfacher"

Danke! Die einzige Info, die der Gerätemanager freigibt lautet: "Generic IDE Type 40".

ups, sorry, aus irgendeinem grund hab ich gedacht, du hättest winxp - da wird der ganze bezeichnungs-wust angezeigt. gibt's unter win98 wirklich nix näheres? sehr komisch. hast noch a rechnung?

btw, wie groß is die partition auf der windows sitzt?

KaiC 20.11.2002 14:03

Bring's eigentlich was oder gibt es einen unterschied, wenn man scandisk oder defrag unter DOS startet!?!

Vielleicht könnte das weiter helfen!

gleeful 20.11.2002 14:07

Zitat:

Original geschrieben von KaiC
Bring's eigentlich was oder gibt es einen unterschied, wenn man scandisk oder defrag unter DOS startet!?!

Vielleicht könnte das weiter helfen!

sicher, es bringt auch schon was defrag im abgesicherten-modus zu verwenden. bei der partition auf der windows hockt gibt's ja immer reihenweise "fehler", die am schluß im bericht angezeigt werden - "xy konnte nicht, weil YZ darauf zugegriffen hat etc blabla". bei meinem winxp hab ich im nicht abgesicherten modus beim defragmentieren so an die 1900 fehlermeldungen - im abgesicherten modus um die 250. is schon ein unterschied.

bei littar is das problem aber wahrscheinlich, dass er einfach nicht die nötigen 15% der partition frei hat zum umanandschieben der dateien. drum nochmal mein vorschlag: lösch alles was du nicht brauchst von der partition oder mach den virtuellen speicher so klein wie möglich.

freakout 20.11.2002 21:16

entweder hat dein win 98 einen systemfehler oder du hast ganz einfach für das ausmass der defragmentierung zuwenig arbeitsspeicher
hast du alle autostartprog. deaktiviert - z.b. office-autostart
schau mal unter zubehör - systemprog. - systeminformation wie hoch die speicherausnutzing ist

Littar 20.11.2002 23:07

Vorweg - danke für eure Geduld!

Ich habe mich inzwischen mit dem virtuellen Arbeitsspeicher gespielt, ihn auch deaktivert (was dann zur Folge hatte, dass ich Windows nur noch im abgesicherten Modus starten konnte). Aber all das hat nicht gefruchtet. Das "Computerverhalten" bei "Scandisk" und "Defrag" ist nach wie vor dasselbe.

Die Systeminformationen lauten folgendermaßen:

Microsoft Windows 98 4.10.2222 A
Neuinstallation von Microsoft Intern /T:C:\WININST0.400 /SrcDir=E:\GTCD\WIN98SE /IZ /IS /IQ /IT /II /NR /II /C /U:xxxxxxxxxxxxx
IE 5 5.00.2614.3500
Dauer: 0:04:22:15
Normaler Modus

GenuineIntel Pentium(r) Processor
48 MB RAM
77% Systemressourcen frei
Von Windows verwaltete Auslagerungsdatei auf Laufwerk C (16055 MB frei)
Verfügbarer Speicherplatz auf Laufwerk C: 16055 MB von 19047 MB (FAT32)

Naja, vielleicht findet sich ja doch noch ein Weg aus der Finsternis des Defrag-Scandisk-Dschungels :-)) Ob ich wohl Windows neu installieren soll?? - Damit wüde ich dann lieber bis zum Weihnachtsurlaub warten, da ich dann doch das ganze "Werkl" wieder neu aufsetzen muss.

Sesa_Mina 20.11.2002 23:08

Wie kommts ihr eigentlich drauf dass er nicht genug platz hat (15%) wo er doch geschrieben hat 20GB, davon nur ca 3 GB belegt ?

17GB sind doch sicher mehr als 15% oder? :D

zur Thematik...

mein tip:
Daten sichern, platte neu formatieren, neu installieren, usw.

(Ich ärgere mich sicher nicht mehr stundenlang weil im besch....önen Windoofs irgendwas wegen irgendnem anderen was nicht will/geht/kann oder wasauchimmer. format c: /U und reinstall/image zurückschreiben is die beste lösung :p)

gleeful 21.11.2002 08:07

Zitat:

Original geschrieben von Sesa_Mina
Wie kommts ihr eigentlich drauf dass er nicht genug platz hat (15%) wo er doch geschrieben hat 20GB, davon nur ca 3 GB belegt ?


er hat sich nicht zu den partitionen geäußert - drum hab ich ihn mehrfach danach gefragt. für windows is beim defragmentieren ja immer nur der freie speicherplatz auf der jeweiligen partition relevant. wär sein windows also zb auf einer 1 gb partition geparkt und er hätte mit dem virtuellen speicher 900mb belegt hätte das sein problem erklärt.

bacch 23.11.2002 10:52

hab da eine recht hilfreiche Anleitung gefunden:

http://j.o.thews.bei.t-online.de/jol...ps/defrag.html


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag