Hallo Wolfgang,

das scheint nicht die Default Einstellung zu sein, erreichbar ist sie nach Start des Programms in der rechten oberen Hälfte unter Change, dort rechts unten Default Einstellungen auswählen. Mein etwas schnellers System hat sich von 12.300 auf 12.600 Punkte verbessert mit dem 40.72.

Wenn du den Result-Browser nach dem Test aufrufst kannt du Online deine Werte vergleichen. Übrigens die Registrierung bringt keine E-Mail Flut.

Viel Spaß beim weiteren Benchmarken ;)

Gruß Heinz

Hier noch ein Link zu einem Test der Karte mit Benchmarks:

http://www.amd3d.com/review/v8420/index.htm

Gruß Heinz

Moin Heinz.

Also die Ergebnisse meines Tests basierten auf den Default-Einstellungen des Programms. Ich habe das sicherheitshalber noch mal laufen lassen mit den gleichen Ergebnissen (Ganz geringfügige Abweichungen sind ja wohl normal).
´Spaßeshalber´ habe ich jetzt noch mal meine Voodoo 5 5500 installiert. Und siehe da: Ganz mickerige 2.040 Punkte beim Test unter gleichen Bedingungen.
Nach Deinen Aussagen und nach dem Studium des von Dir genannten AMD3D-Artikels komme ich so allmählich zu der Vermutung, dass auf meinem Motherboard eine arge Bremse wohnt, obwohl die Benchmarks von FreshDiagnose nichts Verdächtiges zeigen. Für die Werte der Grafik habe ich allerdings dabei keine Vergleichswerte. Könnte ja durchaus sein, dass der AGP-Port da Probleme hat.
Momentan bin ich allerdings ziemlich hilflos. Werde mal weiter grübeln.
Zunächst noch mal Danke für die Unterstützung.

Hallo Wolfgang,

ein kostenloses und gutes Programm zum Überprüfen des PCs ist Sandra... und findest du hier: http://www.sisoftware.co.uk/

Wobei mir noch einfällt das aktiviertes nView bei der Geforce viel Performance frisst. Oder schau erstmal im Gerätemanager nach Ausrufezeichen oder sonstigen Merkwürdigkeiten.

Gruß Heinz

Moin.

So, jetzt mache ich erst einmal Schluss mit den Benchmarks.
Bei Hardwaretests ist mir nichts Ungewöhnliches begegnet, bis auf die Tatsache, dass die Tests mit 3DMark nicht bemerkenswert unterschiedlich ausfallen, ob ich nun den AGP-Port auf 1-fach oder 4-fach einstelle.

Bisher hatte ich bei den Tests die GraKa auf AA 4-fach stehen, weil ich ja wissen wollte, welche Geschwindigkeitsunterschiede sich bei den verschiedenen Treibern einstellen. Und das wollte ich natürlich für die auch später verwendeten Betriebsarten wissen. Ein 3Dmark- Vergleich mit anderen Angaben hier im Forum hinkt dabei natürlich.
Zum Abschluss habe ich AA auf der GraKa also noch einmal deaktiviert und neu getestet.

Und wieder ist der alte Treiber (29.42) dabei um Einiges schneller als der Neue (40.72).
29.42: 6.530 Punkte.
40.72: 5.030 Punkte.
Könnte sein, dass diese Werte für mein System von der Größenordnung her ok. sind.
Mag sein, dass der alte Treiber nicht alle Features der GraKa bedient. Für meine Ansprüche an den FLUSI werde ich zunächst den alten Treiber verwenden.

Ich werde mir in den nächsten Tagen ohnehin einen schnelleren Prozessor zulegen. Mein Board verträgt den AMD 2200+ und der verträgt sich noch mit meinem Budget.
Ich werde mich ggf. dann noch einmal melden.

Zunächst jedoch:
:bier: :bier: :bier:

Hallo Wolfgang,

die 6.530 Punkte hören sich schon ganz gut an für deinen 1333, aber von einer Verschlechterung und dann sogar von 1.500 Punkte habe ich noch nirgendwo gelesen und hätte auch einen großen Tumult ausgelöst, daher tippe ich auf ein Problem mit dem Treiber. Bei mir gab es mit den 40er Versionen zuerst auch Probleme(Grafikkarte nicht mehr vorhanden). Vielleicht löst sich das Problem ja mit dem neuen Prozessor.

Gruß Heinz

Moin.

Ich wollte mich ja eigentlich mit dem Ergebnis zufrieden geben, aber ........
Die Geschichte mit dem AGP-Port, der trotz unterschiedlicher Einstellungen im Bios bei den Tests immer gleiche Ergebnisse brachte, ließ mich nicht in Ruhe.
Ich habe mir heute also noch das SiSoft Sandra geholt und siehe da:
Die Sandra hob warnend die Hand und meinte wohl, der AGP-Port sei aber mächtig langsam bzw. nicht richtig eingestellt.
Also, Mainboard-CD aus der Versenkung geholt und mal in Richtung AGP gesucht.
Treiber-Installation für AGP gefunden, installiert, und das wars.
Sandra zufrieden, 3Dmark gestartet und endlich wohl realistische Ergebnisse. Auch der ´neue´ Treiber ist jetzt schneller als der ´alte´.
Ich komme jetzt auf 8.460 Punkte und denke mal, das ist wirklich ok für mein System.

Jetzt werde ich mir erst mal ein leckeres Bierchen aus dem Keller holen und ein wenig mit mir anstoßen, denn normalerweise treibt sich ein alter Mann wie ich in diesen Regionen des PC nicht rum.
Danke nochmal für die Hilfestellungen.
Der 3DMark-Test ist wirklich sehr gut geeignet für Vergleiche mit anderen PCs. Besser jedenfalls als FPSn aus dem Flusi, die aus unterschiedlichsten Einstellungen zustande kommen. Und für die Hardware gefällt mir ´die SANDRA´ wirklich gut.
In diesem Sinne
:bier: :bier: :bier:

Na dann man Prost auf den Erfolg ;) :bier:

Wenn du wieder nüchtern bist könntest du auch mal einen Blick auf den Chipsatztreiber werfen. Da gibts hin und wieder auch Updates. (Nicht das dir Langweilig wird :D)

Gruß Heinz

Moin Heinz.

Freut mich wirklich, unser Dialog. :)
Wo gibts denn diese Treiber ?
Ich geb´s zu, bin momentan zu faul für die Suchfunktion. Gucke lieber weiter Fußball. Nur mal kurz reingeschaut.

Hallo Wolfgang,

schau mal hier unter Mainboard ChipSet nach: http://www.guru3d.com/files/

oder warte auf einen VIA User.(Ich nix Ahnung von AMD :D )

Gruß Heinz