WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Netzwerke (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   WLAN (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=76799)

_m3 14.11.2002 09:23

Soviel zum Thema "Zertifizierung" und "ich kenn mich aus" :(

OK - eventuell kann ich Licht in die Sache bringen, obwohl ich nur Notes-Zertifiziert bin ;)

Wenn in einem LAN ein Access Point (AP) betrieben wird, kann dieser als "Verlängerung" des normalen LANs dienen, also die Rechner mit WLAN-Karten erhalten eine IP aus dem normalen LAN-Pool.

Wenn ich aber einen PC habe, der sowohl am LAN, als auch im WLAN hängt, dann hab ich ein Routing-Problem, wenn beide NICs (LAN und WLAN) im selben IP-Subnetz (z.b. 192.168.100.x) hängen. Weil soll er die IP-Packerl nun über die WLAN-NIC oder über die LAN-NIC schicken.

Daher: Wenn das WLAN im ad-hoc Modus betrieben wird, sollte ein eigenen IP-Subnetz (z.B. 192.168.200.x) betrieben werden, dann kennt sich XP auch aus, welche IP-Packerln er wohin schicken soll. Detto im Betrieb mit einem Access-Point, wenn man LAN und WLAN-Schnittstelle gleichzeitig betreiben will.

flocky 14.11.2002 09:26

Zitat:

Original geschrieben von _m3
Soviel zum Thema "Zertifizierung" und "ich kenn mich aus" :(

OK - eventuell kann ich Licht in die Sache bringen, obwohl ich nur Notes-Zertifiziert bin ;)

Wenn in einem LAN ein Access Point (AP) betrieben wird, kann dieser als "Verlängerung" des normalen LANs dienen, also die Rechner mit WLAN-Karten erhalten eine IP aus dem normalen LAN-Pool.

Wenn ich aber einen PC habe, der sowohl am LAN, als auch im WLAN hängt, dann hab ich ein Routing-Problem, wenn beide NICs (LAN und WLAN) im selben IP-Subnetz (z.b. 192.168.100.x) hängen. Weil soll er die IP-Packerl nun über die WLAN-NIC oder über die LAN-NIC schicken.

Daher: Wenn das WLAN im ad-hoc Modus betrieben wird, sollte ein eigenen IP-Subnetz (z.B. 192.168.200.x) betrieben werden, dann kennt sich XP auch aus, welche IP-Packerln er wohin schicken soll. Detto im Betrieb mit einem Access-Point, wenn man LAN und WLAN-Schnittstelle gleichzeitig betreiben will.

stimmt schon was du sagst, nur ein zertifikat... ;)
aber wenn man sich damit beschäftigt, dann kommt man auch so weiter

_m3 14.11.2002 09:27

Zitat:

Original geschrieben von flocky

stimmt schon was du sagst, nur ein zertifikat... ;)
aber wenn man sich damit beschäftigt, dann kommt man auch so weiter

:ja:

Schuxl 14.11.2002 10:10

He flocky

Ich bin "schon" beim Siebten Kapitel :p

Also, ich hab jetzt das IP-Subnetz für WLAN und LAN gändert und es funktioniert.

Wieso ich Bodschal da nicht selber drauf gekommen bin weiß ich zwar nicht aber dankbar bin ich euch auf jedenfall.

lg
Da doofe Schuxl :heul:

flocky 14.11.2002 10:16

Zitat:

Original geschrieben von Schuxl
He flocky

Ich bin "schon" beim Siebten Kapitel :p

Also, ich hab jetzt das IP-Subnetz für WLAN und LAN gändert und es funktioniert.

Wieso ich Bodschal da nicht selber drauf gekommen bin weiß ich zwar nicht aber dankbar bin ich euch auf jedenfall.

lg
Da doofe Schuxl :heul:

stell dir den CCNA ned so leicht vor ;)
die ersten 2 semester sollen ja noch erträglich sein...

Schuxl 14.11.2002 23:27

He Flocky

Das geht ratz-fatz und wir sind CCNAs. :cool:

lg
Da Schuxl

flocky 15.11.2002 09:31

Zitat:

Original geschrieben von Schuxl
He Flocky

Das geht ratz-fatz und wir sind CCNAs. :cool:

lg
Da Schuxl

wie sich der kleine schuxl die große IT-welt vorstellt :D;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag