Also ich hab die Linsen erst gebraucht, nachdem ich 3 Jahre auf einen alten Monitor gwerklt hab.

Bei mir ist eindeutig ein mieser Monitor schuld.

Dafür achte ich jetzt beim Monitorkauf nicht mehr auf den Preis sondern auf die Augenfreundlichkeit.
Das zahlt sich nicht aus wegn 200 Euro halbblind werdn.

Meine Sehschwäche hat auch genau angefangen als ich mit Computern zu arbeiten begann(zerst monochrom schirm, dann 60hz 14" Monitor).

Der schwachsinnige Augenarzt meiner Mutter hat ihr weiche Linsen(fixe..ham ~6000ats gekostet) verkauft, OBWOHL sie eine Hornhautverkrümmung hat(~1 Dioptrin). Nachher hat sie erfahren warum ihr nach 3-4h die Augen brennen..bei Hornhautverkrümmung dürfen nur harte Linsen verwendet werden.

Ich benutz weiche Monatslinsen(Ich würd die fixen nach 1 Monat verloren haben..:D). Aber wenn ich so zua bin das ich nur mehr ins Bett will sama die Linsen auch wurscht...kommens halt erst am nächsten Tag raus.

ich hab harte probiert - hab i net ausghalten die rötung der augen is net weggangen

zur zeit trag i nur sporadisch linsen (weiche monatslinsen) da meine augen im orsch sind - zuviel pc -> viel zu trocken und das verträgt sich mit linsen net, wenn i fortgeh, in an verrauchten lokal bin und linsen drinnen hab dann is wieder a kleine augenentzündung da .... :(

vorm pc würd ich auf alle fälle brillen tragen, belastet die augen am wenigsten, und die blöderweise empfindlichen dinger willst ja dein ganzes leben haben

bei deinen dioptrien würd ich auf alle fälle harte probieren, denn wenn das schlimmer wird ist echt problematisch, wenn sich dann im alter die hornhaut ablösen anfängt und da per laser "antackern" lassen musst

ich bin ja gespannt ob die laseroperationen bald mode wären, das würd ich mir doch glatt leisten

und nochwas: BEI DEN AUGEN NET KNAUSRIG SEIN - die san viel zu wertvoll dass da bei linsen, reinigungsmittel und was sonst so anfällt sparst, denn wenn dann mit 40 blind bist weil lange minderwertige linsen getragen hasst dann is es das net wert, da gigbts ja viele schauergschichten ...

naja ich werd sowieso noch zu an zweiten augenarzt gehen, weil erstens der augenarzt wo ich jetzt war ein ganz anderes dioptrien ergebnis (bei den gleichen tests!!!) gesagt hat als beim optiker 1 woche voher (da handelt es sich um fast 1 dioptrien!!) und der augenarzt verlangt 60€ (!!!!!) NUR FÜR EINE BESTÄTIGUNG das ich harte linsen vertrage. da stimmt irgendwas nicht meiner meinung nach...

ausserdem will ich mir net die augen hinig machen weil irgendso a pfuscha augenarzt (merkt ma ja allein schon daran das er sagt harte linsen sin grösser :mad: ) mir a falsches rezept ausstellt.

da is mir jeden cent wert - weil i will echt net nu schlechter sehen als jetzt schon :(

mfg und danke für die zahlreichen antworten bisher!!
tom

@venkman
ich hab mich unlängst bei meinem augenarzt erkundigt wie das so ist mit den operationen.

der hat mir gesagt, daß eine laseroperation nicht optimal ist. wenn da irgendwas gröber schief geht, hilft nur noch eine hornhaut-transplantation. das ist die schlimmste augenoperation überhaupt. da wird von einem soeben verstorbenen die hornhaut genommen und dir eingesetzt.

er hat mir eine andere methode empfohlen. da soll es sozusagen eine klammer geben, die man sich einsetzen lässt und die die augen korrigiert. bei fehlern kann man "nachjustieren".

der nachteil bei diesen operationen soll sein, daß es einige wochen dauert, bis man wieder 100% klar sieht. dann aber bis zu 150% sehkraft. d.h. 150% sehkraft eines durchschnittsmenschen. wird daher auch der "adleraugeneffekt" genannt. also das menschen die auf dem auge operativ korrigiert wurden, viel besser sehen als andere ohne sehschwäche.

ob das jetzt alles plausibel ist und ob ich alles richtig verstanden habe -> keine ahnung.

ich glaube mich nämlich erinnern zu können, daß in einer fernsehdokumentation gesagt wurde, daß man schon 2 tage nach der operation wieder voll einsatzfähig ist.

kann mich da jemand bestätigen oder was anderes berichten ?

naja ich hab das problem das ich noch nicht volljährig bin...

Hi,
trage selber Linsen, und das seit etwa 12 Jahren. Begonnen habe ich mit weichen Linsen welche ich absolut schlecht vertragen habe. Bin dann durch einen Tip auf ein Produkt japanischer Provienz gestossen welche inzwischen auch in .at erhältlich ist. Weiss aber nicht ob das überall ist. Jedenfalls der Fielmann hat die Linsen: Menicon Z
http://www.menicon.com/products/index.html

Das sind hart-flexible Linsen und damit sind die Torturen vorbei(rote Augen, brennen etc. Die Linsen verwende ich hauptsächlich bei sportlichen Aktivitäten, zum Arbeiten etwas mühsam und am Schirm sowieso eine Brille empfehlenswerter. Die entscheidende Sache ist in jedem Fall die sauerstoffdurchlässigkeit der Linse, welche halt von harten Linsen besser bewältigt wird.
Generell kann ich zum Thema Linsenanpassung nur eines Bemerken: meide die kleinen Optiker und Augenärzte und schau in ein Geschäft einer Optikkette wo die modernsten Gerätschaften, welche sich halt ein umsatzschwacher Anbieter gar nicht leistet, im Einsatz stehen. Es ist einfach grauenhaft mit welchen Steinzeitmethoden da noch mancherorts Linsen angepasst werden. Da lasse ich mich jetzt gerne steinigen, da ich auch eher den Laden um die Ecke frequentiere damit es eben noch Geschäfte in der Nähe gibt. Aber Stand der Technik ist eben nun Mal eine dokumntierte Laservermessung der Hornhautkrümmung und nicht Daumen mal Pi! Und das sind nun Mal Investitionen welche auch erwirtschaftet werden wollen.
Als Lektüre zum Thema Linsen und deren Pflege kann ich dir "Kontaktlinsen-von Dr. med. Harald Schalle erschienen im TRIAS Verlag ISBN 3-89373-574-7 empfehlen. Da werden auch interessante Aspekte zur Pflege erläutert.


best regards,

LZ

tja ich möcht kein versuchskaninchen sein ... - und 150%ig möcht ich eigentlich auch net sehn, das is ja im kino voll scheisse dann kannst da selbst nicht einreden dass das bild nur unklar is weil ma kurzsichtig ist :D:D
außerdem 150% wie soll i mir das vorstelln? - hab gedacht die brennweite stimmt nur in einem punkt, wenn ich stärkere gläser aufsetz seh ich ja auch net besser sondern bekomm nur kopfschmerzen
weitere infos wärn aber interessant

hmm...
der augenarzt ebi dem ich war hat auch so ein laserteil ghabt...
ich finds trotzdem eine frechheit das der nicht amal weiss ob harte linsen grösser oder kleiner sind als weiche, und noch dazu die 60€ nur für eine bestätigung das ich die linsen vertrage!
ich glaub ich werd' mal wieder beim fielmann vorbeischauen - bei meinen brillen war der bisher immer top....

normalerweise werden ja ab 6 dioptrien die CL gezahlt hat man mir grossartig erzählt - und letztens sagt meine mutter bei der salzburger krankenkasse (dort bin ich krankenversichert) zahlns an bestimmten betrag - aber 100€ musst da selber zahlen. des kannst ja auch net wirklich sein oder? weil die weichen zahlns anscheinend ganz.

alles eine reine abzockerei irgendwie... und wennst dann probleme mit den linsen hast dann kannst da neue kaufen um wieder 100€ oder mehr nur weil da augenarzt a falsches rezept ausgeben hat.

aber ich will einfach keine brille mehr.. allein schon wegen dem gewicht durch die hohe dioptrien"rate" :(


lg, tom

@venkman
die 150% sind leicht erklärt. wenn du dir die tafel mit den buchstaben beim augenarzt vorstellst. wenn du die zweitkleinste zeile problemlos lesen kannst, hast du 100%. wenn du die kleinste zeile lesen kannst, hast du 120%. das erreicht man normalerweise mit gut angepassten kontaktlinsen. (soweit ich mich vom augenarzt erinnern kann)

150% wäre eben, wenn du die zweitkleinste zeile bei einer 50% weiteren entfernung auch noch lesen kannst. oder noch kleinere schrift bei kleinerer entfernung.

denk einfach daran, daß ein adler von ganz oben noch kleine mäuse sehen kann. wie soll das gehen, wenn du sagst es gibt a brennweite und aus ? sicher gehts, ist alles nur eine frage der "feinjustierung" und fokussierung.

genauer können das wahrscheinlich unsere optiker hier im forum erklären. ich stells mir zumindest so vor.