Ich habe mir vor 6 Wochen die Canon IXUS 330 zugelegt. Wenn man Fotos ausschließlich Digital oder für Qualitätsausdrucke bis 10 x 15 verwendet, ist diese Cam einfach Spitze.

- ausgezeichnete Bildqualität
- 3 fach optisches Zoom
- klein und stabiles Gehäuse
- problemlose Treiberunterstützung unter W2000 und XP
- viele Möglichkeiten der manuellen Einstellungen beim Fotografieren,
aber auch die Automatik liefert ausgezeichnete Bilder

Nachteil:

- der Akku kann NICHT in der Cam geladen werden
- nur 8MB CF Card dabei (etwas wenig)

In den aktuellen Photozeitungen schnitt dieses Modell in der 2MB Klasse überall hervorragend ab.

Und beim Peluga gibts die zum Bestpreis.

Ciao Oliver

kann mir wer die wichtigsten unterschiede zwischen ixus und ixus v2 sagen? ich find grad nix gscheites. danke

Ich hab die 330 seit 3 Monaten und bin sehr zufrieden damít. Meine engere Auswahl war auch die 330 und die V², hab mich aber fuer die 330 entschieden wegen dem 3fach Zoom. Die 330 hat glaube ich auch ein paar Knoepfe mehr, was die Bedienung und die Navigation im Menue etwas leichter und schneller macht (bin mir allerdings nicht mehr 100% sicher, ob sie wirklich mehr Knoepfe hat).
Solltest du auf eine handliche Kamera wert legen, greif zur V², die passt wirklich in die Hosentasche.

Die beste Information, die ich im Internet gefunden habe, gibts unter http://www.dpreview.com ,ist allerdings auf Englisch. Dort findest du zu allen wichtigen Modellen ausgiebigste Testberichte und Beschreibungen.

mfg grani

Die 33o hat ein 3fach Zoom, die V2 ein 2fach (und ist dadurch etwas kleiner). Sonst sind beide ziemlich identisch (Elektronik und Bildqualität). Auf www.canon.de unter Produkte Digitalcameras kannst Du Dir die Produktdatenblätter aller Cams anschauen und vergleichen.

Ciao Oliver

heute is die v3 mit 3megapixel rausgekommen, mal sehen was die kostet ;)

@LouCypher

schau mal unter Biete, hab dort meine Ixus 330 angeboten.

mfg Ernst

die V2 ist super!
 

Hi!

Habe bereits einige andere probiert (konica etc....) die in ähnlicher Größe sind.

Das einzige was an diesen kleinen Kameras etwas negativ auffällt ist doch die Akkuleistung, d.h. wennst 2 x 32 MB Karten fertig geschossen hast, bisz im Regelfall leer (akku game over = Boxenstopp).

Sonst gibts nix an diesem teil zu meckern, mehr gefällt die Ixus V330 nicht, weil sie zu groß ist, und die Nachfrage am Markt das auch bei der alten schon gezeigt hat , hat sich einfach nicht verkauft, ist zu groß, der Zoomvorteil ist auch nicht so ausschlagebend!.

:D :D :D :D

dachte die v2 ist klein dann hab ich die gesehen, hat zwar keinen zoom ist aber so gross wie eine kreditkarte und nur 1,5cm dick.

man kanns auch übertreiben :D

vielleicht war es auch ne scheiss cam ??

ich habe die konica digital revio 400 z (4MP)und die bilder sind einfach geil

scharf, farben usw. kommen sehr gut rüber , und und und

die canon hat zwar nur 2 MP aber ein freund von mir hat die und die bilder sind genauso gestochen scharf !

ich hab vor der konica ne hp 315 gehabt mit 2,1 mp und die bilder waren einfach scheisse (hat neu auch nur 3200 ats gekostet)

obwohl ich eigentlich auch zufrieden war mit der aussarbeitung der bilder usw.