Wieso gibts bei uns keinen Händler der geniale Hardware aus Asien und den USA importiert?

Der würde sicher ein gutes Geschäft machen :)

weil das ati nicht zulässt.
die haben das geschäft in europa gänzlich an dritt hersteller abgegeben. sollte einer es doch machen wird er wahrscheinlich probleme mit ati und den zuständigen herstellern von ati grafikarten in europa bekommen.

:heul:

wollte mir auch eine original built by ati radeon 8500 kaufen.. da war ich wohl etwas zu spät dran.. es heisst überall: "gibt es nicht mehr"

für jemanden der dualhead braucht, mit guter bildqualität und noch dazu etwas spielen will gibt es derzeit nichts passendes (trotz dieser grossen flut an grafikkarten)

eine radeon 9700 kommt halt nicht in frage weil ich nicht bereit bin 500€ für eine graka zu zahlen..

also was bleibt?
entweder eine g550 und aufs spielen verzichten
oder eine andere karte nehmen und mit den ganzen nervigen fehlerchen usw leben

bye warsi

Radeon 85oo
 

Hab beim Pro Markt eine Xelo 8500 gesehen (129 € ) weis aber nicht was der Unterschied zur OG ATI sein soll????????????????

Unterscheidet sich die BuiltByATI 8500LE eigentlich in nichts von der BuiltByATI 8500 ausser bei der Taktrate? Ist Dualhead und alles andere gleich?

AFAIK Ja, nur der Takt ist anders!
Ja, bis auf die Zugaben teilweise, bei meiner LE war z.B. kein Adapter für Digital-zu-Analogmonitor dabei und keine Games!

Ich empfehle bei Dualhead Matrox, hat meiner Meinung die beste Software für Dualheadbetrieb!

Schwierige Entscheidung ;-)
 

Hi!

Ich stand im Herbst vor der gleichen Frage. Ich glaube, du solltest nochmals überlegen, wofür du die Karte nun wirklich brauchst - Spielen oder ernsthaftes Arbeiten?

Ich mache mit der Parhelia Bildbearbeitung im Phototshop und schätze dabei das 10-Bit Plug-in für eine nochmals verbesserte Bildqualität. Bei Matrox gibts auch das deutschsprachige Handbuch zum Download, welches dir für den 2 und/oder 3 Schirmbetrieb alle Anzeigemodi, Optionen etc. auflistet und - mir zumindest - vor dem Kauf viele Fragen beantwortet hat.

Dort kannst du dann auch gleich prüfen, ob es für dein CAD-Programm speziell angepasste Treiber gibt.

Wenn du Bildbearbeitung mit einem TFT-Schirm machen willst, so solltest du aufpassen, ob er, wenn du das brauchst, auch die 10Bit unterstützt. Ich glaube, beim Eizo L685 und/oder L685EX ist das der Fall (wennst das nicht brauchst, so kannst um die Preisdifferenz zu guten Röhrenmonitoren in den Urlaub fahren ...).

Matrox platzierte die Parhelia meiner Meinung nach eher im Segment Bildbearbeitung und CAD (wenn auch nicht High-End CAD) und da es heute offensichtlich bei den Testberichten nur mehr um fps und Sonstiges geht, wird die Frage nach der Bildqualität und vor allem der Ergonomie nicht mehr gestellt. In Bezug auf die Ergonomie rentieren sich sicherlich auch € 100,- mehr. Umgerechnet auf eine
Lebensdauer eines Bildbearbeitungs-PCs von etwa drei Jahren, sind das 0,091 € mehr pro Tag. Das sollten einem die Augen schon wert sein.

Naja, und - ich gestehe - ganz so ernsthaft und verbisssen arbeite ich ja auch nicht immer *grins*. Trainsimulator (2,53MHz-PC, 512MB Ram und 80GB WD) läuft bei 1280x1024 und allen aktivierten Optionen vollkommen flüssig. Andere Spiele habe ich (noch) nicht.

Klar, eine Spielestation für 3D-shooter ist es (wahrscheinlich) nicht, aber man muss sich halt entscheiden, was man will, denn eine Spielekarte mit den professionellen Zusatzfeatures der Parhelia existiert meines Wissens noch nicht. Und bei Matrox gibts zudem auch Patches für einige Spiele zum Download.

Genug der Lobhudelei für Matrox:
Im Vergleich zu anderen Krachmachern ist die Parhelia leiser, aber auch nicht mehr!! Wennst ein Silent-System zusammenbauen willst, so schau dir mal die Zalmann-Heatpipe für die 9700er an. Hätte es diese Kombination schon früher gegeben, wer weiß, was ich jetzt im PC hätte.

In diesem Sinne viel Spaß beim Grübeln ;-)

Baum ;-)

Du hättest Dir das sehr lange Loblied über die Parhelia sparen können (hätte jemand von Matrox schreiben können...), er hat bereits eine Parhelia gekauft. Der Artikel wurde vom September ausgegraben...

Die Parhelia ist gut, aber für den High-End CAD Bereich überfordert.

Nachtrag: wir werden im nächsten Grafikkartentest 3ds max5 einsetzen, bekanntlich ein weit verbreitetes Programm.

http://www.xbitlabs.com/video/3dsmax5/