Hallo!

Das habe ich installiert aber wieder verworfen weil a.) es verdammt viel Sachen brauch und ich auf der Debian-user-german folgende Antwort bekam:

http://lists.debian.org/debian-user-.../msg03430.html

Hmmmmm.....


Ciao,

Steve

Genau Valo, richtig geht das nur mit einem Ciscoteil ansonst ist nur eine halbfertige Lösung mit Kompromisse.
Ich glaub das Zebra kann das auch, falls du einen "echten" Router einsetzen möchtest.

Sloter

Hallo!

a.) Wir versuchen gerade eben einen solchen 7000 € Teil zu vermeiden....

b.) Zebra hab ich auch installiert das ist aber FURCHTBAR dokumentiert, Stand 2000, Kernel 2.3 könnts gehen und so.......


Ciao,

Steve

auf einem enterasys würds auch gehn, aber da is die config etwas beschissen... ums nett auszudrücken... und das cisco teil solte schon ein etwas grösseres sein

@steve
der link von der debian-user-german (www.lartc.org) schaut ja schon mal nicht schlecht aus... aber das shaper interessiert mich jetzt auch ;)



ps: ich sehe es kommen, das wird eine lange nacht :D

Hallo!

ad 1.) Jau, ich hab das jetzt komplett durch (was nicht heisst daß ich es verstanden habe), konnte aber eben ein shaping nicht entdecken. Muss es nochmal nach "tc" durchsuchen.

ad 2.) Sehr gute, wie gesagt mir war es zu aufwendig, wenn es nur mit iptables auch gehen würde.....

ad 3.) OHja, ich soll schon länger bei OG sein und morgen ist Präsentation....naja :)


Ciao,

Steve

Auf einem anderen Board wird das Thema schon über 1 Jahr diskutiert.
Es gibt nichts kostengünstiges, zuverlässiges.

Lart ist auch für mehrer Anbindungen gedacht und nicht zum teilen der vorhandenen.

Sloter

Hallo!

So, wieder da, noch kurz posten vorm schlafengehen:

1.) Hmmmm, blöd. Mal schauen ob wir den Debianrouter einsetzen oder ob es doch die Hardwarelösung wird.

2.) Stimmt. Das "Shapen" war in dem Fall missverständlich.


Danke für eure Hilfe,

Ciao,

Steve