WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   IBM oder Western Digital? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=67019)

pc.net 20.08.2002 23:11

IBM ... ich kann halt nicht über meinen schatten springen - hab bis jetzt nur gute erfahrungen (selbst die 'schlechten' dtla-307045 laufen bei mir ohne probleme) ... schade, dass die ide-sparte abgegeben wird. muss ich dann halt auf scsi umsteigen - a teurer spass :(

Excalibur33 21.08.2002 18:32

Hi,
also ich hab 2 IBM 307030, wobei 1e davon bereits ausgetauscht wurde, da nach 11 Mon. headcrash(obwohl fast nichts darauf geschrieben)
4x IBM 18GB SCA HDs im Raidverband(damit sehr zufrieden)
und WD 1x 6,4Gb, 2x WD 80GB Special-Edition(8 MB Cache)SUPER!!
und 1x WD 20GB. Bin mit WD am besten gefahren. 1.HD hielt 15! Jahre. http://www.geizhals.at/?cat=hde7&a=34607
mfg Excal

Nestrus 21.08.2002 18:56

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=67374
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=67203
usw...

Der Glaubenskrieg pro/kontra IBM ist schon etwa so schlimm wie Intel/AMD pro/kontra VIA usw...

Wolter 21.08.2002 22:31

Habe 2 WD-Festplatten, sind sehr gut u. schnell.
Eine IBM hat sich bei mir ohne Vorwarnung :( verabschiedet (ist aber schon länger her, sind warscheinlich besser geworden).

Würde WD oder Maxtor kaufen ;)

mfg Wolter

Atomschwammerl 21.08.2002 22:37

gifti hat recht
probier liebr die western digital!!

ibm naja wenigstens an guten suport hams :D
der gleicht die fehlerhaften platten a bissal aus!
ajo 120gb und datensicherheit passen ned wirklich zam
kauf da noch a 60gb platte dazu ein!

Phantomias 21.08.2002 22:38

hab zwei WD Platten.. sind zwar nur 5400er, die 60GB ist die schnellste 5400er, etwa so schnell wie die IBM DTLAs, unhörbar, und bis jetzt gabs keine Probs.. auch mit der 30er nicht...

im Vergleich zu den IBM Platten bringen die WDs meistens konstantere Transferraten ohne die riesigen Leistungseinbrüche über die ganze Kapazität...

würd auch eher zu WD oder Seagate raten...

bei tecchannel gibts ausührliche Tests zu etlichen EIDE-Platten

Loewe 21.08.2002 23:35

Zitat:

Original geschrieben von DaGrandmasta
Jo, meine Maxtor mit 30 Gigs läuft auch noch brav, die is mir zwar einmal eingegangen, wurde aber ersetzt.

Maxtor hat derzeit Platten mit max. 80Gigs... da könnens bei mir ned wirklich landen :D

Falsch!
Bin gerade dabei mir mein System neu aufzusetzen, auf einer
MAXTOR mit 120 Gigas.
Gestern gekauft.

Siehe hier!

The_Lord_of_Midnight 22.08.2002 02:47

Hab momentan in meinem 1. Pc zweimal Ibm IC35L120AVVA07-0 mit 2 Mb Cache, 7200 rpm und 120 Gb. Laufen bis jetzt problemlos in meinem Chieftech Cs901. Sind leise, ganz besonders kühl, und sehr schnell. Auch der Preis ist konkurrenzfähig, d.h. günstiger als die Konkurrenz.

Da dies bei weitem nicht die einzigen problemlosen Ibms sind, die ich habe empfehle ich die Ibm.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:46 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag