Modellflugschule
 

hi, bei uns lernst es real...
http://members.aon.at/kir
mfg,pjk
;)

also ich hab mir doch die easyfly gekauft, weils doch billiger war, und das programm easyfly war auch dabei, nur es ist halt wahnsinnig schwer "umzudenken"

Re: Modellflugschule
 

boah, teuer!

Der alte Aerofly ist auch mit Joystick/Gameport gegangen (habs selbst probiert)...

hier mal Bilder vom neuen "Reflex XTR"...

sind gross... aber so geil.. also sorry :)

http://www.thgruber.de/xtr/xtr4.jpg

http://www.thgruber.de/xtr/xtr2.jpg

http://www.thgruber.de/xtr/xtr5.jpg

mehr - auch Videos - hier:
http://www.thgruber.de/xtr/index.html

also die Bilder oben sind nicht von der Verpackung sondern das ist die Grafik wärend der Simulation !!
(ne normale gängige DirectX8.1 Grafik-Karte und nen 1200Mhz-Rechner reichen aus !!!)

die Grafik sind spezielle 360°-Panoramen..
Hinternisse wie Bäume usw. werden aber mit einer 3D-Kollisionsroutine abgehandelt..
sprich: man kann an Bäume anfliegen und abstürzen, aber auch hinter Bäumen vorbeifliegen !!
oder: die Fahrwerke sinken beim Rollen im Gras ein !!
sieh alles mega-geil und realisitisch aus !

alles in allem: spitze !
das ganze kombiniert mit einer NOCH weiter verbessereten Physik-Engine der Modelle-Flugeigenschaften...

übrigens: weiter oben schrieb ich, dass "unser Harry" mit Sim üben würde..
tja.. inzwischen ist der Staatsmeister im RC3-Motorkunstflug geworden !
;) :D

aber hallo...die pics sehen traumhaft aus...
kein vergleich mit RG2 oder AFP...

@Kraeuterbutter
wie realistisch ist das teil bei flächenflugzeugen?

ich hab den 4rer..

gilt eigentlich als der realistischste was Hubis angeht..

Fläche war aber ned so gut..
Torquen - zumindest mir - nicht möglich (soll jetzt verbessert worden sein)

und auch bei Seglern/Hotliner komisches Flugverhalten teilweise..

also bis jetzt hies es:

Reflex 4: der beste bei Hubi,
ABER: REalFlight G2 bei Fläche besser...


wies jetzt beim 5er ausschaut ??
hab irgendwo noch was im Hintergrund vonwegen: besser, aber noch nicht ganz optimal..

ansonsten:
die Grafik schaut wirlich edel aus (ich hab meinen Sender leider nicht zur Hand.. kann also nur die Demoflüge anschauen im Moment :( )
und vom Fliegen her bei Hubi war ich eh schon mit dem 4rer voll zufrieden..
und auch da soll sich noch was verbessert haben..


Fläche flieg ich am Sim eigentlich ned...
da kann und trau ich mir eh alles in Real probieren..


beim Hubi ists halt toll weil Rückenschweben und so lernt man am Sim halt schon viel schneller...
beim Hubi sind auch immer gleich mal (ein paar) hundert euro hin wenn man sich mal 1 Sekunde lang versteuert..

@Kraeuterbutter
Vielen Dank für Deine ausführliche Beschreibung!!!

Bin ein "Flächenflieger" und mit RG2 eigentlich sehr zufrieden...
zumindest zum Trainieren von Figuren in Ameisenkniehöhe ist das Teil sehr hilfreich..*gg*