WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   redhat limbo download (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=66752)

Lotussteve 18.08.2002 01:02

Zitat:

Original geschrieben von sagi
Es kommt aber bei RedHat nur auf eine Änderung an: glibc.
Hallo!

Ich denke, die Kompabilitätsfrage durch den GCC ist mehr im Vordergrund. 7.x --> 2.96, also wirds 8.x weil 3.x benutzt wird.

Die glibc wird sobald nicht 2.3 werden denke ich, mal Jeroen Dekkers fragen :)



Ciao,

Steve

sagi 18.08.2002 01:13

Zitat:

Next Red Hat - 7.4 or 8.0? redhat It's one of those things that matter little, yet generate heated debates. 7.4 or 8.0? At this stage nobody is sure, probably not even the main decision makers at Red Hat. Historically, the company has numbered its releases based on technical, rather than marketing reasons, with the GNU glibc library being the determining factor. Thus, Red Hat 5 series shipped with glibc 2.0, Red Hat 6 with glibc 2.1 and Red Hat 7 with glibc 2.2. Which version of glibc is in the current beta? Why, glibc 2.2.90, of course! Except that there is no official glibc of that number, not even in the alpha tree! So what's happening? It seems that this is Red Hat's own beta version of an "in-house" glibc 2.3. Those who monitor Red Hat's development know that glibc 2.2.90 was present in the beta version of Red Hat 7.3 before it was reverted back to 2.2.5 -- hence the reason for the current stable release being numbered 7.3 rather than 8.0. Based on this little analysis, what is it going to be? Unless the marketing people win or the glibc version flips to 2.3, I'd say the next Red Hat release will be 7.4. Then again, I might be completely wrong...
nachzulesen: www.distrowatch.com

:D

Lotussteve 18.08.2002 01:19

Zitat:

Original geschrieben von sagi
nachzulesen: www.distrowatch.com

Hallo!

Ja, aber wie dort so schön steht GIBT es KEINE solche Version, also macht Red Hat schon wieder sein eigenes Ding, wie sie es auch mit dem technisch besseren (laut der Meinung mancher...), aber inkompatiblen 2.96 GCC gemacht haben. Schade, ich dachte ich könnte sie wieder empfehlen.

Trotzdem ist der verwendete Compiler mehr als wichtig :)


Ciao,

Steve

sagi 18.08.2002 01:24

Zitat:

Trotzdem ist der verwendete Compiler mehr als wichtig
Yesss! Aber mir ist GNOME2 wichtiger ;)

mfg

c.

Philipp 18.08.2002 01:35

Zitat:

Es kommt aber bei RedHat nur auf eine Änderung an: glibc.
Nur hat Red Hat in dieser Version eine ganze Reihe an Neuerungen wie Gnome 2.0.x, GCC 3.2, Apache 2.0.36 und natürlich auch diverse Desktop Erweiterungen.

Red Hat positioniert diese Version nämlich erstmals auch als Desktop d.h. Bildschrimauflösung und andere Dinge können komfortabel über die Oberfläche geändert werden. Weiters ist auch Open Office jetzt ein Standardpaket.

Im Großen und Ganzen gibt es einfach zu viele Änderungen :)

Philipp 19.08.2002 20:29

Beta 3 steht jetzt zur Verfügung und hat einen neuen Codenamen (Null) bekommen:
http://www.linuxcompatible.org/article.php?sid=90

Philipp 24.08.2002 00:09

Zitat:

Ich werd zumindest die 1. CD runterladen und installieren, damit ich mich endlich zwischen Mandrake 9.0 und RedHat 7.4(8.0) entscheiden kann.
Ich glaube jetzt gibt es nicht mehr viel zu entscheiden:
http://www.linuxcompatible.org/image...redhatnull.jpg

Red Hat 7.4/8.0 ist meiner Meinung nach die erste wirkliche Desktop Distribution. Keine andere Distribution sieht standardmässig so gut aus, von den perfekt leserlichen Schriften (sehen auch auf meinen LCD Monitor klasse aus) ganz zu schweigen. Alles ist aufs kleinste Detail abgestimmt.

Diese Runde geht eindeutig an Red Hat. Die Versionsnummer ist übrigens noch immer nicht klar. Aber es sieht immer mehr nach Red Hat 8.0 aus.

Apropos Release. So wie es aussieht ändert sich mit dieser Version auch der Veröffentlichungszeitraum von 4-6 auf 12-18 Monate.

TuXuS 24.08.2002 00:38

Wow, sieht gut aus! :D Das add or remove packages sieht zumindest mal optisch sehr brauchbar aus! Na ich teste dann abe rerst die final... :tux:

Philipp 24.08.2002 01:14

Zwei Anmerkungen noch:

1) Für das in Beta 3 enthaltene OpenOffice Paket gibt es einen Font fix zum Download: https://listman.redhat.com/pipermail...st/003624.html

Ohne diesen Patch sehen die Schriften unter OpenOffice absolut hässlich aus :ms:

2) Die dritte Beta weicht teilweise dramatisch von den ersten beiden Releases ab. Das erkennt man aber schon am Screenshot.

Auch von der Software her ist Beta 3 aktuell: KDE 3.0.3, GNOME 2.0.2 und Apache 2.0.40 sind enthalten.

sagi 24.08.2002 21:45

Bei mir hat die beta nicht funktoiniert. (Zumindest nicht länger als eine Stunde :() Ich werd wohl doch eher das final abwarten.

mfg

c.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:34 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag