:confused: wie meinen

Hi

Ich persönlich habe keinen 800er Athlon

Aber ein bekannter von mir auf dem selben MB

Der hate ganze zeit eine Kryo2 von Herkules gehabt
und hat bei 3D-Mark2000 so um die 5000 Punkte

Hat sich jetzt eine Radion 8500LE (leider LE) gekauft
und schwups hate er um die 9000 Punkte

Also nicht der Prozi aleine macht das Spiel!!!

Ich würde sagen nix Nvidia GF4MX da das keine GF4 ist
sondern nur ne abgespekte GF3

Kauf dir andessen eine RADION 8500
gibt es glaube ich jetzt sogar mit 128MB Ram!!!


MfG
AT3TB
:cool:

@AT3TB es heisst radeOn und nicht RADIOn

ein 3dmark sagt, meiner meinung nach, nix über die gschwindigkeit aus nur der zufriedengheitsgrad des nutzers zählt

>>Kauf dir andessen eine RADION 8500
gibt es glaube ich jetzt sogar mit 128MB Ram!!!
<<

is nur unnötig teuer

die gf4mx's sind fast ueberhaupt nicht cpu limitiert, sondern fillrate limitiert (d.h. ein duron 700 und AXP 2200 haben fast die gleichen FPS)

die GF4TI's sind hingegen sehr CPU limitiert, auch ein P4 2.53 bremst die 4600 etwas aus

also wenn jetzt dann eine gf4mx440 (oder eine gebrauchte GF2 ultra/GF3) oder halt sparen auf eine GF4 4200 mit 128mb + neue CPU

mein rat: bleib bei deiner gf2mx, kauf einen AXP und eine GF4ti4200

>>GF4 4200 mit 128mb

64mb wolltest sagn ;)

@pong

nein, 128
ist halt meine meinung - ich mag 4xFSAA und da ist die 128 etwas besser dran + fuer die zukunft
uebertakten kannst ja beide auf recht schoene werte

trotzdem is die 64m billiger ;) das zählt bei jedem der kein geregeltes einkommen hat

na du mußt das anders sehen das Skaling ist schon bei 2.266-2.4 net mehr linear

und eine Radeon R300 hat schon 15k erreicht

mich deiner meinung nicht anschliessen kann.
klar leistungsmässig ti weit vorraus, aber wenn ich von der klasse gf1 oder unterhalb auf eine mx umsteige habe ich um wenig geld einen ziemlichen leistungsschub.

hmmm...
 

...die radeon aber mit ihrem eigenen stromkraftwerk