WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Matrox Parhelia - doch nicht so schnell? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=60856)

renew 26.06.2002 13:25

Zitat:

Original geschrieben von Nando
Matrox ist ja gar net so auf den "Spielesektor" aus, die produzieren ja eher "seriöse" Grafikkarten für den Office-Bereich. Ausserdem denk ich mal das Matrox noch viel lernen muss, was Treiberoptimierung in Sachen DirectX, etc. angeht...so viel Erfahrungen habens da ja noch net.

Die Radeon wurde am Anfang ja auch von einigen verissen...gut Ding braucht halt Weile ;)

stimmt schon - nur sind sie schon verdammt weit von der GF4 weg.

Und die Hardware sollte ja auch mehr hergeben. Natürlich, der Chip hat nur 220MHz, nur habens auch ein 512Bit Design und mehrere Einheiten verbaut, so sollte der Chip auch mehr auf einmal berechnen können als andere Karten.

Naja ich bin schon gespannt wie es weiter geht. Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass der gleich von Anfang an, alles in Grund und Boden rechnen wird was es derzeit gibt.

Weil bis jetzt ist ja immer als Bottleneck die Speicherperformance genannt worden. Und die Parhelia hat fast die doppelte Speicherbandbreite als die vergleichbaren Chips. Und trotzdem is tote Hose.

Ich hoff wirklich das es nur an den Treibern liegt und dass sie es noch hinbekommen das zu verbessern.

Ich weiß schon, dass die Graka von matrox vor allem im professionellen Bereich gesehen wird. Nur muss sie dort auch mal erst beweisen was sie drauf hat. Und ich glaub auch, dass manche bei Matrox auch mit der Spielegemeinschaft rechnen, dass sie dort wieder Fuß fassen können.
Und laut Tecchannel.de ist die Bildquali auch nicht so überragend wie zB bei der G550 (wobei ich mir nicht sicher bin ob man dem Test zu 100% trauen kann.... ;))

Alter 26.06.2002 14:38

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1645&p=15
Mit 16xAntialiasing bringt die Karte aber sehr gute Werte im Vergleich.

renew 26.06.2002 14:57

Zitat:

Original geschrieben von Alter
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1645&p=15
Mit 16xAntialiasing bringt die Karte aber sehr gute Werte im Vergleich.

jo nur wenn ich eine GF4 hab, werd ich sicher nicht mit 4x FSAA fahren, wenn Quincunx wesentlich schneller ist und kaum schlechter ausschaut.
Es ist halt immer die Frage, was ich von dem super-schönen Bild hab. Nicht so, dass mir 40fps nicht reichen würden, nur bei späteren Titeln wirds das nicht bringen. Und somit ist die Mischung aus GF4 + Quincunx FSAA wohl das beste und ausgewogenste "Duo" was es im Moment gibt.

Robert 26.06.2002 17:30

Zitat:

wenn Quincunx wesentlich schneller ist und kaum schlechter ausschaut.
Das würd ich nicht sagen. Die Kanten sind zwar geglättet, doch die Texturen wirken manchmal doch recht verwaschen. Dies immer im Vergleich - während man spielt und nichts anderes zum Vergleichen hat wirds einem nicht so stark auffallen.

renew 26.06.2002 17:34

Zitat:

Original geschrieben von Robert


Das würd ich nicht sagen. Die Kanten sind zwar geglättet, doch die Texturen wirken manchmal doch recht verwaschen. Dies immer im Vergleich - während man spielt und nichts anderes zum Vergleichen hat wirds einem nicht so stark auffallen.

Dann muss man halt wieder Aniso einschalten damits "detailreicher" wird. ;)

Ist halt alles ein Kompromiß. Aber ich bin trotzdem irgendwie enttäuscht von der Leistung jetzt am Beginn.

@Robert + WCM Team hats ihr vielleicht auch schon eine Parhelia in Aussicht, wanns ihr so ein Karterl testen könnts?

enjoy2 26.06.2002 19:21

unbekannten Quellen nach, könnte in der nächsten Ausgabe ein Test stehen ;)

tom 26.06.2002 19:28

Zitat:

Original geschrieben von LLR
@Robert + WCM Team hats ihr vielleicht auch schon eine Parhelia in Aussicht, wanns ihr so ein Karterl testen könnts?
dieses von Robert selbstgemachte Foto (und natürlich ein ausführlicher Artikel) ist in der Ausgabe die morgen druckt...



http://www.wcm.at/forum/wcm_parhelia512.jpg

Phantomias 26.06.2002 19:32

habts ihr einen anderen Kühler raufgegeben und übertaktet? :confused:

wizo 26.06.2002 19:32

ich hoffe diesmal ist der artikel etwas genauer
und auch tests der multimonitor fähigkeit des tv support usw
nicht wie bei der g550

gaelic 26.06.2002 20:27

die haben das ganze sicher falsch getestet mit alpha treibern und dann den superfasst modus von irgendeinem spiel aktiviert mit einer hohen auflösung wo die bildqualtität dann zwar nicht so gut ist, aber hautpsache wir haben genug fps.:mad:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:25 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag