WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   18" TFT oder 21/22" CRT ? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=59028)

Lord Frederik 08.06.2002 14:04

hi, diese frage beschäftigt mich mittlerweile schon längere zeit. für mich persönlich bin ich zu dem schluss gekommen das für meine bedürfnisse - hauptsächlich i-net und games, nur ein 22er crt in frage kommt. ich habe auf einigen 15,17 und 18er tft verschiedene spiel wie ds, counterstrike ect. gespielt und keiner der tfts kam an die crts heran. tfts sind nicht schlecht und die responcezeit von unter 25 ms ist auch nicht so schlimm (ausser schlieren bei couterstrike). aber als fast perfektionist ist eben ein guter crt -noch- nicht von einem tft zu ersetzen.

silent 08.06.2002 14:04

btw, nicht vegessen - TFT in .de kaufen - meist viel billiger
irgendwo in .at anschauen und dann in .de bestellen
habe schon unterschiede von 200eur und mehr bei dem Samsung 191T gesehn

[AMD]Feuerspucker 08.06.2002 14:08

Zitat:

Original geschrieben von cal



gut, das ein tft deine gfx nicht ausbremsen kann, ist klar :lol:

...und das ich arm bin ist wiederum mir klar, brauch ich nur meine kontoauszüge ansehn :heul: und mich bei meinem gehaltszettel freuen, das sich der grasser schon wieder mit € 2700.- bedient hat...:heul: :heul: :heul:

Die meisten Leute in Österreich verdienen nicht einmal so viel, du kannt einem wirklich leid tun.
:lol:

cal 08.06.2002 14:12

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
hi, diese frage beschäftigt mich mittlerweile schon längere zeit. für mich persönlich bin ich zu dem schluss gekommen das für meine bedürfnisse - hauptsächlich i-net und games, nur ein 22er crt in frage kommt. ich habe auf einigen 15,17 und 18er tft verschiedene spiel wie ds, counterstrike ect. gespielt und keiner der tfts kam an die crts heran. tfts sind nicht schlecht und die responcezeit von unter 25 ms ist auch nicht so schlimm (ausser schlieren bei couterstrike). aber als fast perfektionist ist eben ein guter crt -noch- nicht von einem tft zu ersetzen.

big thx, genau solche aussagen helfen mir bei meiner entscheidung.:cool:

maxb 08.06.2002 14:19

ich hab' diese überlegungen auch vor kurzem angestellt hab' mich aber dann schnell für den 22" CRT entschieden. grund dafür war

- vergleichbare TFT's waren mir viel zu teuer
- ich habe keine platzprobleme
- unsicherheit TFT und spiele

Lord Frederik 08.06.2002 14:24

möchte noch anfügen das das pixelproblem nach wie vor bestand hat. immer wieder gab es bis zu 4 pixel die defekt waren. ein umtausch ist da kaum möglich. da hat man dann ordentlich geld ausgegeben und steht mit ein paar pixelfehler da - na super.......

cal 08.06.2002 15:21

naja, 6:2 im moment für den crt, keine andere lösung, weit und breit...:confused:
hoffe es melden sich noch ein paar andere user und profs zu wort :D

Kubi 08.06.2002 15:47

ich würd auch lieber einen tft bevorzugen
die technischen vor und nachteile wurden ja schon gesagt
aber lass mal den praktischen teil ansprechen
ersten mal die augenfreundlichkeit
dann stell mal so ein 22er crt monster auf den tisch
bzw, wennst mal was umstellen oderwasauchimmer zamräumen tust ist so
ein tft federleicht
der nächte punkt wäre noch das der crt auch ordentlich hitze erzeugt
der tft zwar auch aber weit weniger
wäre noch zu erwähnen das ein tft einfach edel aussieht
so ich hoffe ich konnte auf 6:3 aufholen
wegen des preises... in 50 jahren hast das locker mit dem tft eingespart :D
und beim kauf nicht wie oben in .at ansehen und in .de kaufen, sondern
dort ansehen und testen wo man kauft wegen der vom lord erwähnten pixelfehler....

cal 08.06.2002 16:21

Zitat:

Original geschrieben von Kubi
ich würd auch lieber einen tft bevorzugen
die technischen vor und nachteile wurden ja schon gesagt
aber lass mal den praktischen teil ansprechen
ersten mal die augenfreundlichkeit
dann stell mal so ein 22er crt monster auf den tisch
bzw, wennst mal was umstellen oderwasauchimmer zamräumen tust ist so
ein tft federleicht
der nächte punkt wäre noch das der crt auch ordentlich hitze erzeugt
der tft zwar auch aber weit weniger
wäre noch zu erwähnen das ein tft einfach edel aussieht
so ich hoffe ich konnte auf 6:3 aufholen
wegen des preises... in 50 jahren hast das locker mit dem tft eingespart :D
und beim kauf nicht wie oben in .at ansehen und in .de kaufen, sondern
dort ansehen und testen wo man kauft wegen der vom lord erwähnten pixelfehler....


bevorzugen würde ich auch ein tft
nur würde mich schon interessieren, wieviel fps bei den genannten spielen auf so einem modernen 18" TFT angezeigt werden, LF hat maybe daran gedacht?
Der letzte von mir verbaute, war ein V7 17" TFT, und der sieht bei office real great aus...und spiele möcht ich auf kundenpc´s ned testen, die 3dmarks sehen ganz gut aus, irgendwie klar und scharf aber doch etwas verzögert...
derzeit hab ich ein 21" Vz E95P Monster am Tisch...
und das einzige platz-prob das ich mit der größe hab, ist das ein 22" CRT nicht in jedes auto passt :lol:

und zum kaufen: hab von den strassen-preisen gesprochen, wo entsprechende crtßs und tft´s ca € 1300.- kosten.
Kaufen in der preisklasse: beim deutschen oder belgischem distributor

Lord Frederik 08.06.2002 17:00

die fps unterschiede sind vernachlässigbar - sprich da man nicht 1oo % vergleichen kann - rd. 5-7 fps. das ist aber nicht der punkt. der punkt sind a, die pixel und b, die schlieren bei schnellen 3d-spielen.
und zu dem genannten lieber - mir wäre ein tft auch "lieber". und habe ich auch noch vergessen. die auflösung ist defakto fix bei einem tft - bei einer anderen auflösung wird runtergerechnet - sprich frist wiederholraten und responcezeit.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:16 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag