stimmt...

aber irgendwie hab ich eher das gefühl, dass die IBM-platten den transport vom philipinischen kinderarbeitslager (das war geschmacklos...) bsi nach taiwan in die 'fabrik' (die offizielle fabrik) und von dort dann nach holland, und von dort überall anders hin nicht ganz so gut überleben wie die seagate usw.

mein freund hat ne IBM-platte in taiwan gekauft, direkt von der 'fabrik' (:ms:) und die hat er persönlich mit zaus gnomman, und jetz hab ich sie ihm abgekauft - z'weihnachten...
bin gspannt wie langs die noch macht...

wo hast das her?

also mir sind keine qualitätsmängel bei aktuellen IBM serien bekannt!

einzig platten aus der GXP75 serie machten probleme, ich weiß nicht wie hoch die ausfälle waren, von der aktuellen serie (GXP120) habe ich noch nichts negatives gelesen...

Ich habe 4 IBM GXP60 mit 40GB (Raid0) und keine Probleme.

http://berg.heim.at/anden/420395/IBM.jpg
Da muss noch dazugesagt werden, dass bei der Umfrage die alten Serien auch gezählt wurde, die verhältnismäßig sehr zuverlässig waren.

Danke!
 

Hallo Leute, herzlichen Dank allen Schreibern fuer die nuetzlichen Antworten.
Der Zeitpunkt des Kaufes liegt noch einige Tage in der Zukunft ;-)
und so nuetze ich die Zeit fuer einen neuen Thread, wo ich die Nominal-Werte der HDs verglichen habe.
Waere nett, wenn ihr da auch mal reinschauen koenntet!
Bis gleich ;-)
Tschuess, Herwig.

Ich habe auch zwei IBM DTLA (also 75GXP) 40GB im Raid 1, aber beide wurden schon mehrmals ausgetauscht (Platte 1 - 2x; Platte 2 - 1x)

für den Servereinsatz bzw für Freaks, die Tag u Nacht ihren PC rennen lassen, eignen sich die Platten von IBM nicht. (http://www.hardtecs4u.com/?id=1015661462,22604,ht4u.php)

Sehr gute Erfahrungen habe ich mit Seagate (50 MB Platte rennt seit 1988 jeden Tag 24/7/365 und 250 MB seit 1991)

mein derzeitiger Tip : Western Digital Caviar
(http://www.pcwelt.de/tests/hardware-...tplatte/18148/)