Nein, RHN kostet erst ab dem zweiten System $60/Jahr. Für das erste System ist es vollkommen gratis und unterstützt Red Hat Linux 6.2 bis 7.3 Beta

wenn microsoft das macht (user mit sysconfig aushorchen,seriennummern,...) ist es boese.
macht es redhat ist es wunderbar, da man sich arbeit spart...

apt hingegen ist offen und frei. mit apt-get update; apt-get upgrade bin ich tagesaktuell am neuesten stand in debian, mit nur der software die mich interessiert. als admin ist es in debian zweitrangig, warum das update da ist, einfach rein damit ist die devise -- denn entweder ich vertraue meiner distribution oder ich muss sie aendern!

ausserdem bin ich nicht sicher, dass rhn etwa bei veraenderungen der abhaengigkeitsstruktur der rpms vollstaendig automatisiert laufen kann!

lg,
paul.

Nur bietet Debian nahezu kein US Provider zu ihren Servern an. Meistens kann man zwischen Red Hat pur, Red Hat mit Plesk oder Red Hat mit Ensim wählen. Das Hauptproblem ist das praktisch fast jede kommerzielle Anwendungen ausschliesslich auf Red Hat läuft.

Ist kein Problem. Mein Server ist dank Ensim WEBpplance ohnehin keine echte Red Hat Installation mehr und lässt sich trotzdem problemlos updaten. Man muss nur darauf achten das man keine Ensim Komponenten updatet.

ich hab Redhat 7.3b (bzw. 7.2.93). - das NEUESTE!

Hab das RHN auch probiert und hab gleich ALLES ausgewählt --> dann wollt er gleich so über 340 MegaBytes runterladen ... :eek: