WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Performence rückgang unter XP (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=53832)

H.-J. Jeran 20.04.2002 18:50

@ Wolf-Dieter
Ich gebe Dir in allen Punkten Recht, mehr als 512MB braucht der Flusi nicht. Eine feste Größe bei der Swap-Datei von 512MB ist auch bei mir völlig ausreichend.

http://hans-joachim.jeran.bei.t-onli...i2%20Kopie.jpg

Paule 24.04.2002 09:00

Hi!

Viele nützliche Tipps zu XP gibt es auch auf

http://faq.winhelpline.info/faqxp.php

Ciao

schubi 25.04.2002 11:07

Tja,einen neuen Riegel hab ich noch nicht,doch ein problem mit dem Vituellen Arbeitsspeicher!
Win XP mault sehr oft beim herunterfahren rum:Die Meldung zu wenig virtueller Arbeitsspeicher erscheint.
Die Auslagerungsgröße wird geändert!!!:confused: :confused: :confused:
Momentan stehen 512 bei min&max auf part.C,die part.D,E,F haben keine zuteilung.
FS läuft unter D!
Hinzu kommt,daß meine pysikalische Memory gerade mal 106 MB
nach einem Neustart anzeigt und das von 256 verfügbaren.
Alter Schwede!!!
Gut Nortens Internet Sec läuft mit,doch soviel schwund schon zu beginn??
Es muß doch noch irgendwo anders dran liegen,ich denke mal:Das XP im Hintergrund noch anwendungen offen hat die ich vermutlich gar nicht benötige.
Als da wären zb.:Die Systemwiederherstellung,wie sollte man die einstellen,daß man noch getrost wiederherstellen kann,ohne daß dieses Progr.zu viel im Hintergrund mit schreibt???
Als letztes ist mir auch noch aufgefallen,daß das Herunterfahren,so um die 30-40 sek.dauert.Ist das Normal????
Gruß:

:)

Wolf-Dieter Wahl 25.04.2002 12:28

Hi Schubi,

zunächst zum Herunterfahren. Das dauert bei mir auch so lange. Ich bin mir nicht ganz sicher, meine aber, dass das nicht so war nach der Installation. Irgendein Treiber muss diese Zeit verursachen. Nur welcher ... Es gibt mehrere Verdächtige.
Zum RAM: XP nimmt nach dem Start etwa 130 MB für sich in Anspruch. Das kommt also bei Dir auch so etwa hin.
Auf welche Größe will XP den das pagefile ändern? Die kleinst Größe ist 2 MB, empfohlen sind 768 MB. Alles dazwischen ist erlaubt! Bei 256 RAM solltest Du mal 768 MB einstellen. Auf welchem LW ist zunächst egal. Es sollte nur das schnellste sein.
Die Systemwiederherstellung kannst Du nur aktivieren oder deaktivieren.

Gruß

Dieter

schubi 25.04.2002 14:00

Hallo Wolf-Dieter W.
Auf was will Win xp den page file ändern?
Meinst Du beim ändern der Auslagerungsdateien oder bei der Fehler Meldung:zu wenig virtueller Arbeitsspeicher?
Bei der Fehlermeldung,sagt XP nur,daß die größe vergrößert wird.(auf welchen Wert???)
Ich habe eine Festplatte mit 4 part. alle auf FAT32.
Wo erkenne ich,welche der 4 part.die schnellste ist?
So sieht es jetzt bei mir aus:
512 min&max auf part D der rest ist nicht festgelegt.
Ganz unten stehen nun:
Min 2MB
Empfohlen 382MB
Zur Zeit zugeteilt895MB.
Gruß:

:)

KaffDad 25.04.2002 14:21

Moin Moin !

@schubi Deine schnellste Partition werden alle Partitionen sein, da sie sich alle auf der selben Festplatte befinden. Einen großen Unterschied zwischen den Partitionen wird es zwar rein physikalisch geben, den wird ein normaler Mensch nicht feststellen können.
Also ist es ziemlich egal auf welcher Partition Du Dein SwapFile installierst. Es muß halt nur genügend Platz auf dieser Partition sein.

Warum hast Du die Partitionen noch mit FAT32 formatiert ? Damit nutzt Du doch kaum Vorzüge, die Dir XP bietet. Laß sie von XP in NTFS konvertieren...

CU

Stephan

Wolf-Dieter Wahl 25.04.2002 15:26

Hi zusammen,

ich war jetzt über ´ne Stunde out of order wegen WORM/Klez.E. So ein Schweinekram kann ich sagen. Ich kriege eine Mail zu Fragen der Teilzeitbeschäftigung. Äh? Ich will das Ding löschen, da sehe ich, wie der Virenwächter deaktiviert und glöscht wird. Sofort Reset gedrückt, aber über 40 Dateien waren schon zerstört. Das Antivirenprogramm wurde lahmgelegt, nur dass ich es gleich gestartet hatte und es somit im RAM war, ist es zu verdanken, dass ich wenigstens die befallenen Dateien löschen konnte. Ein erneutes Checken war okay (nach dem Neuinstallieren des Programms).
Ja, Schubi, Stephan hat es schon alles gesagt, dem ist nichts hinzuzufügen.
Sag mal, Stephn, XP konvertiert von FAT nach NTFS? Doch nicht ohne Datenverlust, oder? Ich habe schon seit gestern recherchiert, wie ich das ohne Neuinstallation hinkriegen könnte. What´s your idea?

Gruß

Dieter

KaffDad 25.04.2002 15:35

Moin Moin !

Ich habe XP nicht (ist mir zu teuer und die Features benötige ich nicht), aber unter NT/2000 konnte über die Kommandozeile per Befehl convert x: /fs:ntfs (wobei das x für den Laufwerksbuchstaben steht) die Partitionen konvertieren. Und das eigentlich ohne Verluste. Im Festplatten-Manager sollte es eigentlich auch einen Eintrag dafür geben.
Eine Sicherung sollte man aber vorher trotzdem machen, man weiß ja nie... ;)

CU

Stephan

Wolf-Dieter Wahl 25.04.2002 16:00

Danke Stephan,

werde mal schauen.
Ich hatte eben schon wieder ´ne Mail mit "dem gleichen Inhalt". Aber diesmal ohne Folgen.

Gruß

Dieter

Wolf-Dieter Wahl 25.04.2002 16:58

Danke Stephan,
 
60 GB (2 LW, 4 Partitionen) in null Komma nichts von FAT32 nsch NTFS kovertiert. Hat knapp 15 Minuten gedauert und war ein voller Erfolg, und ohne Datenverlust.
Das trägt mit Sicherheit zur Steigerung der Performance bei.

Gruß

Dieter


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:03 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag