WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   ist dieses Motherboard empfehlenswert? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=53452)

str1ker 17.04.2002 16:21

Bevor ich zu dem Mainboard greife, hol ich mir den Arzt :lol:

Na Spass bei Seite, schon mal was gehört von AMD's DualProzis. Die san bestimmt billiger und schneller(vielleicht auch stabiler, noch nie getestet) als die von Intel S******Inside. Wenn du ne gute Netzanbindung(Standleitung) dann kannst auch mit nen 300er K6-2 einen SuperCS-Server machen. :ms:

Alter 17.04.2002 19:38

Wird so um die 2000-3000 € aufwärts kosten. Ein Quad-Xeon Board von Siemens für Xeon PIII kostet 2000 € (gebraucht ~500 € bei ebay).

Edit: bei Intelserver-Boards sind meistens VRMs erforderlich, die man nur sehr schwer als Privatperson auftreiben kann. Aber vielleicht brauchen das die neuen eh nicht mehr.

valo 18.04.2002 00:46

also wir haben in der firma a paar quad xeon boards die laufen alle mit registered ecc sdrams, sind halt auch ned ganz billig....

cal 18.04.2002 14:02

noch ein paar fragen dazu
 
hi, danke f.d. antworten!

diese board läuft mit sd-ddr ram.

dual-athlon board nutzt mir nix, solange es kein quad davon gibt und meine apps auf dem amd-klump ned stabil laufen :rolleyes: .

zweck der maschine ist es die wcm-seti group damit zu unterstützen :hehe , jo wirklich auch, und auch zu testen, wie weit man mit solcher frei erhältlichen Hardware im internationalen vergleich kommt.

btw: wann kommen die 3GHz Xeons auf PIV-2 basis?
wie groß gibt´s ddr-rams 1GB?

weil mit 4x3 GHz wird man ja auch g´scheit quaken können oder?


ein anderer kauft sich halt an mercedes, den brauch i aber ned, weil ich einen neuen bmw hab :lol:

teotmb 18.04.2002 14:17

servas,

nachdem dir das ja ernst zu sein scheint:

hier findest du einen überblick über die derzeit erhältlichen xeon mp´s. bis die bei 3 ghz sind wirst noch etwa 1 jahr warten müssen

ist halt die frage ob normale xeon´s auch in mehr als 2-weg kombination funktionieren, dann wäre die sache wesentlch günstiger und vor allem gibt´s die normalen xeons bis 2,2 ghz.

es wäre grundsätzlich interessant wieviel der l3-cache der xeon mp bringt, aber das wirst du uns ja bald erzählen können:D

mfg,

teotmb

cal 18.04.2002 14:38

Zitat:

Original geschrieben von teotmb
servas,

nachdem dir das ja ernst zu sein scheint:

hier findest du einen überblick über die derzeit erhältlichen xeon mp´s. bis die bei 3 ghz sind wirst noch etwa 1 jahr warten müssen

ist halt die frage ob normale xeon´s auch in mehr als 2-weg kombination funktionieren, dann wäre die sache wesentlch günstiger und vor allem gibt´s die normalen xeons bis 2,2 ghz.

es wäre grundsätzlich interessant wieviel der l3-cache der xeon mp bringt, aber das wirst du uns ja bald erzählen können:D

mfg,

teotmb


hmm, bei 1,6Ghz sind die erst? sh** in einem jahr, wer weis ob ich dann noch kohle hab :p
wäre ja wirklich das mit den normalen 2,2ern, hat die schon wer im dualbetrieb versucht?
müsst ma halt wissen wie das bios des boards aussieht, weil die gehen ja auch mit 3,1 GHz...

andere frage: gibts multiproc versionen von den 3D-Marks und anderen gängigen benchmarks?

und gibts 1GB DDR-Ram?

sollte sich doch unter 10000.- € ausgehen, oder?

valo 18.04.2002 16:04

Zitat:

Original geschrieben von cal



hmm, bei 1,6Ghz sind die erst? sh** in einem jahr, wer weis ob ich dann noch kohle hab :p
wäre ja wirklich das mit den normalen 2,2ern, hat die schon wer im dualbetrieb versucht?
müsst ma halt wissen wie das bios des boards aussieht, weil die gehen ja auch mit 3,1 GHz...

andere frage: gibts multiproc versionen von den 3D-Marks und anderen gängigen benchmarks?

und gibts 1GB DDR-Ram?

sollte sich doch unter 10000.- € ausgehen, oder?

na, xeon is schweine teuer, wennst dir derzeit einen p3 xeon kaufst blechst ~40000.- ATS pro stück (in etwa)

[AMD]Feuerspucker 18.04.2002 21:19

Zitat:

dual-athlon board nutzt mir nix, solange es kein quad davon gibt und meine apps auf dem amd-klump ned stabil laufen
Blödsinn... Die Zeiten der schlechten VIA-Chipsätze sind vorbei..

Ich habe ein AMD Dual-Sys im Seti-Dauereinsatz (24h/7d), also immer unter Volllast, nebenbei noch übertaktet und die RAM-Timings auf Vollgas, und er rennt 100% stabil.

Der AMD 760MP hat keinen einzigen Bug,
der AMD 760MPX auch nur einen USB-Bug in der 1. Revision, der inzwischen schon bereinigt ist.

Um das Geld kannst du dir schon einen ganzen Dual-Athlon-XP Cluster hinstellen...

cal 18.04.2002 21:26

Zitat:

Original geschrieben von teotmb
hallo, der langsamste xeon mp (1,4 ghz) kostet ~ € 1.100,--/stk :D

(und wird wahrscheinlich von jedem tualatin celeron in grund und boden gerechnet :D )

und als server......??????

mfg,

teotmb ;)

ja eh, da celeron tu is scho cool (siehe profil), aber für einen srv hätte ich schon mehr cache (überhaupt l3)

cal 18.04.2002 21:29

Zitat:

Original geschrieben von [AMD]Feuerspucker

Blödsinn... Die Zeiten der schlechten VIA-Chipsätze sind vorbei..

Ich habe ein AMD Dual-Sys im Seti-Dauereinsatz (24h/7d), also immer unter Volllast, nebenbei noch übertaktet und die RAM-Timings auf Vollgas, und er rennt 100% stabil.

Der AMD 760MP hat keinen einzigen Bug,
der AMD 760MPX auch nur einen USB-Bug in der 1. Revision, der inzwischen schon bereinigt ist.

Um das Geld kannst du dir schon einen ganzen Dual-Athlon-XP Cluster hinstellen...


wie gesagt, i mog kan cluster, sondern ich möchte abchecken, wie weit man (ich) mit "rdy 4 public"-components kommen kann, respektive ob die serverTop500 erreichbar sind, und da treten andere grössen an, da ist kein platz für dual-amd sys...


btw: kohle is jetzt im moment egal, da potenter sponsor, der es endlich (nachdem ich sie/ihn seit 2 jahren mit diesem project genervt habe) auch wissen will...:hehe:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:53 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag