WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Neuen Kühler für AMD Thunderbird 1400 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=50506)

dings 23.03.2002 17:41

@mirakelfox: Die Heatpipe ist ein Wahnsinn, hat eine bessere Kühlleistung als mein Swiftech :eek:
Nervig hab ich nur den 60x60mm Lüfter gefunden, der hat ein Geräusch, das nicht auszuhalten ist. Ich hab ihn gegen einen YS 80x80 getauscht, kühlt genausogut bei halbem Lärm, und ich hab endlich eine Gelegenheit gefunden, ein Icehole verbauen zu können :D

Mirakelfox 23.03.2002 18:01

Zitat:

Original geschrieben von dings
@mirakelfox: Die Heatpipe ist ein Wahnsinn, hat eine bessere Kühlleistung als mein Swiftech :eek:
Nervig hab ich nur den 60x60mm Lüfter gefunden, der hat ein Geräusch, das nicht auszuhalten ist. Ich hab ihn gegen einen YS 80x80 getauscht, kühlt genausogut bei halbem Lärm, und ich hab endlich eine Gelegenheit gefunden, ein Icehole verbauen zu können :D

Tja mein Kühlkörper hat nur ca. 60 x 60. Habe mir aber noch 2 neue Gehäuslüfter geleistet (der nächste Sommer kommt bestimmt) :D

http://shop.rascom.at/catalog/produc...roducts_id=521

Tja bei Vollgas bei den Gehäuselüftern (Mainboard ca. 27°) höre ich den Cpulüfter nicht mehr.:p ;)

Beim Test mit 5 Min. Cpuburn Cpu 47° Mb 29° vorher 65° und 39° :cool:

ein glücklicher Mirakelfox :lol:

dings 23.03.2002 18:09

Zitat:

Original geschrieben von Mirakelfox


Tja mein Kühlkörper hat nur ca. 60 x 60. Habe mir aber noch 2 neue Gehäuslüfter geleistet (der nächste Sommer kommt bestimmt) :D

Meiner auch, drum ja auch das Icehole - ist ein Adapter ähnlich dem Swiftkill und schaut so aus:
http://www.tuneworld.de/Icehole/icehole3.html

Manfred 23.03.2002 18:24

nicht das ich an Euren Vorschläge zweifle, sind sicher sehr gute Lüfter, nur ich würde auf Grund meiner Erfahrung zu diesen Ding raten. Kühlt sehr gut, ist sehr!!! leise und auch relativ billig, zB. beim NRE um € 31.-
http://www.teccentral.de/super_silent_cooler/

Lord Frederik 23.03.2002 18:28

er will übertackten..........

The_Lord_of_Midnight 23.03.2002 19:17

@Manfred
Hört sich sehr gut an, besonders der Geräuschpegel von 20 dB.
Hast du den auch schon auf einem K7S5A eingebaut, also passt der da rein ?
Da ja immer wieder ein P4 mit Original Intel Lüfter als das Optimum bzw. Minimum an Lautstärke genannt wird:
Wie würdest du den Lüfter im Vergleich dazu sehen ?
Weiss man wieviel dB so ein Original Intel Lüfter produziert ?

Manfred 23.03.2002 21:06

Der Lüfter passt auf´s K7SA5 wie angegossen und ist leiser als mein geliebter Papst mit Thermoengine!..bei geschlossenen Gehäuse absolut unhörbar. Ich kann ihn uneingeschränkt weiterempfehlen! man bekommt auch eine Tube Arctik Wärmeleitpaste dazu und das unnötige Wärmeleitpad ist erst gar nicht drauf. Das beste überhaupt ist die Montage, einfach genial.
@LF
Der Lüfter reicht bis Athlon XP1800, wenn man einen stärkeren CPU hat muß man nur die Kabeln umpolen und schon hat man den 2500er Lüfter, das ist nämlich auch der Grund warum man den 2500er nirgends findet. Wenn man ihn umpolt reicht er locker bis zum XP2000@2200, wie gesagt, das sind meine Erfahrungswerte und keine Angeberwerte aus dem Prospekt. :)

PS. Original Intel-P4 Lüfter sind Radaubrüder dagegen! :D

The_Lord_of_Midnight 23.03.2002 22:56

Das hört sich sehr gut an, probier ich bei nächster Gelegenheit aus. Thx. :)

Belgarath 04.04.2002 15:18

Zitat:

Original geschrieben von Manfred
Der Lüfter reicht bis Athlon XP1800, wenn man einen stärkeren CPU hat muß man nur die Kabeln umpolen und schon hat man den 2500er Lüfter, das ist nämlich auch der Grund warum man den 2500er nirgends findet. Wenn man ihn umpolt reicht er locker bis zum XP2000@2200, wie gesagt, das sind meine Erfahrungswerte und keine Angeberwerte aus dem Prospekt. :)
Mal sehen, ob ich das richtig verstanden habe: wenn ich die Drehrichtung ändere, läuft er mit höherer Drehzahl (denn das passiert ja beim Umpolen)? Kannst Du mir das, bitte, erklären? Schließlich steht ihm dann weder eine höhere Spannung noch mehr Saft zur Verfügung (wobei mangels Last mehr verfügbare Stromstärke nicht genutzt werden würde). Wenn's ein Modellsportmotor mit Last (>30W Wellenleistung) wäre, würde ich sagen, er ist im Originalzustand schlicht und einfach falsch/schlecht getimed, aber hier? Außerdem frage ich mich, ob er saugend wirklich besser kühlen wird als blasend (wie es das Originalkonzept vorsieht).

Irgendwie klingt das für mich nicht plausibel, wo sind die Experten, die mich eines Besseren belehren können?

lg
Belgarath

Atomschwammerl 04.04.2002 17:09

mein pal 8045 hat in der original beschreibung den lüfter auch saugend montiert


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag