@kikakater
 

Nochmals mein Statement betreffend .NET dazu:

Ich habe hier weder Microsoft gelobt noch verteufelt, sondern
nur klar gestellt, dass das Framework inkusive Compiler
kostenfrei zu haben ist. Dass für das Visual Studio ein
Entgelt zu entrichten ist, darüber kann jeder denken wie er
will.

Grüsse
dARTH mAUL

Wenn Du Dich bei C# an den standartisierten Sprachumfang hältst werden die Programme überall laufen. Aber wehe, Du verwendest APIs, die nicht im Standard sind (z.B. ADO.NET), dann ist es mit der Unabhängikeit schon wieder sehr schlecht bestellt.

Naja überall ist sehr relativ. Wie sieht es aus unter Linux, unter MacOS, auf einer RS6000, AS400, unter OS390?

Wenn man nicht standardisierte API´s verwendet kann man die einfach dazuexportieren?

Und wie schnell sind die Programme dann?

@gaelic bezüglich nasm:

http://www.bensite.net/extern/error.jpg


Du sagst es! :D

Für Linux gibt's Mono (siehe oben), für MacOS dürfte es nur eien Frage der Zeit sein, bis Bill uns was bietet und bei den anderen wird man sehen, odrrrr? Wird nicht klappen, da Du Dich dann einer Copyright-Verletzung von MS schuldig machst :( Keine Ahnung, MS verbietet, Performancemessungen zu publizieren!

Sind ja wieder mal tolle Dinge, hängt wieder alles von M$ ab.

So wars ja auch gedacht ;) :(

Und warum sind dann alle so heiss auf C#? Ich sehe erlichgesagt keinerlei Vorteile bei C#.

Ich auch nicht - C/C++ ist schneller, Java plattformübergreifender - ist halt ein Hype.
Aber vielleicht habe ich ja nur einen zuu pragmatischen Zugang :D

Der Vorteil ist, daß man leichter in die Materie hineinkommt, aber leider kommt man nicht mehr heraus. Mitgehangen, mitgefangen ..

Wenn schon C#, dann ist es besser zuerst eine fundierte Ausbildung mit eigenen Projekten zu machen in Basic, Modula-2, Cobol und C.