WCM Forum - Besch... Webseiten von Ministerien, Kammern, ...

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)

- - Besch... Webseiten von Ministerien, Kammern, ... (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=40933)

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
...

trotzdem fände ich es besser, wenn diese institutionen, die von steuermitteln bzw. zwangsbeiträgen leben, für ihren webauftritt nicht unnötig geld für 'spielereien' verbrauchen sondern sich auf eine sachliche präsenz beschränken würden.....

gruß
pc.net

Da bin ich voll auf Deiner Seite!

Sachlich, Informativ und leicht überschaubar!

Es wird noch besser ...

Langsam pack ich das nicht mehr. gruenderservice und jungewirtschaft dürften zum Dunstkreis der wko gehören, die ich ab Dienstag mit meiner Zwangsumlage unterstützen darf.

Und dann schaffen es diese Dilos nicht einmal einen MX-Eintrag ordentlich zu machen. Ich zitiere meine Mail an die Looser:

Zitat:

Leider war es mir nicht möglich (siehe unten und Anhänge), eine Email an Adressen in den Domains gruenderservice.net und jungewirtschaft.at zu schicken.

Ursache dieses Problems dürften fehlerhafte MX Einträge im DNS von
nirvana.at sein, wie sich via nslookup leicht nachprüfen läßt:

nslookup -query=mx jungewirtschaft.at gaia.nirvana.at
Server: TK212017087012.teleweb.at
Address: 212.17.87.12

jungewirtschaft.at preference = 10, mail exchanger = gaia.nirvana.at.jungewirtschaft.at
jungewirtschaft.at nameserver = gaia.nirvana.at
jungewirtschaft.at nameserver = dns.atuptime.com
gaia.nirvana.at internet address = 212.17.87.12
dns.atuptime.com internet address = 194.42.97.33

Ich bitte um Information, wann der falsche Eintrag im DNS korrigiert
wurde.

@ pc.net, m8nX & utakurt: ThanX 4 your support.

Was läuft bei der WKO - Sexchange!

Warum hat mich folgende Mail nicht überrascht:

Zitat:

To: postmaster@wko.at
Subject: (Fwd) Undeliverable: Fehler im Navigationsframe Ihrer Website
Sent: Fri, 28 Dec 2001 22:35:26 +0100

did not reach the following recipient(s):

Administrator (A6EXC WKOE) on Fri, 28 Dec 2001 22:36:55 +0100
The recipient was unavailable to take delivery of the message
MSEXCH:MSExchangeIS:WKOE:A6EXC

Aber ich schlage zurück :D:

Zitat:

To: callcenter@wko.at
Wie sie der unten angeführten Fehlermeldung und den angehängten Emails entnehmen können, ist es nicht möglich, eine Email an <postmaster@wko.at> zu senden.

Laut RFC 2821 <http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2821.txt> Abschnitt "4.5.1 Minimum Implementation" MUSS jeder SMTP-Server Email an die Postmaster-Adresse entgegennehmen.

Ich ersuche Sie daher diese Email an die zuständige Person weiterzuleiten und die Email-Adresse <postmaster@wko.at> standardgemäß einzurichten.

Hehehe :ms:

Ich bin der Meinung, dass grundsätzlich die Homepage nach ihrem Einsatzgebiet gestaltet werden sollte. Also eine Institution bzw. Informationsseite für eine breite Masse, sollte möglichst kurze Ladezeiten und wenig eingebaute Spielereien haben. Handelt es sich um Homepages von Designern, Künstlern, Private etc, dann kann genauso eine Flash-Homepage ihren Zweck erfüllen, wobei eine HTML-Alternative auch empfehlenswert ist. Ich kenne reine Flash-Seiten, die wirklich keine Wünsche offen lassen....da gibts schon einiges....zB. unter den Metatronic Gewinnern. (www.metatronic.de) oder eine, die mir grad so einfällt: www.maasberg.de

Es gibt auch heute noch reine Html-Homepages. Das ist richtig frappierend, wenn man selbst mit Isdn oder 56K die Seite so hingeklatscht kriegt, daß man gar nichts vom Bildaufbau mitkriegt.

flash sux, java sux, javascript sux, alles was ned html + css is suckt gewaltig, auch wenns möglicherweise was leichter macht (für den designer)

scheiss auf design, mach inhalt ... ! :D

ps: das bitte nicht auf meine hp umlegen :D

Zitat:

Original geschrieben von valo
scheiss auf design, mach inhalt ... ! :D

ps: das bitte nicht auf meine hp umlegen :D

hmmm.... :D

was soll ich dazu noch sagen ... :confused:

/me is müd, isst noch was und geht dann schlafen... :D

deine page gibt das wenigsten zu:

Zitat:

YOUR SOURCE FOR NOTHING

@_m3: was war an meinem 1. Posting inhaltlich falsch?