WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   RAID 0 mit 2 HDD's als Master, oder Master und Slave (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=40351)

Moose 23.12.2001 20:47

Ja, das ist schon klar, aber immerhin, auf einem UDMA66 Port läuft die ATA100 HDD auch langsamer als am dafür vorgesehenen ATA100 Port.

Deswegen habe ich das einmal angenommen.

ManfredCCC 23.12.2001 21:00

@moose
Stimmt schon...aber ich sehs noch nicht tragisch...und mechanisch ists bei mir einfacher, beide Platten an einem Kabel hängen zu haben...und wie gesagt...Rechenleistung fressens so auch weniger...laut HDTach...obwohls egal ist, ob sie nun 9% oder 7% brauchen...:D

Moose 23.12.2001 21:13

Das dürfte eher auf eine Meßungenauigkeit zurückzuführen sein? :)

ManfredCCC 23.12.2001 21:20

Ich konnts auch nicht glauben und hab erstmal auch auf nen Messfehler getippt...aber es lässt sich beliebig wiederholen

Moose 24.12.2001 11:22

Mhm, klingt interessant aber ich bastle mir eh kein Raid0 mehr zammen - seitdem eine IBM DTLA307030 den Geist aufgeben hat und alles weg war :mad:

Ah jo Frohes Festl!

ManfredCCC 24.12.2001 15:01

Ich hab gleich beide 307030 ausgetauscht, nachdem eine davon nicht mehr starten wollte...das Geräusch hörte sich an, als würde der Schrittmotor den Kopf nicht aus der Parkposition bringen...die Platte ging zwar nach ca. 10mal neu starten wieder...und sie läuft auch jetzt noch...aber mein Vertrauen in die Platte war weg...

Und deshalb habe ich auf Seagate Cuda's IV umgestellt...ausserdem laufen die jetzt mit Raid-1...die Geschwindigkeit ist auch mit einer Platte mehr als ausreichend...

Alter 25.12.2001 02:35

Wollte bloß noch anmerken, daß ein Raid 0 mit Master und Slave ein bißchen schwachsinnig ist, weil dann über einen Datenbus gleichzeitig verschiedene Daten auf 2 Platten geschrieben werden sollen. Das ist Käse. Slave im Raid macht nur dann Sinn, wenn es sich um die gleichen Daten handelt, also Raid 1.

Moose 25.12.2001 11:00

Hab i doch recht ghabt!!! :p ;)

ManfredCCC 25.12.2001 11:44

@Alter
Wo liegt da das Problem? Es ist doch egal, ob die Daten auf zwei IDE-Ports aufgeteilt werden oder sie über einen IDE-Port zu den Festplatten transportiert werden, solange die Festplatten in Summe den IDE-Bus nicht überfordern. Ich sehe in Deinem Beitrag keine stichhaltige Begründung für Deine Behauptung.

Bei meinem Test hat sich gezeigt (mit IBM DTLA 307030) hat sich gezeigt, dass zwei Platten im Raid-0-Array an einem Strang keine Einschränkung bedeutet


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:40 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag