WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   IBook & Linux?? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=37760)

Woifi 28.11.2001 20:50

Zitat:

Original geschrieben von citizen428


Ehrlich gesagt glaub ich nicht wirklich daß es den gibt.

Ich weiß nur daß es GNOME für GNU-Darwin, den Open-Source-"Bruder" von OS X, gibt. Aber irgendwie denk ich daß bei OS X die GUI weit mehr mit dem Kernel "verwoben" ist.

Hätt ich auch gedacht, wir wollen Beweise ;) ;) ;)

citizen428 28.11.2001 21:00

Hab mich geirrt!
 
Zitat aus den [url=http://news.gnome.org/gnome-news/]Gnotices[/quote]:

Zitat:

GNOME has been added to the base distribution of The GNU-Darwin Distribution. This GNOME works with Mac OSX, and with the open source Darwin Unix.
Tja, hab ich vorher wohl zu schnell gepostet, sorry!

Woifi 28.11.2001 21:05

Cool, hätt ich nicht gedacht!

Und wie schaut dass dann aus? Kann ich dann wechseln zwischen Aqua und GNOME? So wie GNOME und KDE?

it00x30 29.11.2001 00:37

was ich weiss ist das 10.1er update sehr gelungen, und behebt jede menge bugs ...

und das mit dem wechseln kann ich mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, da es eigentlich nicht gedacht ist, neben aqua noch eine andere gui am laufen zu haben - wird wohl zuerst der bsd-kern auf eine neue partition müssen und dort dann gnome drauf.

allerdings ist die ganze diskussion eher für die katz, bei allem respekt für gnome, mit aqua kann es meiner meinung nicht mithalten - also warum sollte ich mir die arbeit antun es extra zu installieren

Lotussteve 29.11.2001 01:13

Zitat:

Original geschrieben von it00x30
allerdings ist die ganze diskussion eher für die katz, bei allem respekt für gnome, mit aqua kann es meiner meinung nicht mithalten - also warum sollte ich mir die arbeit antun es extra zu installieren
Hallo!


Um Auswahl/Abwechslung zu haben?

"Wer braucht GNOME/Sawfish/IceWM/Enlightenment, es gibt eh KDE......." :eek:




Ciao,

Steve

citizen428 29.11.2001 09:30

Hi!

Nix gegen OSX, ist sicher ein ganz nettes System, allerdings verstehe ich den Hype der darum gemacht wird nicht so ganz.

OSX ist von der Systemarchitektur ja nicht wirklich was Neues. Ein stabiler, ausgereifter Unixkern, mit einer appletypisch guten Oberfläche, aber das war's dann auch schon wieder. Dafür daß Apple OSX als tolles, neues OS anpreist, finde ich das ein wenig dürftig.

Da war BeOS von der Architektur schon interessanter und auch andere Systeme versuchen einen neuen Weg zu gehen.

Just my 2 Cents,
citizen428

Woifi 30.11.2001 21:57

Zitat:

Original geschrieben von citizen428

OSX ist von der Systemarchitektur ja nicht wirklich was Neues. Ein stabiler, ausgereifter Unixkern, mit einer appletypisch guten Oberfläche

Was will man mehr?

Lotussteve 30.11.2001 22:11

Zitat:

Original geschrieben von Woifi
Was will man mehr?
Hallo woifi!


GRINS, wart auf das entsprechende Essay zu dem Thema OS-Design auf www.cargal.org ;) !



Ciao,


Steve

Woifi 30.11.2001 22:50

Zitat:

Original geschrieben von Lotussteve


Hallo woifi!


GRINS, wart auf das entsprechende Essay zu dem Thema OS-Design auf www.cargal.org ;) !



Ciao,


Steve

:D

Eigentlich hätte ich von Dir jetzt was anderes erwartet... (ich habs extra nicht dazugeschriebn ;), vielleillcht kommst noch drauf, is ganz leicht):p

citizen428 30.11.2001 23:06

Zitat:

Original geschrieben von Woifi

Was will man mehr?

Einen Kernel der jünger ist als man selbst vielleicht ;)

SCNR,
citizen428


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag