ich glaub das nicht ganz... hab grad bei mir nachgeschaut, da hab ich erst vor einigen tagen mit dem festplatten manager einige partitionen erzeugt, die sind alle typ "basis", wenn man rechte maustaste drauf macht, kann man sie in eine dynamische platte umwandeln....

also ganz glaub i des ned, dass da standardmässig eine dynamische platte erzeugt wird....

du mußt die platte SELBER auf ne dynamische platte umwandeln (die ganze platte muß ntfs sein). dann kannst aber nur noch von w2k/xp darauf zugreifen. bzw ist der vorteil eher gering meiner meinung nach. (zb vergrößern einer partiton über ne 2. platte => eine platte hin => alle daten futsch wie bei raid0)

damit also im grunde genommen a schas im woid :D

naja, im grunde keine schlechte idee. zb dir geht plötzlich unter der woche der speicher einer wichtigen partition aus => du steckst schnell ne platte rein und vergrößerst dynamisch die partiton => am wochenende machst ne komplette sicherung und bindest die platte richtig ins raid ein und paßt die partitonsgrößen neu an.

das Thema hatten wir aber glaub ich schon einige male - deswegen dachte ich das ist nichts neues (hab schon gewusst wieso ich mir vor 1 Jahr einen W2k 1000Seiten schinken gekauft hab - bücher bringen wirklich was ) - dynamische sind nicht so schlecht - hab aber perönlich noch nicht probiert was passiert wenn man nur dynamische hat und wie das mit dem MBR ausschaut

@spunz
hm, kann i ned ganz nachvollziehn, wenns zu voll wird dann sollte wenns unternehmenskritische daten sind eh schon dafür gesorgt sein, dass die erweiterung schon einbaut is und für privat kann man immer noch wo anders hinspeichern... :D

najo, das dachte ich mir auch. nur kennst wohl die user nicht. zb hast noch 10-15gb frei und denkst für dieses jahr reicht es noch locker aus, doch plötzlich bekommst aus heiteren himmel die news das irgend ne neue db oder sonst was kommt (jeder weiß es, nur die edv wurde vergessen :D ) und schwups, schon brauchst auf die schnelle ein paar gb dazu ;)

es sollte ja nicht zur regel werden, sondern nur bei besonderen fällen. besser ist es natürlich vorrausschauend dafür zu sorgen das genug platz ist.

glaub mir, ich kenn die user... ich weiss wie es abläuft, wenn sich 20user, die alle mit autocad arbeiten um die letzten 900mb streiten... und das über einige monate hinweg... und man die hinauströsten muss, weil man noch keine zeit gehabt hat, die neuen platten ins raid einzugliedern.... dann sucht man sich halt irgendwas, was man löschen kann... :D:ms: