Lade Dir die beiden Programme Fast System Startup und Bootvis von dieser Seite herunter:
http://www.microsoft.com/hwdev/fastboot/
Damit kannst Du herausfinden, was solange braucht. Ausserdem werden die Bootdateien defragmentiert und an den Anfang der Festplatte gelegt.

Für alle ehem. Win9X User wird der Startvorgang von XP lange vorkommen - er braucht auch länger, da aufgrund des komplexeren Kernels und des Aufbau des OS´s dies einfach länger dauert.
Außerdem nimmt XP während des Startvorgangs eine Speicherprüfung vor, die natürlich umso länger dauert, je mehr RAM eingebaut ist.

Im Vergleich zu W2k startet aber XP wesentlich schneller.

Natürlich kann man den Startvorgang beschleunigen, wenn die Platte defragmentiert ist (incl. Reg. und Systemdateien - dies geht aber nur mit prof. Defragmentierern) und beim Autostart wenig geladen wird.
(evtl. die Autostart entrümpeln - z. B. mit dem Programm regcleaner)

Je mehr Dev. dranhängen umso länger dauerts auch (vor allem bei den USB), da die Geräte vorher alle initialisiert werden.


Ciao Oliver

Ich Win 98!

Das dürfte die Bootgeschwindigkeit nicht beeinflussen - wenn fixe IP´s eingestellt sind und DHCP nicht installiert ist.

Ciao Oliver

ad besser defragmentiern :D

siehe diesen thread, da geht mächtig was ab zum thema defragmentier software
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...ighlight=o%26o

Meinst Du jetzt XP home editon oder auch XP professional???
Gibt´s da überhaupt beim Starten noch große Unterschiede?

MfG,

Voodoo.

xp ist besser ,schneller ,stärker als alles andere aus redmont:p
spiral:cool: