epox und abit haben auch einen isa.

The_Lord_of_Midnight:>wie kannst du nur so ein Bullshit verzapfen!!!
Das MSI einfach billigst Zeug ist sowas von gelogen und stimmt gar nicht...damit wir uns richtig verstehen ich arbeite nicht bei MSI :-) auch nicht beim Asus aber ich habe täglich mit Leute zu tun die ständig mir emails schreiben und bei mir anrufen die sich andauernd wegen dem ASUS A7V beschweren.
Bis jetzt habe ich keinen einzigen Fall gehabt wo der MSI net gegangen ist....
anscheinend ist der ASUS so beliebt das AsusTek die Qualitätskontrolle einfach bisl mehr runter geschraubt hat damit die Massenproduktion besser läuft ob ihr das versteht oder nicht Asus ist kein Mercedes oder Bmw unter der MBs sonder eher ein überteuerter Volkswagen.Bei der letzten CeBIT 2000 war der Asus Stand ein einfacher Desaster keiner hat sich ausgekannt,keine Prospekte nichts einfach blöd da gesatnden und schön gelächelt.Beim EPOX und MSI war die Hölle los alles super organisiert und informativ sehr hoch.Besuch mal die MSI Homepage wenns Zeit hast.
Nix gegen Asus aber3.000.- fürs Mb !nein danke!

P.S. Nicht einmal die Fachpresse ist sie sich einig wieso der Asus A7V so voll daneben gelaufen ist....
wenn man den Asus zum laufen bringt dann geht es prima...aber wehe es klappt nicht beim ersten Mal das DIng kannst wegschmeissen.

lazy

Lass doch bitte diese Fäkaliensprache.

> Das MSI einfach billigst Zeug ist sowas von gelogen und stimmt gar nicht

Wieso gelogen ? Schau einfach auf http://www.geizhals.at , die Msi sind das unterste Preisniveau, nimm als Beispiel eine Board für den Duron. Hab schon ein paar Boards von Msi gehabt, das waren wirklich die ärgsten. Ein unendliche Geschichte bis die gelaufen sind. Beim Asus nehm ich einfach Bios-Defaults und fertig und mit den Boards hab ich schon einige Jahre zu tun.

Was hacklstns leicht, daß sich täglich die Leute über Asus beschweren ? Würd mich schon interessieren, wie das sein kann, daß du solche Erlebnisse hast. Kannst du bitte mehr Details verraten welcher Art die Probleme sind ? Sinds einfach Auskünfte wegen mangelndem Fachwissen und weil man nicht einmal auf http://www.asuscom.de schaut oder sind die Asus-Brettln einfach nicht zu laufen zu bringen ? Warum gehen die nicht ? Warum schmeisst du die weg ? Verkaufen wär keine Alternative ? Ich wär letzte Woche froh gewesen, wenn ich das Msi-Klump nicht kaufen hätte müssen, weil die Asus so reissenden Absatz haben, daß bei 3 verschiedenen Händlern keines mehr auf Lager war. Was ich bis jetzt gesehen hab, verkaufen die sich wirklich gut.

Was bei irgendeiner Ausstellung war, interessiert mich überhaupt nicht. Ich will ein gutes Board für mein Geld. Wennst den Promise-Controller noch berechnest, ist der Preis gar nicht mehr so schlecht.

Die Msi-Homepage kenn ich und hab ich schon öfters besucht. Ist irgendwie unübersichtlich. In letzter Zeit ists besser wegworden, anfangs war die Msi-Homepage a Wahnsinn. Sicher ist die Asus-Homepage auch nicht perfekt, aber ich tu mich jedenfall leichter da. Ist aber wahrscheinlich bei jedem individuell verschieden.

Wegen dem Preis hab ich ja schon erwähnt, daß ein Onboard Udma-100 Promise-Controller bis vor kurzem außer einem Konkurrenten mit Raid-Controller niemand zu bieten hatte ! Deswegen ist das A7V auch heute noch aktuell. Ein Msi-Board aus dieser Zeit kannst heute wegschmeissen oder ich würds besser an einen Unwissenden verkaufen. Und bis zu 7 onboard Usb-Ports sind auch unerreicht. Wennst das alles bei einem Msi-Board nachsrüstest, kommts dir teurer als das Asus. Außerdem: Was wiegt das hats.

Mercedes und Bmw sind nicht überteuert und Vw schon ? Das detailliert zu beurteilen, würde zu weit vom Thema abschweifen. Wennst ein paar technische Details und die Preise kennst, dann solltest du auch das Preis/Leistungsverhältnis einschätzen können. Im übrigen gibts das ultimative Auto nicht, das hängt immer davon ab wieviel Geld man hat und welche Prioritäten man setzt, oder nicht ?

Was meinstn damit, daß die Fachpresse das A7V als daneben einschätzt ? Das strotzt ja nur von lauter untergeschobenen Meldungen und Behauptungen. Zeig einmal ein paar Urls, wo man mehr Details sieht. "Die Fachpresse" ist sicherlich eine unzulässige Verallgemeinerung.

Wozu zählt das für dich ? http://www.de.tomshardware.com/mainb...nd_sehr_stabil
Fazit: Hohe Performance und sehr stabil

Diese Platine lässt sich mit nur wenigen Worten charakterisieren: Sie ist sehr gut zum Übertakten geeignet und ein würdiger Nachfolger des K7V, welches für die Slot-A-Plattform konzipiert ist. Im Vergleich zu den bisher getesteten Boards mit KT133-Chipsatz weißt das A7V eindeutig die höchste Systemstabilität auf. Zudem können die Ergebnisse bei allen Benchmarktests überzeugen: Die Platine belegt in allen Disziplinen einen der vordersten Plätze.

Auf Tomshardware gibts noch ein paar andere Stellen, wo dem A7V höchste Qualtität, Performance und Stabilität bescheinigt werden. Ich bin genau derselben Meinung.

Ich hab noch jedes A7V zum Laufen gebracht. Das ist aber noch keine Kunst, der Vorteil ist, daß alle auf Anhieb und ohne großen Zeitaufwand funktioniert haben. Zeit ist Geld und ein paar Hunderter mehr oder weniger sind mir vollkommen egal, wenns nachher zuverlässig läuft.
Übrigens: Das Mainboard heisst Mainboard, weils das wichtigste ist. Hier zu sparen und ein Billigprodukt zu nehmen empfehle ich nicht.


[Dieser Beitrag wurde von The_Lord_of_Midnight am 11. Januar 2001 editiert.]

Epox 8KTA2, mein Tip

Warum, weil ich es selbst habe und es sehr stabil ist.

Anfängliche Probleme sind durch neue Treiber weg

ASUS, Abit, .... kenne ich nicht, daher kann ich darüber urteilen, habe aber mit Asusboards bisher keine Probs gehabt.

ist immer eine Frage der Treiber, wenn die Unterstützung stimmt, läuft auch alles stabil.
dadurch ist ein Intelsystem öfters stabiler als Amd, da die Treiberunterstützung von Intel besser ist als von Via, hoffe, dass noch mehr Chipanbieter auf AMD setzen, dann muss auch Via sich etwas mehr bemühen.

enJoy

@Enjoy

Die Treiberunterstützung von Intel war bis jetzt vielleicht gut, aber wenn die auch so rasant weiterentwicklen, wies in letzter Zeit auf dem Amd-Sektor war, wer weiß was da noch auf uns zukommt ? Und wenn sies nicht tun, werden sie langsfristig auf der Strecke bleiben. Auf jeden Fall hat sich ja gerade Intel in letzter Zeit eine Menge Riesenprobleme eingehandelt. Jetzt beim P4 werden wieder die ganzen Programme abstürzen, die direkt die Cpu-Id abfragen :(

@lord, yob, stimmt schon, aber trotz alle dem, im Bezug auf Stabilität hat Intel VIA einiges voraus.

bin kein Intelfan, aber die Chipsätze von Intel waren nicht schlecht.

ganz richtig ist meine Ausage auch nicht, wenn ich an die letzten Chipsätze denke....

am besten wäre vielleicht ein BX Chipsatz für einen Thunderbird, mit UDMA 1000 und allen anderen neueren Goodies, samt Mehrprozessorunterstützung (träum...)

enJoy

PS: am wenigsten Probs hat man, wenn man sich über das Board gut informiert, die nötigen Treiber im Voraus sich besorgt, um bei der Install schon alles beisammen zu haben, da die Treiber über ein stabiles System entscheiden, außer bei Hardwarefehler

bx bedeutet nicht glecih super board. ist nicht anders als mit via chipsätzen. wennst dir so ein billigsdorfer klumpat baord mit bx kaufst, hast die gleichen probs.

@spunz, ja auch richtig, aber der BX Chipsatz ist einer der besten od. der Beste den es je gab.

ein Grund, der auch für ein Epoxboard spricht, habe Duron 600@1000 mit zur Zeit (beim Surfen) 28°C, beim Spielen mit 40-45°C

enJoy

Sicher war der Bx gut. Hab selbst einige Systeme mit Bx-Brettln laufen und die sind bis heute gut unterwegs. Leider schon ein bißchen veraltet aber zum Arbeiten immer noch gut geeignet. Am besten sind die Systeme mit dem Asus P2B, die P3B sind auch Ok. Einer der Vorteile der Bx-Systeme war, daß sie sehr lange Zeit gebaut wurden und ich glaub noch heute gebaut werden. Klarerweise ist das dann ausgereift. Leider gibts das in der heutigen Zeit nicht mehr. Nur wenn ich mir was neues kauf, muß ich auch neue Technologien haben, sonst bringts ja nichts. Und man sollte nicht vergessen, daß alte Lösungen irgendwann dann auch Nachteile haben, weil sie mit neuen Bauteilen Schwierigkeiten bekommen können.

Mein Tipp wäre auch das Epox 8KTA 2, oder wennst noch warten kannst, das 8KTA3. Epox Brettln sind sehr stabil und der Support von Epox ist vorbildlich.
Das Asus würde ich wegen dem hohen Preis nicht nehmen, kenn aber einige Leute, die es seit Monaten haben und voll zufrieden sind.
MSI kauf ich mir nie wieder. Hab mal das 6159 gehabt (SS7), das war der größte Dreck, hab dann auf ein Asus P5A gewechselt, alle Probleme beseitigt...
Ich finde eben, daß Epox das beste Preis/Leistungsverhältnis bietet.