WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   HD-Tach Werte (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=33802)

Manfred 23.10.2001 20:23

@LouCypher
Die 6ms hast aber ständig und man merkt es bei jedem Proggi das er von der Platte lädt!
@Valo
so habe ich mir das vorgestellt, jetzt weiß ich das meine Werte eh im grünen Bereich sind, immerhin habe ich nur ein UDMA/66 Board.
@Löwe
Du hast ja nur den Kurz-check gemacht, bei Win2000 geht das aber irgendwie nicht, der fährt immer die ganze länge durch.

Loewe 23.10.2001 20:35

Ach so! :rolleyes:

http://home.teleport.ch/loewe/bilder...attentest2.jpg

valo 23.10.2001 21:44

Zitat:

Original geschrieben von LouCypher
Mir wär eine leise platte lieber.
hmmmm, meine IBM 60GXP höre ich während diesem ganzen test gar nicht, nicht mal während dem random zugriff nach irgendwohin :D während die 70GXP schon ein bissl lauter ist (sozusagen wahrnehbar) und die DJNA unerträglich ist...

also die 60GXP platten von ibm sind schnell und leise, mit anderen herstellern hab ich noch keine erfahrung, werd ich aber bald machen :D

dleds 24.10.2001 19:57

also meine Fujitsu MPG3409a-ef sollte eigentlich laut Chip 35MB/s schaffen. Ich allerdings komm net über 26hinaus....

Manfred 24.10.2001 23:48

Wahrscheinlich läuft bei Dir die Platte auch im Leisemodus?!

Crashman 25.10.2001 08:51

Mein beitrag dazu :)
http://members.chello.at/saint.mat/hdtach.jpg
Irgendeine IBM platte die windows als IC35l040aver07-0 erkennt ;)

@loewe & dings : ist das wirklich nur jeweils eine platte und kein array ? Ihr habt eine unglaublich gleichmäßige leistung über die ganze platte. Sehr komisch

OWNAGE !!!
http://members.chello.at/saint.mat/hdtach2.jpg :ms:

Clystron 25.10.2001 10:14

Zitat:

Original geschrieben von Crashman
[b]Mein beitrag dazu :)

@loewe & dings : ist das wirklich nur jeweils eine platte und kein array ? Ihr habt eine unglaublich gleichmäßige leistung über die ganze platte. Sehr komisch
Wenn du genauer hinschaust stellst du fest dass da nur die ersten 8GB getestet wurden. Bei einer Platte um die 40GB ist das fast immer ein grader Strich :)

Loewe hat eh noch einen Test über die ganze Grösse nachgereicht, da schauts anders aus....

Achja, noch ne Frage: habe festgestellt dass auf meinem Zweitsys (die 2 im profil) die Burst-Transferrate genau gleich hoch ist wie die maximale Übertragungsrate der Platte. Habe jetzt leider keine genauen Daten zu hand, so ca 35MB-40MB dürften es sein. Für eine UDMA-100er Platte an einem 100er Controller mit 100er Kabeln eigentlich zu wenig, die restlichen Daten passen aber und die CPU-Auslastung ist auch fast nix....
Irgendwelche Vermutungen?

mfg
Clystron

valo 25.10.2001 12:24

Zitat:

Original geschrieben von Crashman
Mein beitrag dazu :)
http://members.chello.at/saint.mat/hdtach.jpg
Irgendeine IBM platte die windows als IC35l040aver07-0 erkennt ;)

das is eine ibm 60GXP, allerdings schaut mir die leistung am ende sehr mager aus, meine 60GXP 60GB hat am ende noch über 14MB/sek und deine geht bis auf ~7MB/sek runter... :confused:

hängt die wirklich an einem udma100 anschluss oder nur an einem udma66?

Clystron 25.10.2001 12:39

Zitat:

Original geschrieben von valo

das is eine ibm 60GXP, allerdings schaut mir die leistung am ende sehr mager aus, meine 60GXP 60GB hat am ende noch über 14MB/sek und deine geht bis auf ~7MB/sek runter... :confused:

hängt die wirklich an einem udma100 anschluss oder nur an einem udma66?

Die 7MB kommen von einem negativ-peak irgendwo bei 11.2 GB, dürfte ein Ausreisser oder Messfehler sein. Am Ende hat seine knapp unter 20MB wenn du dir das Diagramm mal genauer anschaust...

mfg
Clystron

valo 25.10.2001 13:19

oh...aja... :D

ich glaub ich sollte mein auge eher aufs diagramm richten als auf die zahlen :D na dann passts eh so wies is....


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:29 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag