full stroke - zugriffszeit gemittelt fuer zufällige zugriffe über die gesamte platte
(glaub ich zumindest ;))
---
ich habe 2 IBM 307030, 2 IBM GXP60 sowie eine maxtor.

eigentlich sind alle gut, ich bevorzuge die IBM platten, da ich noch nie damit probleme hatte.

ibm 3070xx
 

habe eine ibm 307045 und die platte ist echt super.

nimm die ibm, ansonsten eine seagate barracuda IV

Ich nehm sicher keine verschissens Seagate mehr - die jetzige ist mir krepiert (Headcrash 1,5 Jahre alt :mad: )

schick die seagate ein. kriegst a neue.

ich hab 2 ibm platten, eine 60gxp und eine 307045, bin zufrieden mit beiden. hatte vorher eine seagate, die hat viel ausghalten (im betrieb aus ~1m runtergefallen - reboot, passt wieder ;))
zu maxtor kann ich nix sagen.

is eigentlich eh wurscht welche.

echt/unecht
 

Woran erkenn ich eigentlich eine "echte" Maxtor und woran eine "unechte" ???
matsch sängs vor jor tips
müllersq

Re: echt/unecht
 

wenns quantum heißt ists eine unechte.

Bin schon runter von der Leitung.

Kann nach einem halben Jahr Dauertest ;) die GXP 60 nur empfehlen. Schnell, ned allzu laut und der Preis ist auch in Ordnung. Und das Wichtigste: absolut keine Probleme damit.

thx
die wirds

Möchte noch was erwähnen. ich habe immer gesagt "Maxtor ist super, weil leiser als IBM" Jetzt muß ich das etwas revidieren. IBM liefert seine Platten standardmäßig mit schnellster Performance-einstellung aus, Maxtor hingegen mit der "Leisesten, geschwindigkeitsmäßig aber miesesten Einstellung. Ich habe das aber nur durch einen Zufall herausgefunden, weil meine Maxtors einen relativ langsamen Zugriff hatten(siehe hier..http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=34074 Ich habe das Acoustic-Management jetzt deaktiviert, Folge: Die Platten halten jetzt mit einer IBM locker mit, aber Lautstärkenmäßig leider auch.