ich hab' in meiner pc-karriere bisher NUR cpu's von AMD gehabt - so wie der root! angefangen mit 486DX2-80, danach einen AMD K6/200, dann einen AMD K6-3/400 und jetzt einen AMD Thunderbird 1400 C.

eine riesenmenge an programmen hat auf diesen prozessoren NICHT funktioniert. allerdings lag das NIE am prozessor sondern IMMER nur am deppaten windows selber. irgendein schas-programm nicht installiert und schon geht dann ein spiel/programm nicht mehr.

zwei faelle, die mir dazu noch einfallen: ich hab damals als siedler 3 rausgekommen ist eine demo-version gespielt --> lief einwandfrei. dann habe ich das spiel zu weihnachten geschenkt bekommen und vorher noch schnell das system (win95) neu aufgesetzt --> das spiel lief NICHT. nach einer woche - in der zwischenzeit hab' ich eine menge installiert - lief das spiel ploetzlich doch. keine ahnung woran's lag. zweiter fall: forsaken. ging. dann, nach dem neuaufsetzen des rechners, ging's wieder nicht. grund: der INTEL (!!!!!) indeo irgendwas treiber war nicht installiert, wurde aber von dem bloeden programm gar nicht selbst zur installation vorgeschlagen. das spiel selbst haette den treiber auch nicht gebraucht. allerdings bin ich am intro-video schon gescheitert.

ich kann AMD UNEINGESCHRAENKT empfehlen. wer dir wirklich weismachen will, das INTEL "kompatibler" ist, der ist ein depp!

AMD baut die besseren intel cpus ;)

ich kenne auch keine Inkompatibilitäten, seit zwei Wochen hab´ich jetzt Win2000 installiert und seitdem hab´ich auch noch keinen Absturtz gehabt. Vorher mit Win98se hatte ich aber auch nicht viele Crashes, also was das betrifft sind´s wirklich nur Märchen.

bei uralt software gibt öfter probs.

Und bei welcher, und wie?

ich habe auch viel uralt software, probleme hatte ich nur bei 2 alten spielen, ich glaube es waren eine der ersten spiele die MMX voraussetzten.

ansonsten gibts in win98se und win2k kein problem mit dem TB (duron, athlon, athlonXP). läuft alles stabil und schnell :D

das liegt dann eher am betriebssystem als an der cpu.

gruss,
snowman

Genau. Ich hab jede Menge "alter" Spiele die auf dem 486er und/oder TB 1400 unter DOS 6.2/WIN3.11 tadellos laufen dagegen bei WIN95 nicht mehr, andere laufen noch unter WIN95, verweigern aber bei WIN98 den Dienst.
Wie´s mit WIN2000 ausschaut hab ich noch nicht probiert, ist bei mir reine Arbeitsplattform.

und WIE das an der CPU liegt

Will mir nicht einleuchten. Gib doch bitte mal ein Beispiel.